4月13日，美国民间组织“坚守底线”(Hold the Line)，在加州迪士尼乐园附近街道举行了一场抗议集会。
图源 推特用户@emrimooretv
期间参加民众高举“保护孩子”“想像不是灌输”“停止恋童癖”以及“抵制迪斯尼”等牌子，就在前一周，该组织已经在迪士尼总部洛杉矶伯班克市也举行了抗议活动。
这场在全球最大娱乐巨头家门前的抗议，源于一项让美国人吵翻了天的法案通过。
让父母对孩子的教育有更多掌控权
2021年，美国佛罗里达州佛州一位匿名父亲因不满学校的教育方式，一状将学校告上法庭。
这位父亲表示，校方在从未告知以及和他商议的情况下，瞒着他对其12岁的女儿进行了长达数周的性别认同辅导，直到女儿在校园中自杀才让此事曝光。
痛心疾首的父亲，事后追问校方为何这样做时，对方回应是考虑到这家人信仰天主教，女儿也说过不适合在家里讨论性别认同话题，才会有此决定。
这起事件引起了广泛争议，有人认为校方不应该在父母缺席的情况下，做出如此重大的决定，更不应该向父母隐瞒孩子情绪和心理方面的严重问题。
时值全美各地学校正在热烈讨论该如何教导种族、性别和历史话题，在这个大背景下，佛罗里达州共和党员议员Joe Harding，以2021年通过的《家长权利法案》为基础，顺势提出了一项名为《亲子教育权利法案》(Parental Rights in Education)的法案。
这个法案旨在增加父母掌控孩子受教育的权利，尽管出发点是好的，但其中一条规定却引来了社会极大争议，那就是：禁止向幼稚园至3年级(10岁以下)学童，教授性别认同、性倾向相关课程。
一旦学校违反此规定，父母可以向学校提起诉讼。
图源 NPR
2022年3月29日，美国佛罗里达州州长签署通过了这个法案，意味着此法案将在今年7月1日生效。
被批是“不说同性恋”法案
该法案通过后，近年来一直在LGBTQ内容上发力的迪士尼公司，首先在推特上发表声明，谴责这个法案不应该被通过，更不应该被州长签署成为法律。
反对者认为，这是对LGBTQ群体的歧视，这项法案会让LGBTQ群体的权益受损，更有可能影响到更年长的孩子群体，因此该法案也被称作“不要说同性恋”(Don’t Say Gay)法案。
但支持者认为，在孩童早期成长阶段，应由父母教育性别、性倾向问题，而不是全部交给老师来教;该法案强调了父母的知情权和决定权，并确保孩子去学校是受教育，而不是接受灌输。
此外，这项法案没有明确禁止，老师和学生不能自发讨论性取向和性别认同话题，它只是禁止学校将相关议题纳入正式教学之中。
而迪士尼之所以对此反应巨大，一方面是旗下员工曾发动罢工示威，抗议公司一开始立场态度模糊，没有公开表示反对这个法案，不符合公司一贯以来对LGBTQ群体的包容文化。
图源 美联社
另一方面，这项法案的通过，似乎也触犯了以迪士尼为代表的某些公司或组织的“利益”。
为了赢得更多不同孩子群体的欢心，在一段曝光的迪士尼内部会议视频中，一位制片人表示，旗下团队已经实施了“非秘密的同性恋计划”，会定期在儿童节目中增加“酷儿”(不确定自己的性别或尚未决定性别群体)的描述。
面对罢工抗议和舆论压力，迪士尼只有亡羊补牢，匆匆表示对这项法案的公开反对。
毫不意外地，迪士尼的行为引起了一些家长的反弹，于是才有了本文开篇在迪士尼家门口的抗议活动。
渐渐“变味”了的迪士尼?
曾给予全世界快乐的迪士尼，在一些家长眼中却是一块“毒药”，因为它总是以教导之名，行误导之实。
一位家长透露，迪士尼最新的动画片《青春变形记》讲述了一名13岁女孩青春期的故事，结果影片中用上了十多个性别名词以及脱衣舞娘的音乐，他很难向自己10岁的孩子解释这些。
一名母亲则表示，人们需要知道藏在迪士尼后面的邪恶，自己不能继续保持沉默、坐以待毙，要让孩子成为孩子，成年后再去决定其性行为。
图源 路透社
不止父母在反对，在迪士尼工作多年的员工也站出来曝光公司的“潜规则”。
一名工作了14年之久的员工透露，在各种节目中宣传性行为、灌输给孩子长大后才需要知道的生活方式，是迪士尼的一贯作风。
一旦员工的观点相左，就被视为“偏执、种族主义或恐同”，一些特定符号的东西总是以微小的、潜移默化的方式慢慢出现在各种电影和主题公园中，比如高管们一直在推动加入各种多性别角色，来取悦特定群体或是追求所谓的“政治正确”。
他们之所以出来抗议迪士尼，是因为迪士尼仍然是一个给大家带来快乐的地方，但不应该特意去添加被定义和转换性别的内容，这对大脑还处于发展阶段的孩子们来说，会产生一定的影响。
图源 Getty Images
质疑声不断，论战恐难结束
说到底，各方争论的点还是源于《亲子教育权利法案》的通过。
法案中“学校禁止性别议题相关教学”的内容成为众矢之的，在不同立场的人眼中，自然有不同的解读。
立法者和一些父母认为，该限制特定年龄孩子接受性倾向或性别认同的教育，也认为学校不能在父母不知情的情况下，私下向孩子进行性倾向或性别认同的辅导。
这种护犊的心理同样适用于其它的法律法规，比如2015年加州通过了《加州青年健康法》，允许公立学校对幼儿园至高中3年级学生进行全面性教育，鼓励青少年选择性别认同、表达、体验与变性等。
该法案一出，立马遭到许多父母反对，并将孩子陆续转学到私立学校。
你无法说父母的这种做法是错的，毕竟学校方面家长鞭长未及，对于心智不太成熟的孩子来说，很容易因为一时冲动而做下悔恨一生的决定。
图源 Proud Twinkie
那么，学校去做其它教育上的事，性别认同议题应该回归到家庭内部自行对话吗?
显然这种做法在LGBTQ群体眼中，就是一种变相的伤害和歧视。
因为性别教育比想像中更容易发生，也可以发生在任何场所，如果校园内都明定禁止LGBTQ的相关讨论，那么会产生更多校园霸凌和自杀案例。
此外，该法案中并未明确定义“禁止性别议题相关的教学”有哪些，哪些内容会被判定为“禁忌话题”，又有哪些关键词不能被提及呢?
不管是不是在玩文字游戏，这场在美国持续已久的论战恐怕不会就此暂停，至于该法案后续如何落实到各个校园之中，以及用更明确的定义来减少质疑，也是美国立法者亟待解决的难题。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
