澳洲这次大选再支持华人议员

在澳大利亚澳洲新闻



常常听到周围的一些华人朋友发牢骚，说自己来澳XX年了，曾经熟悉的生活环境已经全变了，可是一直没能融入这个社会。我听后感概万千，我们周围有无数成功的移民人士和认为已经很深地融入者也不少。当然，因为工作、种族、年龄、语言、社交群等多方面的原因，第一代成年后移民的华人或多或少有这一感觉，甘蔗没有两头甜。

我要说的是: 融入并非不可能，其实，只要生活下去，你就在融入之中， 它既是目标，也是过程。

不过有一件事给华人移民融入带来非常重要的冲击，那就是原居住地没有的选举。州一级的选举四年一次，联邦国家大选三年一次。可以说，选举是全体平头百姓政治生活中最重要的一次活动。移民的“融入”是个宽泛的话题，过程很长，也无确切和权威的标准，但是我私下以为，这个人人平等一票的选举，是一个比较形象的例子，毫无疑问，在你前往投票地，投下你自己选中的某个党派或者某位议员时，是纳税人选服务者的双向自由选择。你是在“融入”这个社会的过程中。因为你没有外力地行使公民权，你就是你的皇帝。

我是不赞成把西方的普选说成是“神圣的一票”的，你去查一下，这种说法基本都是从来没有投过票的大陆人的美化夸张。一票就是一票，聚沙成塔之一沙而已，没有什么神圣，每一票都神圣等于每一票都不神圣。聚在一起的选票多了，其被选举人就有了服务社区、国家的机会，不够，明年或下次再来，仅此而已。因为是选举，就包含多种机会，说白了就是“轮流”的意思，所以我们看到选举尾声，输选的人都会在电话和媒体上向当选人祝贺，这和中国每年的“两会”前，小道消息满天飞，全体纳税人都在“猜、猜、猜”是完全不同景观，刚移民的华侨喜欢把手中的选票说成“神圣的一票”，原因大概在此吧。

好了，现在又到了三年一次的联邦大选，没有“融入”之感觉的华人朋友可以体会一下融入的过程，更何况还有一个候选人廖婵娥女士的肤色和你相同，能听懂你的语言。她也是个老乡，第一代移民，“融入”成了联邦国会议员。

我们先来看『选哪一个党派』的问题。

百年难遇的新冠疫情下，自由党政府手忙脚乱，但放在全球看，澳洲实在不算太差，英国一家机构评述竟然算是“成绩优良”。华人容易比较原籍地状况，特别是今天“清零政策”下的上海，所以批评莫里森Scott Morrison 政府抗疫无能的华人不多。但每况愈下的澳中关系，让华侨们忧心忡忡 ，他们对莫里森的对华政策结果不满，许多人心中自然想到换上在野的工党上台，也许可以出现转机。

选举日期宣布前的三月十日，工党领袖阿尔巴尼斯Anthony Albanese在洛伊研究所发表演讲，表明工党的对华政策与现执政党没有本质区别,称“中国是潜在的一个巨大威胁”，声明自己上台后不会屈服，这和他自己三年前的言论明显不同。此言一出，许多华人大失所望，相比之下，许多场合与华人议员廖婵娥同进同出的总理莫里森更加接近华人声音。

其实，改革开放三十年来，经过两国多届政府的不断努力，中澳关系进入良性循环，两国贸易有一千多倍的增长。但三年前开始急转直下，进入冰点。因为澳洲官员提出彻底追查新冠病毒来源和不接受华为5G布局澳洲等原因，中国开始制裁，先是葡萄酒增加218%的关税，接下来的限制澳洲龙虾、大麦、木材、煤炭、牛肉出口，一波接一波。澳洲的煤炭以优质闻名，遭遇中方制裁禁止进口后，包括中方在澳的上市公司兖州煤矿等大公司股票跌三成。中方许多进口企业也措不及防，断供断炊，中国南方用电大省的发电厂相继断煤停电，中方也没料到，繁华城市夜里黑糊糊一片。而澳洲煤炭公司很快找到国际买家，截止今日，最大的煤炭公司WHC股价均已翻倍,中国买家只能重新进口澳煤。我接触过一个龙虾养殖和出口的华商，他说多家龙虾投资者破产关门，他后来只能从韩国、香港、菲律宾、越南绕道出口广东和上海，苦不堪言。澳大利亚华人葡萄酒协会是二十年来发展最快的华商团体，鼎盛时有近二百家华商会员，如今除了个别英文好、业务能力强的公司开发出欧洲、美洲市场，几乎整体一片哀嚎。会长本人也不得已改行去养老院打工以维持生计。一位出口商苦笑着说：中国对澳洲葡萄酒的制裁犹如精确制导的巡航导弹，准确地击中了华侨出口商。我听后以为他发牢骚，就去查阅澳洲葡萄酒出口现状，发现中国原来是澳洲葡萄酒最大的进口国，制裁后，出口商从2189家跌至399家。12亿澳元的出口额降到8200万澳元，不到往年一个零头。但是，所有的澳洲本土大公司均毫髮无损，他们很快在国际市场找到新买家，如上市公司TREASURY WINE ESTATES LIMITED (股票代号TWE) 制裁后至今日，其股价已有25%的上涨。

华人葡萄酒商却破产者不少，媒体不透露是因为他们打落牙齿吞落肚。一位葡萄酒投资者告诉我，如今，仓库里的存酒没销掉，田里的葡萄又熟了，不得已要雇人去摘，摘下后要雇人去酿，酿出来要装瓶装箱，然后又是进仓库，一轮又一轮……他叹息道：母亲打孩子，常有，哪里会连打三年的？

最近，阿尔巴尼斯又一次面对记者说错话，这次问题大了，这个准备登台当总理的人，竟然不知道今日澳元储备银行现金利率，也不知道今日澳洲失业率。面对如此一个候选总理，澳洲朝野沸腾，记者会后第二日，工党的民调跌了3%，准总理阿尔巴尼斯民调跌了4%，这是澳洲选举历史上绝无仅有的大事故。人们普遍担忧其上台会将经济恢复的现状重新打乱。阿尔巴尼斯的无知使我另一个担忧重新浮现，那就是窥视阿尔巴尼斯领袖座位的工党大佬肖顿，这个躲在幕后的投机者迟早会攥住机会发动政变抢班夺权。2019大选前，肖顿为了拿下廖婵娥的选区，他投机性地抓來人氣高的楊千慧，让两个华人厮杀拼抢CHISHOLM 选区一席。

说完华人应该投票的政党，再来看华人应该投票的议员。

工党在2019年联邦大选时，推出高人气的杨千慧女士来和廖婵娥女士争CHISHOLM 选区席位，华侨们奔走相告，一致看法是华人的社会地位提高了，水涨船高。最后自由党的廖女士多1080票胜出，成为首位进入众议院的华裔女性，华侨欢欣鼓舞。2022年这次联邦大选，工党改变策略，启用意大利后裔候选人卡瑞娜 ·佳兰德Carina garland，这下许多原来投工党的华人犹豫了。其实认同工党价值理念的华人，并不需要因为同胞或者肤色而选议员，如果你相信工党的经济政策能更好的帮助恢复国家经济，就坚持自己的选择。我们投廖婵娥女士一票，不仅是认同自由党的治国理念，也看中的是她候选期内的努力，在辩论中显示的能力，上一次选举前辩论，她和杨千慧有四场中英文辩论，大家看到了她实力，进入国会后的四年，我们也看到如今廖婵娥女士的成熟， 看到她在推动年轻人就业方面的努力，她的国会经验毫无疑问将有助于她下一个任期。

至于希望澳中关系改善而想放弃投廖婵娥票的华裔选民，我认为是太看高她了，那是个大工程，需要时间和机会，换上那个意大利后裔Carina garland当选也难改变目前的澳中关系。

几乎就在制裁澳洲的同时，中方媒体集体认为澳洲人有大问题，《环球时报》总编辑胡锡进公开指责澳大利亚“就像粘在中国鞋底上的嚼过的口香糖，不得不找一块石头把它给蹭下来。”想想看，当代表中国主流媒体的声音如此定义澳大利亚时，哪个澳洲政党上台执政可以马上改变局面？

俄乌战争爆发后，中国代表在联合国大会上拒绝谴责俄罗斯侵略乌克兰，习总书记和拜登总统视频通话时的解释是“一个巴掌拍不响”，如果把这句话也借过来对照澳中关系，是不是觉得：用换澳洲的执政党来改善澳中两国关系之想法有些天真？我们把这么大的一张牌压在小小一个CHISHOLM 选区的廖女士身上是勉为其难了，通过廖议员直接把华人良好愿望传入议会就是她力所能及的。新冠疫情进入疫苗阶段时，正是廖婵娥提早向联邦卫生部长建议，对中国的科兴疫苗和国药疫苗作出认证。今日，大量的中国、香港留学生和旅行者能够顺利进出澳洲，就有她一份功劳。

目前CHISHOLM是两大党民调差距最小的选区之一，仅有0.5%的胜出率，双方选民都需要加油。华人在CHISHOLM社区人数居多，应该有更多的发言权，已经选举在职的华人议员有义不容辞的义务帮助社区，所以听说廖女士在关心中小型的葡萄酒出口商，帮助他们争取联邦的补助，走出困境。这些事情在那位意大利后裔Carina garland当选后也许也会去做，但熟悉政策、知根知底、语言相同的廖议员一定能做得好一些。

好了，文章写到这里够长了。回到我开头说的“融入观”，只要生活下去，你就在融入之中， 它既是目标，也是过程。华裔选民在选举的过程中可以体会融入社会的感觉，只要自己有权做主，不论投给谁，都能体现你爱祖国和爱居住国的本意。（写于2022年4月22日）

澳洲中文论坛热点