澳洲佩恩和黄英贤今天将就外交事务辩论

在澳大利亚澳洲新闻



今天，另一场选举辩论迫在眉睫——外交部长佩恩将在堪培拉国家新闻俱乐部与工党的黄英贤进行正面交锋。

外交事务记者Stephen Dziedzic透露，这次辩论的准备工作已进行了很长时间。双方办公室之前的谈判持续了好几天，试图就地点、日期和形式达成一致。

在最近的选举活动中，外交事务几乎没有出现，两个主要政党以及大多数选民都把目光牢牢地集中在国内问题上。

在过去的三年里，澳洲一直在努力应对一系列的战略挑战；与中国的关系迅速恶化，全球大流行造成的混乱，以及中国和美国之间竞争不断加剧。

此后，今年3月中国和所罗门群岛之间的安全公约草案在网上被泄露，该草案引发了一场政治风波，并使人们担心中国可能有意试图在澳洲东海岸的这个太平洋岛国建立军事基地。

两国在几周后就宣布签署该协议，这使中国——以及澳洲的国家安全——成为整个竞选活动的主导主题。

可以预计，佩恩和黄英贤将收到大量关于安全协议的问题。但这并不全是中国和太平洋地区的问题——她们也可能会被问及联盟党的对外援助记录、缅甸的军事政变以及如何最好地建立澳洲与美国、日本和印度等其他主要参与者的关系。


http://www.abc.net.au/news/2022 ... log-post-1211261806

评论
佩恩这串珍珠项链可真亮眼

评论
黄应该吊打这位外交部长吧

评论

肯定

评论
这些问题都是严肃问题啊，不能随便说的

评论
面相都不是好惹的人

评论
面相都不是好惹的人

评论
就是一场show

评论
佩恩完全没什么存在感的说

评论
哪里看？黄我喜欢。

评论
外交上漏洞太多，Penny可不会放过的

评论
过去三年咱们有外交部长吗？？？

评论
Payne除了怼中舔美
其他一无是处

评论
秋后的蚂蚱，没几天可以蹦跶的了。

评论
几点？ 哪个台直播？

评论
http://www.npc.org.au/speaker/2022/1019-marise-payne-penny-wong
so debate starts at 12.30pm

评论
我有个问题，那些华人的候选人当选后，会不会像那些侨领那样？成为澳洲国内两边通吃的角色？
这可是关系到澳洲的利益（也就是我们的利益）。
这两个我都不喜欢。

评论
这个大的外交滑铁卢，佩恩只剩下嘴硬了，肯定被吊打。其实她不应该同意辩论，自取其辱

评论

黄英贤参议员，早就当选议员了，还是工党参议院领袖，你有什么理由和资格，来质疑黄对澳大利亚的忠诚？

评论

估计你来澳洲不久或者从来不关心政事吧。Penny跟中国没有一点关系，也根本不是所谓的华人。先google一下吧

评论


你有什么权力不让我质疑，你还能管我的脑袋？太霸道了吧？还资格！！
我就是以一个选民的权力质疑，怎么样？
我还质疑魔力神，有什么意见？总理被骂呢，一个议员怎么啦？
工党不是差点签署了一路一带了吗？
忠诚？你让我相信政客的忠诚，我只能微微一笑！！！

评论

名字叫第二岛链

评论
这个佩恩可比毕晓普好对付多了

评论

我说的是黄，我来澳洲快二十年了，说长不长说短不短，
政事？貌似在国内的时候就是因为讨厌政事才才的澳洲。谢谢。

评论

应该每个议员都怀疑一遍，否则种族歧视啊，呵呵

评论

不单单是怀疑，我还鄙视魔力神，但是，我还就不投票给工党，这是法律赋予我的权力，怎么样，
你还想剥夺不成？你以为这是哪里呀？你还想封我的嘴？
我有权利怀疑，这个权力不是你赋予的。歧视，这个帽子不够大，
要不要在扣上卖国贼什么的？随便！who cares？！

评论
感觉达顿才是事实的外交部长

评论

以华治华的可能性更大， 华人反华起来，比洋人更加极端。好多人不喜欢中国共产党，连带中国的一切都是不好的。忘了祖宗忘了本。
以现在中共的施政表现，确实在自毁长城。可惜！可叹！



评论


怎么因为一个人，就又与中国的一切联系起来了？
什么叫以华治华？这个治怎么听起来有点别扭，还让人有些害怕？
怎么治？像上海那么治？
算了，我就是怀疑，你爱怎么想怎么说请便。

评论


质疑，需要有证据，你这个，不能算质疑。只能算无端泼脏水给黄，和之前联盟党用黄的姓氏攻击她的行为一样，本质上是以别人的出身来攻击人。无论是谁，按照这种方式来“质疑”，是非常low的。搞政治的，有几个好鸟？呵呵

评论

Penelope Ying-Yen Wong (born 5 November 1968) Born in Malaysia to an Australian mother and Malaysian father.

评论




评论

是国防部长Linda Reynolds

评论
有华人血统的政客里面，我最放心的就是Penny Wong了， 其他人估计很容易被中共渗透掉.

评论
黄英贤这么多年总算有机会展露一下了

评论

都这么短短粗粗的还以为一个人 脸盲，丢脸了

评论
问了一个很业余的问题，被怼得有点不甘心了，一副见人就咬的样子。就问你们怕不怕吧？

评论
这位外交部长除了偶尔新闻上摆拍几张合影照片好像就没说过几句话，外交话语都被莫里森和达顿代言，面对思维逻辑清晰能言善辩的黄英贤，为佩恩捏把汗

评论
这个必须蹲，之前AA和not my job的都没兴趣看

评论

怕！

评论

莫里森和打盹兼任外交部长

评论
怎么看直播啊 家里没电视

评论
哈哈，这个直播一定要看

评论
我从电视上看佩恩讲话逻辑和思路都还行，但是估计和黄比起来还是有差距，何况政府这几年的外交成果乏善可陈，除了三方联盟，其他都是减分项。

评论
佩恩有主场优势。
外交这块明显是自由党大攻势，工党大守势，局部打点防守反击。



评论

莫总辩论时的样子我是怕的。咬牙切齿呲牙咧嘴身体前倾给你压迫感，我 怕

评论

她原来是混血吗？怎么一点看不出混血的样子(⊙o⊙)

评论
大家知道是几点？

评论


质疑是你强加给我的，我就是说有一个问题，怀疑也就是算我个人的想法，
想法不等同与事实，怎么就变成脏水了？

我原帖子是： 会不会，
就算怀疑都不允许，霸道吧。你爱怎么说随便。
我就是表达自己的疑虑，不是联邦调查局。

你可以是黄粉，我也可以不是，不行吗？

评论


你还好吧？你是华人吗？华人自恨一族。照你的逻辑，只要是华人血统参政的话，都要先好好质疑和检查一遍。你真的恶心到我了！

评论

怎么，是华人就的认同任何一个华人，连表达自己思想都不行了？
说不上恨，就是提一下，没有感情在里面。

客观的说，如果一个华二代从小在这里出生，受到这里的教育和观念的影响，没有conflict of interest,
这样的华二代参政，我非常支持，其他的不多说。。。。。

个人观点。

评论

Penny Wong能力很强，我观察到很多白人也很尊重她的能力，和思维。算是比较务实的政客。而且在自己是华裔身份和澳洲政客之间处理得非常妥当。这是我看过很多她的发言总结的

评论


她的思维和口才都厉害。作为8岁来澳的小移民，不容易。

评论

太形象了！

评论

你让人反感的地方是没有了解，先来一枪，就因为她是华裔。你这和塔斯马尼亚的那位德裔政客一个样子，看到华人先质疑忠诚！你置自己和其他华人的后代们如何在澳洲安心立足？？是不是都要自己先检讨一下，然后才敢小心翼翼地步入社会？？

评论
这次澳洲大妈得完败！

评论
黄的能力，要是做总理会更好，只是她的背景决定这不可能，所以只能做部长，屈才了！

评论


这是在澳洲，无需事事小心翼翼，怕有秋后算账不成？再说这是论坛，任何东西不过是饭后谈资，
难不成会成为呈堂证供不成？字字句句都小心翼翼，多累啊！
再说会有人对我一个人说的话那么计较，你也太抬举我了，我是谁啊？我说的话就那么有影响力？
你爱反感就反感，那是你的自由，任何人无需刻意讨好他人，更何况是论坛上。

我从不相信任何一个政客，不管他是任何肤色，我相信他们的话说得再唐皇冠勉，不过往自己脸上贴金子，拉选票，
但是，我一屁民，不过是想选一个略微能够带领这个国家继续前行的人。仅此而已。



评论
黄讲话很有气场，不知是否有直播，期待。
你好好读懂别人在说什么再来回复。难不成连中文都看不懂了。

评论
国家的外交部长应该是巧辩舌簧 思维敏捷的人担任。澳洲出这么个大妈担任外交部长，其外表看不出她能胜任的条件，希望今天的辩论，能看出她有丰富的外交内涵

评论

不读了，多余 ，反正回这些个帖子纯属无聊。我还是看书去了。那你们忙。

评论
在哪里可以网上可以直播？

评论

同感

感觉达顿现在是兼职外长/外交发言人

评论


评论

论坛也不该随便乱讲，网络键盘侠害了多少人你不知道吗

评论

哦

评论

支持mm。我是黄英贤的粉，粉她是由于她的个人魅力和能力。任何政客都不值得100%的信任，不能被质疑的政客只存在几个国家。

评论

需要ICAC.

评论


呵呵，你的个人魅力大大的，我怀疑你的粉，你还给我加分，
可见你是一个胸襟开阔，气度不凡的人。
我粉你了。哈哈。 要不你去参选呗，我选你。



评论


就，很好笑:-D
penny就是黄也不知道，还嘴硬一下“我说的是黄”；现在又强行兜“在澳出生的二代就能信任”。但是，黄恰恰也不是在澳出生的 而且，你意思就是华一代、不在这里出生的，其忠心就应该被怀疑吗？包括你自己。。这本就充满满满的歧视。

不关心政治不奇怪，但真正不关心的人（象我家先生）也是连谁跟谁都搞不清，但也因此不会去随便质疑或暗戳戳意有所指。

这就是你口口声声痛批中国所没有的民主（话说，中国不是不民主没有投票权吗？怎么特别强迫你关心和投入政治了），可是来到有投票权的地方，你又能把这权利用到了吗？

作为一个华一代，字里行间对华人（你的本意），对非本土出生的移民（你以为黄是本土出生找补解释的）充满满满的歧视和恶意。民主国度这二十年看来是白来了！你可能真的更适合呆在独裁国，你不是真的恨独裁国的专制，你只是恨自己怎么不是天生的专制阶层，不但不是专制阶层，上天还把你生在穷乡僻壤甚至大山里。你把这种人人都可能遇到的天赋的不公平看作就是中国和其他中国人对你的压迫，不但对中国，连对在澳的华人都有深深的敌意。




评论
佩恩的发言苍白无力

评论
最无存在感的一个外长。

评论


你怎么知道我生在深山角落？你怎么知道我为什么痛恨独裁？
你怎么知道我是什么背景？你怎么知道我不是因为讨厌政治才出来的？
不过一个小小的问题，冒犯了你的粉吗？你就能透过网络看到我的前世今生？
请问你对一个网络上的一个网名就那么了如指掌，连人家的背景都能看出来？好笑？

你那么神通，干脆用你的特异功能研制出治疗新冠的药物好了，
不然浪费你的天赋呀！！！

为什么我觉得二代能胜任？一个简单的个人观点：
因为他们没有受到过国内洗脑教育，世界观先相对来说比较正，
另外，他们更加的认同澳洲的价值观，你说我歧视自己，那倒没有，
但是如果有的选，我情愿我没有受到过以前的那些洗脑教育。

我就表明了自己的怀疑，你就说我对澳洲的华人有深深的敌意，哈哈，你干脆说我是澳洲华人的公敌不是
更能拉拢人心，如果你能拉到全体华人的心，要不我就选你好不？

我不粉歌星，不粉政治家，如果你觉得我因为怀疑你的粉让你愤愤不平，那就不好意思了。
本来一个不经意的回了这个帖子，竟让你耿耿于怀，你继续。我不奉陪了。我想比这有意思的事情多了去了。


评论

爱自己国家 表达方式不一样。正常思维，黄的 profile说明了。花些时间看看黄的背景

评论
还讨论，票都投了

评论

谢谢提醒，不过我就不看了，反正我对政治不感兴趣，
回这些帖子本就是多此一举的瞬间意念的驱动。
我觉得我浪费了自己宝贵的时光。你们聊！

评论
越描越黑，最真实的想法往往就在所谓的“不经意”那刻。

评论
今天友军也不助一下阵，真是的！！

评论
黄的结束语说的很好。1.澳洲利益优先，2外交政策应该是负责任的，以扩大澳洲影响力为目的的外交。这打中了莫里森对外只顾美国利益。对内炒作中国威胁赚选票，但完全搞砸了对中国的外交关系，搞砸了澳洲对中国和在地区的影响力。

评论
听了，觉得佩恩就一句话跟牢美国，与美国关系是基础，黄也一句话中国变了我们也得变，不但美国我们也有区域其他国家的利益要考虑，当然以澳洲利益为主，指出自由党很多方面inconsistent. 个人魅力和答辩技巧两个人没法比较不是一个水平

评论
辩论基本和预期差不多，工党还是强调的全方位平衡外交，自由党还是紧跟美国步伐

评论

回这个贴的都对政治感兴趣， 除非。。。

评论
以澳洲利益为基础

评论
王的口才很好，说的话非常清晰有逻辑， 还没看就知道肯定绝对性的实力碾压佩恩

评论
支持工党，把黄英贤送上外交部长的位子，给少数族裔撑腰!!!!


华人不要轻易忘却，要不是工党，现在华人被种族主义指着骂也不是大不了的事。

31/03/2017

经过马拉松式的辩论后，联邦工党、绿党、多个少数党和独立议员反对修改反种族歧视法18C部分字眼，导致联盟党政府提议的修改议案在联邦参议院遭到投票否决。

联盟党政府建议将法案18章C条款中基于种族、肤色、民族来源等背景"冒犯、侮辱、羞辱、或恐吓"的措辞更改为"滋扰"，并对被控违法该条款的个人进行合理的测试。

评论
黄的表现一般。 在针对中国的问题上没有什么新鲜观点和做法。我怀疑可能是因为大选，所以黄不想冒险。但是我觉得这次大选，如何处理同中国的关系是很重要的一个选项，尤其对中国背景的华人来说。

评论

黄今天的表现中规中矩，并没有超纲，我估计她的策略是不做更多的政策宣布，不让中国问题成为选战的主轴我认为无论谁上台，都无法改变与中国对抗为主调的外交政策，或明或暗或简单粗暴或笑里藏刀。合作共赢求同存异的基调已经不复存在，黄也不会改变这一点。与其说是考虑如何处理与中国关系，不如说是如何更高明的对抗中国，方向性不会变。

评论

希望工党如果上台后，能改善和中国的关系，起码不那么对立，而且也别什么事都冲前面。 乌克兰的现状就是悲剧，被人当枪使了。

评论

说的好，赞。

评论
不看好那 ”男 “外长

评论

这个大家都心知肚明。 中国也不指望澳洲什么。 但是澳洲别急着跳出来。 我不知道澳洲现在这样和中国这么明显的对立，而且充当美国的打手，对澳洲有什么好处？

评论
支持工党，把黄英贤送上外交部长位子，给少数族裔撑腰。

华人不要轻易忘却，要不是工党，现在华人被种族主义指着骂也不是大不了的事。

31/03/2017

经过马拉松式的辩论后，联邦工党、绿党、多个少数党和独立议员反对修改反种族歧视法18C部分字眼，导致联盟党政府提议的修改议案在联邦参议院遭到投票否决。

联盟党政府建议将法案18章C条款中基于种族、肤色、民族来源等背景"冒犯、侮辱、羞辱、或恐吓"的措辞更改为"滋扰"，并对被控违法该条款的个人进行合理的测试。

评论

没错。SM和土豆之流一点斗争艺术都没有

评论

多谢提醒，我估计很多人都忘了这事了。

作为外来有色人种，我永远不会支持保守党，不管我有多喜欢他们的其它政策。

华人你可以融入西方文化和信仰，但在种族问题上你永远是个异类，没法成为保守派。这边你刚参加完保守派的聚会，出去街上就有人叫你滚回中国了，而且这个人很可能刚刚参加了同一个聚会。如果不是很多华人眼里脑残左派的反对让18c没通过修改，你有钱打官司都可能都没法去告他。

评论

版主真温柔，64楼言论是直接违反版规攻击少数群体的，还不值得给一个红牌？

评论


回你贴怎么对你耿耿于怀了？你在论坛发言不就是要告诉别人你的观点和想法吗？不就应该有被评论回复的预期吗？

你每个回帖都不是提出支持自己论点的论据或反驳你认为不对的逻辑，而是怪别人为什么这样评论你，为什么曲解你，可是自己却越描越黑。不想别人评论写日记去，要想听到赞你好棒棒哦就发朋友圈好了嘛。

我不是谁的粉，你从我什么言论认为我是黄的粉？我记得我在论坛最初维护和赞誉过的人是tony 。当然还有我们州长和前CHO.这证明我就是对事不对人的。实在不好意思，对黄不是澳洲出生这情况我也是刚刚在楼里的链接看到简介的。。。为什么你都不打开看一下？这不是评论前最起码应该做的吗？不是评论一个人前应该做到的最起码的负责任吗？轻度的胡说八道、张口就来可以强掰是言论自由，就是很low而已。严重的就不是言论自由了，看来你不但对民主，对言论自由也是有误解。

至于我怎么知道你背景，你不需要那么义愤填膺，因为追究到最后就是你自己哈哈哈，你可以说说我说得对不对嘛。

最后，你要多读书是对的，去看书吧。
澳洲中文论坛热点