新州反腐机构的负责人把贝瑞吉克莲政府臭名昭著的2.52亿“更强社区”基金作为政治分肥的显然范例，说这个项目的几乎唯一目的就是政治性的，称之为“显然过到线的另一边。”
新州独立反腐机构 ICAC的专员Peter Hall QC告诉一个检查政治分肥合法性的论坛说这个基金在“可允许线的另一边”。
今年2月新州审计总长发布严厉的报告，说该基金“缺乏诚信”，没有使用一贯的准则，把基金超过95%的钱都拨给了联盟党席位内的市政厅。
报告发现前州长贝瑞吉克莲和前副州长John Barilaro 都亲自挑选了拨款的项目，但是关于他们如何作出选择则“没有或很少有信息”。报告披露在2018年的一个简报备注中，贝的员工写道他们正在努力“以政治上最为有利的方式把钱花出去。”
Hall 说在指控政治分肥的情况下往往有着“复杂的动机”，如果拨款项目符合公共利益，那么政客挑选这些项目希望也获得政治上的好处是“可被允许的。”
“但是如果你做出一个决定，以‘更强社区基金’的拨款来举例的话，我认为那里根本没有道理可讲，就如审计总长的报告发现的，州长办公室的一个条，基本上是说‘我们把钱花出去，它要击中政治目标。”
“这个动机是什么就不能更清晰的。你几乎可以说这唯一的目的就是政治性的或选举行的，这显然不在可允许范围。”
“当然人们也得承认一个政治现实那就是往往认作一件事有超过一个以上的动机。”
周五的论坛是ICAC组织的，背景是ICAC委托宪法专家Anne Twomey做了一个报告，报告呼吁禁止政治分肥的做法。
ICAC计划发布自己的关于政治分肥的报告，“包括这是否和贪腐行为有关”。 之前审计总长对新州政府的拨款决定发出了一系列严厉的报告。
http://www.theguardian.com/australia-news/2022/jun/03/icac-chief-tells-pork-barreling-forum-that-nsw-fund-is-on-other-side-of-the-line
评论
这是要开始调查了吗？要交给检方吗？
评论
支持
评论
开动
评论
州长办公室的一个条，基本上是说‘我们把钱花出去，它要击中政治目标。
花纳税人钱的时候净想着为自己的党达到政治目的，下作
评论
这恐怕只是个开始而已...
如果有查到违反刑法的行为，才需要把案子移交给检方。
评论
支持调查自由党垃圾们
评论
支持，明年三月，Epping选区的华人们准备好了，让那个神棍回家专心生娃
评论
赞icac
评论
早就知道 自由党都是利益输入自己选区 看看工党铁票区怎么被区别对待的 必须下次换届选下去
评论
先建立法理基础吧
评论
你们居然赞赏袋鼠行为
评论
师弟，是“袋鼠法庭”不是“袋鼠行为”
让“袋鼠法庭”去整治一下“硕鼠”吧，挺好的
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
