澳洲外交部文件披露官员们如何看待中澳关系

在澳大利亚澳洲新闻



新发布的文件显示哪怕澳洲部长们被外交冻结两年，澳洲官员们仍然和中国大使馆“保持经常接触”以“解释我们的决定".

外交部的简报显示前莫里森政府”任何时候都愿意与中国对话“，简报还把两国关系描述为处于“相当大的压力下”。

澳洲政府部长们2年多来无法与他们的直接对应中方官员见面或通话，但低层级的外交官和公职人员还保持着沟通。

高层的冻结结束于副总理马尔斯本月早些时在新加坡和中国的国防部装魏凤和谈了一小时。

中国新任驻澳大使肖千周五下午将在悉尼的一个活动中发表讲话，预计将概述他对两国关系下一步的看法。

《卫报》在信息自由法律下获得的文件为莫里森政府在上个月大选失败前的对华战略提供了洞察。

这包括2月为时任外长佩恩在议会的提问时间准备的一个简报，其中说只要没有先决条件，澳大利亚“任何时候都愿意谈”。

外交部为佩恩和其他高级官员们准备好如何捍卫时任莫里森政府有时候对华的激烈言论。

为2月17日参议员听证会准备的文件包括如果被问“是否政府应该多做少说”时该怎么回答。

准备好的答案是：“政府致力于坚决保护我们的主权，价值观和原则。”

“有时候这意味着对原则和担忧的问题的发声。”

马尔斯本月说阿尔巴尼斯政府将继续捍卫澳洲的利益和价值观，但是会以不同的“语调”这么做。

他允诺避免“我们目睹的前政府的声嘶力竭”，并用前美国总统罗斯福的外交政策用语说要“轻声细语，手持大棒”。

2月份的文件显示外交部官员为可能的问题“我们有一个起作用的对华策略吗”准备的答案是 “有”。

“这是基于以国家利益为优先的慎重考虑的方法； 对包括贸易规则在内的商定规则的承诺； 没有任何先决条件地愿意随时与中国进行对话。”

同样的文件还指出外交部东亚司一等秘书Elly Lawson 与王晰宁“保持经常接触”，后者在肖千今年1月履新之前代理大使。

“我们继续向中国对应方解释我们的决定，并对管理对华问题采取战略做法。”

但是并非所有部长都语调一致。

外交部同样2月17日为佩恩准备的简报包括了一条对肖千履新的正面陈述。

“澳洲政府欢迎中国大使履新，并欢迎他将致力于增加互动和沟通的陈述。”

但是在那三周前，时任国防部长达顿则听上去不那么乐观。

达顿说澳洲政府欢迎新大使，并希望“与中国有良好的，强劲的和友好的关系”。但是达顿马上又说按中国和澳大利亚以及“很多很多其他国家” 有“严重分歧”。

他在1月27日说：“这是一种好战的做法，是不可接受的，我希望新任大使说的话是真诚的，但我们需要谈论人权问题。”

澳洲官员们也为佩恩提供了中国大使馆2020年末提出的对澳的“14条怨言”的总结，包括澳洲“干预”新疆，香港和台湾问题，以及媒体对中国的负面报道。

2021年11月19日为佩恩准备的简报说澳中可讨论政策的分歧“但是我们不会逆转处于国家利益采取的决定以换取对话和合作。”

简报还否认澳英美协议表示对话战略的改变。

佩恩最后一次见中国外长王毅是2019年9月24日在纽约，他们2020年1月29日通话。

莫里森最后一次见中国总理李克强是2019年11月在曼谷，最后一次见习近平是2019年6月在大阪参加G20会议期间。

已经开始有霜冻的关系在2020年恶化，部分原因是中国政府反对澳洲政府很早就倡导对Covid-19起源进行独立国际调查。

北京随后引入高关税，非官方的禁令以及对诸如大麦、牛肉、葡萄酒和煤炭等澳洲产品提高检查要求，澳洲则抨击了“经济胁迫”做法。

总理阿尔巴尼斯周四说两国国防部长见了面是好事，但重设对北京取消贸易制裁的呼吁，说这“对关系改善有很大的好处。”

阿尔巴尼斯告诉澳广说他期待着“我们各自政府的部长们的进一步对话”但预测澳中间仍将是“有问题的关系”。

肖千周二和工党的全国秘书Paul Erickson会面，据了解后者在会面前咨询过阿尔巴尼斯政府。

据信Erickson在会面中告知大使澳洲对5G、外国干预、香港、台湾和南海的立场与前政府保持一致。

http://www.theguardian.com/australia-news/2022/jun/24/considerable-strain-how-australian-officials-saw-the-china-rift

评论
他允诺避免“我们目睹的前政府的声嘶力竭”，并用前美国总统罗斯福的外交政策用语说要“轻声细语，手持大棒”



评论
小学生在，中澳关系也就是小学水平。

评论

作为一个纳税人，我不需要我的国家领导人逞匹夫之勇。

上等领导人，把敌人当作资源，壮大自己，为自己的国民谋利益，将来必要时可以战胜敌人。

中等领导人，避免树敌，避免升级现有矛盾，为自己的国民保和平。

下等领导人，匹夫之勇，有勇无谋，把未来敌人升级成当下敌人，把鸡毛蒜皮升级成兵戎冲突，把存异求同变成势不两立，为自己的国民招灾祸、砸饭碗。



评论
中美关系正常后中澳关系自然就好了

评论
“肖千周二和工党的全国秘书Paul Erickson会面，据了解后者在会面前咨询过阿尔巴尼斯政府。

据信Erickson在会面中告知大使澳洲对5G、外国干预、香港、台湾和南海的立场与前政府保持一致。”

这解释了另一新闻中提到的，中国回应内容为什么如此说了，看来对话仍然有难度。

评论
现在回想中澳关系恶化第一步就是禁华为开始，而不是新冠溯源。

但华为不顾美国制裁伊朗依然做生意，孟晚舟也书面认错 — 这都是事实。


加拿大也禁华为，欧洲大部分发达国家也禁，澳洲做得并无不妥。



评论
一时半会儿也很难改变吧。

评论
交给时间吧

评论

撕破脸还是溯源

评论
双方在媒体上直接对话--互怼

评论
其实中国需要的是澳洲不要参与围堵中国， 其他的都是小事。 华为在澳洲的市场很小， 但澳洲第一个做，也就莫里森这种傻子才会做。 莫里森沦为最不受欢迎领导人也不是没有道理。 要不是澳洲有矿，这个国家算是被这种傻子给毁了

评论

你说的没错， 禁华为是为了国家网络安全。 但是不要把关系变坏归咎于中国的错。 国际政治没有对错， 只有利益。 既然为了安全， 就要准备做出经济上的牺牲。甘蔗从来不会两头甜， 没有道理中国只能挨打不能还击。

评论
至少在莫里森，打盹时代，澳中关系的决策者不在堪培拉，而在华盛顿。新总理能否有独立的决策，要看看。

评论

对，应该脱钩，断绝往来

评论

澳中关系的决策者不在堪培拉，也不在华盛顿，而在北京。


评论

完全可以， 只要澳洲有信心面对后果。

评论


在澳洲，只要一方同意就可以离婚，所以在澳洲轮不到某方有没信心面对后果，只要有一方坚决离婚这婚就离定了。

所以你们觉得完全可以就GO AHEAD，你们不需要操心澳方有没信心面对后果。

评论
澳洲是五眼之一，不跟美国跟中国，想什么呢。

评论

当然， 可是离婚的后果依然要付。

评论
习说实施制裁是“回旋镖”、“双刃剑”，“把世界经济政治化、工具化、武器化，利用国际金融货币体系的主导地位肆意制裁，终将损人害己，使世界人民遭殃。

大家要记住一尊的话，不要说着说着就开始互相丢回旋镖，耍双刃剑了

评论
再次实锤中澳关系就是中美关系, 澳洲在和中国的关系,并没有自主权

评论
龙虾，葡萄酒不是必需品，其他商品如果紧缺的话还可以谈，新政府上任就访问了日本，印度，冰冻三尺，非一日之寒，除非二十大领导层有变化，否则一切都顺其自然吧

评论

我说澳洲离婚的事是告知你们，你们觉得完全可以就GO AHEAD，你们不需要操心澳方有没信心面对后果，后果就让澳方去付好了，不用贵方付的。

评论

澳洲这二年已经看到后果了！

难道这几年澳洲中国还是婚姻持续期？

评论
正在现场听他掰活呢

评论
中澳关系只是中美关系的一个缩影，澳洲不需要自得的独立外交，什么时候中美的关系改善或缓和了，中澳关系自然也改善了。在国际关系上面澳洲只是美国的一个州

评论


我理解是分居期，现在可以离婚，千万不要藕断丝连，各走各路吧

评论
还有一个打十个的特等领导人

评论

就算二十大不连任也没有用。除非接受中美贸易战前那个谈好的丧权辱国的贸易协议。
习总昨天才发话，指导方针层层下发，估计还没拿到手上吧

评论

分居期间谁思念对方了！

还在拿离婚威胁对方，who怕who？

评论

对啊，那就离吧，一拍两散，还管谁思念谁

评论
还是那句话，澳洲影响不了中国，但是中国却可以影响澳洲的未来，澳洲会包容越来越多的中国移民，但是不可能去迁就现在的中国政府

评论

可惜你我说了不算！

评论
中澳的本质就是中美关系
澳洲矿业对中国的重要程度不言而喻，所以美国希望澳洲帮着怼中国，打嘴炮，中国对铁矿石的需求也决定了不能拿澳洲怎么样。

现在西方这些攻击中国的新闻，大多出自于澳洲战略政策研究所。

评论
平心而论，你看看澳洲战略政策研究所那些报告，有多少可信度，多少是夸大其词？
但是报道一出来，媒体就跟上，这都是计划好的

评论
看看现在小学生的国内国际表现，还是早点划清界限为好

评论

几内亚给RIO 14天期限成立合资公司立即开发西芒杜。本来只有两个矿区在开发，过几年4个矿区投入生产，加上中国要成立铁矿统一采购平台，几年后的澳洲铁矿我是看衰的，那时砍谁的矿就由这个统一采购平台决定了

评论


中澳关系当然是习总说了才算，某些网友天天跑来说美国决定中澳关系也够搞笑的，这些网友觉得美国说了算，根本不把我们习总看在眼里。

评论

中国不顾国际社会对独裁国家伊朗的制裁，默许华为继续在那里做生意，造成了美国政府的制裁、并且加拿大、澳洲等西方国家的跟进。


说中国政府的所作所为是导火索这并不夸张。



评论


对伊朗的制裁 联合国2015已经取消了， 美国单方面2020年重启制裁。 而且孟的事情发生在澳洲禁华为之后， 难道澳洲有未卜先知的能力？

评论

这就是大剌剌的“舆论战”，就目前的舆论战效果来说，中国处于弱势和守势


评论


事实上联合国和澳洲的自主制裁一直在，相反美国曾经收回过。


澳大利亚很早就参与其中，与联合国一致。


华为明知故犯，澳洲应该第一时间得到美国那边的消息，然后选择不用它的5G，何错之有？


http://www.dfat.gov.au/internat ... an-sanctions-regime



评论

中国不会像你一样浅薄，中国还是会顾及像西澳，昆州这些州长的面子和和气善意，也就是这些和中国友好的州挣的钱，在养活整个澳洲。

评论

看看2017年通过的<中国国家情报法>. 这才是促使西方各国禁华为的导火索

评论


你们真是够深奥的了，要坚决养活反华亡我之心不死的澳洲这个鞋底香口胶。

我的确比较浅薄，既然澳洲那么反华，亡我之心不死，当然要搞死澳洲才痛快。

评论

这不是上中下，这是墙头草式领导，长期这样处世会更危险。

评论

无所谓是什么原因引起的， 澳洲以国家安全的原因禁华为， 我觉得一点问题没有。 但是做这样的动作一定会有后果。 不能说中国不能反击。 当年虎门销烟难道是错的吗？ 后果是什么大家都知道。

评论

没道理说就搞人身攻击了

评论

身为五眼联盟之一的新西兰对华政策就比澳洲好太多了。

打群架时第一个冲向对方的，往往时被揍最惨的。

新西兰永远跟在老大身边，老大冲我才冲，老大不冲我坚决不冲。

莫里森个傻缺，老大一吼立马就冲，回头一看没一个人冲的，白挨一顿胖揍。

现在换了工党，不求亲中，但至少别跟傻缺一样第一个冲锋陷阵，完全可以紧跟大哥二哥三哥的脚步。

评论

你是在暗示会来一场中国对澳洲的鸦片战争吗？毕竟这次“虎门销烟”的可是澳洲。不过你想得有点多了，你们先翻过美国这座大山再说吧

评论

你是觉得老莫还是澳洲被挨一顿胖揍？还被揍得最惨的。

怎么我不觉得，澳洲还是好好的啊。

楼上还有一位网友说中国还继续要坚决养活澳洲呢，我觉得中国要弄死澳洲才对，还被说肤浅了，甚至对我人身攻击呢。

评论

跟你好像讲不了道理，你的脑子顽固不化。

评论

红卫兵是这样啊,文革的红卫兵还会从肉体上消灭对手

评论

不讲道理，继续人身攻击

评论

中国人不是野蛮的白人。 这就是为什么白人打死也不会相信中国可以和平崛起。 在他们的意识里， 崛起一定会掠夺。

评论
四隔膜是准备好了，一边 ~~~， 一边~~~


想两边都讨好要有技巧


而不是一边打人家的脸，一边索要好处


有些东西是值得放低其它东西，如果认为经济和民生可以放低的话，就是这个结果了

评论
中澳关系紧张，双方互相不信任，那就脱钩呗。愿意做生意和往来的随意不强求，这个世界少了谁都能活得不错。中国找新的铁矿油气供应商，澳洲找新的亚洲欧洲客户。大家一拍俩散正好。

住澳洲的华人对澳洲政府的决定，总是反对，这么吃里爬外太无耻了

评论
全世界和中国脱钩是大趋势
澳洲已经算是看到和中国脱钩的曙光了

评论

在中国看来每年在澳洲花几千亿，大爷让你笑一个居然不肯，怒

评论

过去式了，中国刚开始狠批新西兰你没看到？加拿大和中国也有过蜜月期

评论

你前边暗示中国要对澳洲发动“鸦片战争”来惩罚澳洲，现在又说中国人不是比他们文明发达富裕得多的“野蛮的白人”，你到底想表达什么？“白人打死也不会相信中国可以和平崛起”，根据你的话，你也不相信啊
澳洲中文论坛热点