俄罗斯外长说堪培拉应该在谴责俄罗斯入侵乌克兰之前要“做好功课”，澳洲总理进行了反驳。
阿尔巴尼斯今天在记者招待会上进行了反驳，说他会力挺乌克兰，并且谴责战争，因为俄罗斯的行为是非法的。
阿尔巴尼斯说：“我要跟他说的是，我会一直力挺主权国家，力挺国际法律和联合国宪章。”
阿尔巴尼斯说：“他（拉夫罗夫）需要做的是检查俄罗斯的行为，俄罗斯残暴入侵，对邻国这个主权国家的非法战争是如何配得上做联合国安全理事会常任国。
俄罗斯外长拉夫罗夫在印尼开G20全球外长会议会发表讲话，说阿尔巴尼斯政府在谴责战争前因该要“做功课“。
拉夫罗夫说：“如果澳洲这么关心离澳洲数千里以外的事情，那么在作出表态前会建议澳洲应该看完很多文件，里面列出乌克兰情况发生的原因。”
“我确定澳洲作为一个负责任国家在作出任何评论之前都会看一下会有什么后果。”
我毫无疑问，你们国家驻莫斯科大使馆会忠实报告他们对这次冲突的源头，这个源头已经酝酿了很多年了。
“如果堪培拉无视这些报告，这不关我事。
俄罗斯拒绝承认这是与乌克兰开战，而是称是特别军事行动。
http://www.9news.com.au/nationa ... 3-a25c-3a07e588c1cb
评论
俄罗斯人确实认为扩张是他们民族生存之道，信奉强权就是正义，就像普京在纪念彼得大帝时说的
评论
这种国就该亡，这种民族就该被灭
评论
希望对台湾问题也要一致，力挺主权国家。
评论
那弄焚尸炉的德国人呢？侵略亚洲的日本人？蒙古人？把塔斯马尼亚土著弄没了的英国人？
评论
这个源头已经酝酿了很多次美女。?
很多年？
评论
事实上台湾任何时期的主权也不曾是中共政府极权統治下的中华人民共和国。
说清晰一点就是中共借境外势力在大陆夺取主权建立了原主权国中华民国之外的另一个所谓主权国家，中华人民共和国。
评论
按今天的话说，那叫勾结境外势力
评论
对的，所以它不敢对人民讲清楚自己的真实历史。讲清楚了就失去执政合法性。
评论
你这个观点没有任何国家地区政府认同，包括台湾地区
评论
你把历史真实和政治局势混为一谈。政府不认并不代表不是历史真相。
而且，你要搞清楚，台湾的实际主权从来没有属于过中共统治区域的这个国家，这是一个事实（fact），一个既成事实。你在事实上也无法举出任何时间段的（主权归中华人民共和国的）实例来推翻这个事实，这并非我的个人观点（opinion）。
评论
除了搞文明程度差了几万年，智商还不如非洲黑人的澳洲土著的英国人，其他都没什么好下场吧？日本人如果吃了核弹后还不投降，你猜下一步是不是亡国灭种？历史上侵略中原的很多民族都消失了，彻底亡国灭种了，今天的黄俄是不是不走到那一步，都不会善罢甘休呢？
评论
力挺主权国家，我们的总理要言行一致，对台湾回归问题也要如此
评论
你这个逻辑混乱了，主权就是政治概念，没国家承认谈何主权。历史事实就是中国台湾的分裂是内战造成的，目前虽然分治状态，但台湾是中国一部分就是事实啊。
评论
你把两个中国混为一谈，主权虽是政治概念，但台湾实际主权控制和归属就是中华民国，这是历史事实，现在的政治局势导致一些国家政府对台湾主权认可有异议或者是有模棱两可的说法，这是政治操作，不是台湾主权既成事实。
事实就是中共从来没有统治过台湾地区，从来没有真正拥有过台湾实际主权。
评论
你这么回答就是印第安人，黑人和你这个东亚病夫死不死无所谓-都游离于西方文明之外。
评论
听上去很熟悉，从实力的地位出发不知道算不算。
评论
带种的你直接跟盎撒人开干啊，对同种族的人身攻击只能显示你自己何其懦弱无能罢了
评论
双得一手好标????，只有你认为对的就是事实，你认为不对的就是opinion。厉害????
评论
你把主权和治权混为一谈，世界上有许多例子因地区叛乱或者其他原因而使国家治权无法实施的例子，但并不影响其主权归属。
评论
呵呵你就是昂撒人
评论
不存在双标，不是事实的话，你可以举反例推翻，比如中共曾经实际统治过台湾地区，哪怕是一天甚至是一个小时。
评论
一会东亚病夫一会盎撒人，你要不要去做个检查？
评论
台湾地区并无叛乱，原国民党政府转变为多党制选举政府也还在，也并未被认定非法。
评论
“主权（英语：sovereignty）是一个国家对其管辖区域所拥有的至高无上的、排他性的政治权力。 简言之，即为“自主自决”的最高权威。 是对内行政、立法、司法的权力来源，也是对外交往保持独立自主的一种力量和意志。 主权的法律形式对内常规定于宪法或基本法中，对外则是国际的相互承认。”
治权就是主权对内的部分，国际承认只是主权对外的部分，事实上即便是对外的国家承认，单从护照通行的角度看，台湾的国际认可度就比大陆更高。
评论
所以我们必须一直持之以恒的批判美国，英国和澳洲等国家，为什么一直不承认台湾是一个国家，为什么不和台湾建交，为什么总是重复支持一个中国政策。
而且感觉台湾应该是想独立的，可惜，美国英国澳洲等民主国家都不同意，也不支持，所以只能像现在这样四不像的存在并维持现状了。如果美国英国等再不明确支持台湾独立并与台湾建交，也不把台湾带入联合国，成为正式联合国成员，建议澳洲带头批判并制裁美国和英国。
评论
你把皮弄白了，头毛染黄了，黄人还是白人还不自由选？金星知道吧？本来男人，后来觉得自己是女人，就女人了。你去整形整容医院了解下。
评论
评论
我觉得到时候澳洲可能会力挺中华民国。中华民国其实还没有被灭掉。大陆政权也没有接替这个国号，而是起了一个新的名字。离开联合国并不意味着中华民国不存在了。所以，这是个很值得探讨的法律问题。
各国虽然说一个中国，但中国和美国在“一个中国”的解释上截然不同。
2021年11月4日，美國國務院發言人内德·普莱斯表示，美國始終堅持自己的「一個中國」政策，…. 並指與中華人民共和國版本的一中原則是「截然不同」的。
详细的可以看看：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... A%E4%B8%AD%E5%9B%BD
评论
我只能说，中国人被骗了。因为ZG根本没有给国民讲清楚中国和美国的所谓“一中”共识根本就是两回事。
在中美建交公報方面，對於中方的「台灣是中國的一部份」之立場，中文版使用“承认”一詞，英文版則使用“acknowledges”。美國國會研究報告解釋“acknowledges”是ren shi（認識）[22]。
美國國會研究處在研究中國/台灣「一個中國政策」報告書中（日期：2007年7月9日）闡述美國的立場，並總結了五點：
1）在1972年、1979年和1982年三個美中聯合公報中，美國沒有明確說明台灣的主權地位。
2）美國「認知」兩岸「一個中國」的立場。
3）美國的政策「沒有承認」中华人民共和國對台灣的主權。
4）美國的政策「沒有承認」台灣為主權國家。
5）美國的政策認為台灣地位未定。
這些內容在2013年美國國會研究處的研究報告中保持不變。[27]
美国人从来没有承认过中共政权对台湾的主权。
是ZG的宣传机构自己说美国人承认了。所以说中国人都被ZG骗了。
详情请看被ZG屏蔽的wiki，词条“一个中国”：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... A%E4%B8%AD%E5%9B%BD
这个是种族灭绝啊，要被封号的
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
