澳洲阿尔巴尼斯说,澳洲对华立场没有改变

在澳大利亚澳洲新闻




总理阿尔巴尼斯说,澳洲继续致力于维持对中国的现状,但会捍卫澳方的国家利益和价值观。

中国在美国众议院议长佩洛西访问台湾后在该岛附近进行实弹演习,发射了将近12个导弹。

国家控制的媒体也警告,美国要为这次访问承担所有后果。

阿尔巴尼斯先生不会对佩洛西女士访问发表言论,但说他的政府想在持续的紧张关系中维持地区和平和安全。

他周五告诉澳广电台说,澳洲已经表态,我们不想改变现状,这个也是美国的立场。”

“我对美国议长访问那里的决定不会发表意见。“

”这真的是他们的问题。”

总理在中国进行军演后呼吁要谨慎。

阿尔巴尼斯先生说,我们需要留在我们所走的路上,就是尽可能与中国寻求合作和积极的关系,但在必要的情况下捍卫澳洲价值观和澳洲的国家利益。”

“这包括法律的问题…允许安全的航行和通过,包括南海。”

外长黄英贤警告,北京的行动可能会导致意外冲突。

自由党参议员James Paterson也呼吁冷静,同时他谴责中国对这次访问的回应。

他告诉澳广电台,我会鼓励政府像我们之前做的那样考虑呼吁中国要克制还有避免会导致错误计算或者意外的行动。”

"目前在台湾周围进行的军演风险非常高,很容易导致意外伤害,中国真的需要停止这些动作。”

以前去过台湾的Paterson参议员说这符合澳洲和美国一贯支持的“一中”政策。

他说,为了回应一次国会代表团访问而向邻居的领海发射导弹是严重不合理的。

“美国国会成员,包括众议院议长,访问台湾是完全是例行的。”

美国副国务卿Wendy Sherman周一将会到达堪培拉与黄参议员和其他官员见面。

http://www.sbs.com.au/news/arti ... nese-says/nqo742lz3


评论
“以前去过台湾的Paterson参议员说这符合澳洲和美国一贯支持的“一中”政策。

他说,为了回应一次国会代表团访问而向邻居的领海发射导弹是严重不合理的。”

国际社会对这次军演的反应异常低调说明佩洛西对台湾的访问是不占法理的。承认一中政策,以及不和台湾保持官方外交关系是国际社会的共识。保持台海脆弱的平衡已属不易,破坏现状后就再也回不去了

评论
“这包括法律的问题…允许安全的航行和通过,包括南海。”

外长黄英贤警告,北京的行动可能会导致意外冲突。

他说,为了回应一次国会代表团访问而向邻居的领海发射导弹是严重不合理的。

“美国国会成员,包括众议院议长,访问台湾是完全是例行的。”



======================= 抓重点 =======================

1,澳洲依然支持“一中政策”,而事实上大部分国家一直没有变过;

2,澳洲的【价值观】认为:佩洛西会长访台【并没有违背一中政策】,这是两码事。CCP反应过大去演习根本就没有必要,反而会加剧地区的不稳定。







评论
有自己的主见就好.

评论
每天说一遍,不是我的事!哪你天天说它干嘛?

评论

2是paterson说的,albo并没有这么说

评论
美国的行政部门对佩洛西的访台也不是完全支持,佩的访问过早的导致了现状的改变,美国也没做好准备

评论

应该也是差不多的意思,总理和外长应该和G7是一样的观点:CCP对佩洛西访台有点反应过度了,没有人说要改变过“一中政策”


如果有记者采访并直接问道总理和外长这个观点,麻烦分享一下。



评论

持平的讲,佩洛西访台确实实质上违反了一中政策了,佩洛西毕竟是美国的国会议长,美国排名第三的政治人物

评论
大部分国家的一中政策就是一中各表,台湾属于中国,至于这个中国是中华人民共和国还是中华民国还是一个全新的中华联邦,留待日后历史决定。

评论

美国有《台湾旅行法/条例》,规定美国各级官员都可以自由去台湾访问,和坚持“一个中国”并不矛盾:


http://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/535

Public Law No: 115-135 (03/16/2018)

Taiwan Travel Act

(Sec. 3) This bill expresses the sense of Congress that the U.S. government should encourage visits between U.S. and Taiwanese officials at all levels.

The bill states that it should be U.S. policy to: (1) allow U.S. officials at all levels to travel to Taiwan to meet their Taiwanese counterparts; (2) permit high-level Taiwanese officials to enter the United States under respectful conditions and to meet with U.S. officials, including officials from the Departments of State and Defense; and (3) encourage the Taipei Economic and Cultural Representative Office and any other instrumentality established by Taiwan to conduct business in the United States.



CCP如果要提出抗议,应该当时就对那个法案提出,别人现在只是例行公事。


我想要是有记者问总理/外长这么【直接】问题的话,他们也会和那位议员表达相同意思的。






评论
庆幸莫里斯这个大嘴巴已经下台,否则现在就是他表演拉仇恨的最佳时候

评论
龙虾,小麦,葡萄酒。。。准备解套

评论

你说的没错,但实际操作过程中美国长久以来有另外一份操作手册的,包括详细规定了什么级别和层次的官员不能正式访台。因为这个是维持中美正式外交关系的基石

评论

一直不明白这个法律为啥和一中原则不冲突,求科普

“一中”,难道不是指“世界上只有一个中国,中国政府代表大陆和台湾政府”吗?

还是说,西方对“一中”的解释,实际上是“一个中国一个台湾二者互不侵犯”呢?所以中共实际上和其他西方国家交往的基础,实际上是承认台湾独立?

评论
虚伪!

评论
AA的回复基本与其他包括美日韩欧等国的口径一致,没毛病。
演习不管,但是不希望动武,动武之后如何,我们对这种假设的后果不表态,先看美国怎么做。

评论

一个中国政策不是说台湾不存在了,也不是说台湾隶属中华人民共和国,也不承认中国人民共和国控制台湾岛。

评论

美国这个法律是川普时代订的,实际上是完全违背了中美建交的一中政策基础。但川普订了这个法律并没有实际使用,没有真正高层级的美国政治人物访台

评论
每个国家都是用一种官方程序说话,不同的人都可以按自己固定的思维去解读。还拿来说服别人。

评论

在这个法律下拜登都可以访台,但如果拜登真的访台了中美就断交了

评论

是啊,所以说老太太脾气倔强嘛。


美国是三权分立的国家,所以总统也没有权利干涉议长的行动,最多是建议:)



评论

你怎么知道CCP没反对过?只是美国不当回事而已。
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-43440429



评论

这其实是一个比较复杂的问题。


里面又分【One China policy】和【One China principle】,大家都有各自的表述。


BBC的这篇文章分析得比较全面:http://www.bbc.com/news/world-asia-china-38285354




评论

一个中国是政治层面上的,各国政府的政客之间打嘴炮用的。
与国际旅游,贸易全都不搭。
台湾人可以用民国护照跑遍全球,台湾出口全世界产地证所属TW而不是CN,台湾进口有自己的关税法,全世界各国人民去台湾旅游需通过台湾海关,遵守台湾法律,所有实际的一切它就是个完全主权的国家。

评论

MM,当时CCP的反应是很小的,知道为什么吗?


因为那个时候川普和习大大正处于【蜜月期】 :)



评论

明白了

所以中共和老美当初签的东西,就是个寂寞?

评论
一非美国政府人员去台湾访问一下,怎么就侵犯中国主权了?不就是脸皮丢了一地而已嘛。

评论

双簧:没有总统commander in chief 安排军机航母,老太太游泳去台湾吗?

至于三权分立,总统权力大到可以影响司法,one term总统三个提名三个Supreme court Justices。奥巴马最后一年提名参议院就不通过,trump最后一年就通过。国会也可以决定司法。分立分的也快立不住了

评论

也不能算是寂寞,这是一个政治层面的东西,不过与小老百姓一点关系都没有。哈哈哈哈,标准的政客答案,让你感觉说了很多,其实啥也没有说。

为我们的政客点个赞,这么多年了终于回归老牌政客了!!

强调一中政策(安抚中国),说访台是正常的(点赞美国),呼吁停止演习(给台湾小小的说句话 )。



评论

当初中美签字的时候,就签了这两个东西,双方都认可这个区别了?

评论


这种事儿真的听听就好。。。

我反正是不信一个干了一辈子的职业政客真的会一意孤行,尤其是这种事儿会影响中美本身就在走钢丝的关系上任性。

----

补充一下:

如果真如新闻所说,是佩洛西一意孤行。。。

我只能说拜登真是太无能了 + 软弱了,在他前面5~6位美国总统我想不到还有谁这么无能。。。。







评论
美国不改,澳洲也绝不会改。

评论

莫里森PTSD

评论

是的 军方还是要听令总统的。 老佩可以自己乘民航去。但是不敢。

评论

呵呵,所以你质疑的就到处找人要出处,你认为的就只用自己yy一下就一笔带过了是吗?明白了。

评论

"一个中国是政治层面上的,各国政府的政客之间打嘴炮用的。
与国际旅游,贸易全都不搭。
台湾人可以用民国护照跑遍全球,台湾出口全世界产地证所属TW而不是CN,台湾进口有自己的关税法,全世界各国人民去台湾旅游需通过台湾海关,遵守台湾法律,所有实际的一切它就是个完全主权的国家。"

明白人。

评论

基本这个就是美国的操作。 说她个人性格就是找个借口。

还要观察整个军演前后美军的动向。已经有几十年美军没有机会可以观察解放军的大规模军事动作了。

双方最后如果终要一战的话, 总是要研究对方的行为模式。解放军以前可观察的行动几乎没有, 美军如果真正开始把解放军视作对手, 从这次起, 会不断借力迫使(引诱)解放军的进行军事动作, 毕竟tg善于出奇制胜,美以前轻敌吃过亏。
个人觉得双方想军事对抗又近了一步。
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛