澳洲澳洲支持共和的比例跌破半数

在澳大利亚澳洲新闻



澳洲支持共和的比例跌破半数。

在认可刚刚去世的伊丽莎白二世女王作为君主的杰出贡献后，支持共和的澳人已经跌至46%，他们需要更多的时间对这个有争议的改变作出决定。

在全球的注意力到集中在女王的葬礼和查理国王的登基之计，在被问到是否支持共和时选民的态度转变为支持维持现状，情况比起1月份超过半数的人支持共和发生了逆转。

这个调查发现只有维州一个州超过半数（50.2%）支持共和，意味着如果现在公投的话将重复1999年的失败。

在性别方面，59%的女性反对改变，而反对的男性为49%。

较年轻的澳人更倾向脱离君主制，在18到34岁的群体中有54%的人支持共和。

但是在35到54岁和55岁以上群体中反对共和的占了多数。

http://www.smh.com.au/politics/ ... 0220920-p5bjgj.html


评论
有个君主的一大好处就是政客不可以走得太左
坚持保守一点的价值观

评论

这就是现在美国和英国的区别之一

评论
人真是感性的动物。
过一年半载结果又不一样了

评论
另外  爱新觉罗家要是现在还在那

咱们也不会出一个伪皇帝 俄皇帝

评论

更重要的是台湾也独立不了。

评论
主要是綠黨太令人嘔心了。

评论
这是正常的，现在是对女王的感情达到顶峰的时候，再过3，4年看看，尤其是皇室再发生丑闻的时候，老国王本来就不高的声望无以为继了

评论
现在女王尸骨未寒，不是讨论这事的时机。。。过俩月以后大家看着国王不顺眼，就可以开始考虑公投的事了。。。

评论
为什么要支持共和，无论对澳洲这种小国依靠英联邦的团结，还是操作共和这无非是政治家没事干，把以前的一套拿出来重新玩， 最后劳民伤财，然后倒霉都是老百姓， 不如花点时间降低通胀，刺激经济！

评论


这就要说历史了
除去台湾

西藏 新疆等等

都是和爱新觉罗家的联姻 盟友关系

也不会有这样那样的运动

内容上 改朝换代不要紧 只要爱新觉罗还在那坐着  满蒙藏汗就是一家

现在可好 推到了 就等于撕毁了200多年的契约

人家寻求独立  也不是无法可依
毕竟  你也从来没真正的统治过人家

评论
没想到女性居然比老白男更反对改变？

评论
就事论事，澳村改共和，只会多养一大堆政客，劳民伤财而没有任何实际的好处

“但是在35到54岁和55岁以上群体中反对共和的占了多数”

这个人群也是恰好也是纳税的主力

评论
纯粹同情票

评论
共和和君主立宪到底有些什么实质区别？各自优劣何在？在搞清这个问题之前，对共和与否无感。

只能说女王个人魅力还是可以的，人死了还对不止英联邦，包括全世界目前还被称为或者希望自己被称作为文明的国家，发挥了一把凝聚力的作用。
英国皇室和俄罗斯以前皇室说起来还是亲戚，这次葬礼却没有邀请普京，其它首脑被邀请的国家应该珍惜这样一次国际公关机会的。

评论

看看这几年澳洲民意 其实变化挺快的

莫里森从上来受欢迎 到山火度假 再到控制好疫情民意大涨 再到最后惨败 其实都是几个月的事情

评论
Oh NO!

评论


各国来此的殖民者肯定是巴不得赶紧“共和”的，再加上本地想趁机捞好处，多分杯羹，甚至野心勃勃想通过权谋算计上位搞独裁的，总之什么妖魔鬼怪都会出来

评论
就问问改共和有啥好处？，现在大家都是抱团组织经济体，英联邦是非常好载体，我是看不出改共和有啥好处，改共和是不是还要改国旗？

评论

是啊，本来我觉得无所谓，看到绿党支持共和，我就不想支持了。

评论
改不改的影响大吗？社会运行本来就不靠王室了呀。

评论
分水岭不就是年龄吗
中年以下肯定对王室没啥感觉

评论
女王刚走就测 肯定不准啊 是个人都要等一段时间再支持共和啊

评论
对我而言仅仅是因为查尔斯恶心，看到他的头印在钱币上，而且名字还要印在未来的护照上，太倒胃口了
如果他让位给威廉，那可以考虑不投共和

评论
无望

评论
很多人只是对查尔斯无感 威廉上位 支持率又会变好

评论
喔豁

评论
英王的存在可以加强澳洲和英国以及和欧洲的联系

评论

那些左派年轻人到了35岁成家立业脚踏实地后也会慢慢右转的。

我EX大学期间参加左派活动，绿党成员，各种参加游行支持难民，阿博特当选在家哭了一星期。

现在有稳定工作结婚生子，每周开始带孩子去教堂。。。



评论

看印度就知道，可以左右横跳两头占便宜保持现状是不错的选择。

评论

有鞋穿的自然想好好穿鞋，没鞋穿的就想大家都没鞋穿。等没鞋穿的穿上鞋觉得舒服了，肯定也不愿意再光脚了。

评论
改了共和后，要是后悔了，还能再改回来吗？

评论
查尔斯二世影响力确实不足，主要是老妈太牛了。

不知道将来威廉成为国王会如何，感觉他的形象和人设还不错。

我一直不觉得共和或者不共和能有多大的差别，但是我也比较认同2楼的观点。

评论
两大关键问题：

一，民调的人群是否随机？还是有意忽略了某部分移民的声音

二，如果走共和，澳洲的体制具体是怎样的？不是所有共和体制都一样的


评论
民调不准

评论
随便它共不共，别共产了就行

评论

供销社

评论
谁不想要公共假期了？

评论

满清也是自己作死的，全国都期待宪政改革，结果搞个皇族内阁，得罪了宪政派；一刀切废科举得罪精英阶层；对袁世凯和督抚大员管理、处置不当，导致军阀割据。其实那时候稍微多放点权出来，革新总比革命好。一旦革命开始，法国、俄国、中国、北朝鲜、柬埔寨的例子就是后来的越来越激进，社会动荡很久

评论
过两月再看看


评论
澳洲现在挺好的，比美国好不知多少倍。一堆政客为了自己的利益改变现状也就算了，韭菜想换更锋利，更狠的镰刀就呵呵了。

评论
听了各位同学的意见，怎么感觉中国共和错了？

评论
滿清侵略中華大地，怎麼就名正言順納入中國封建王朝的最後一個篇章呢。
是誰來統治，要不要緊。
民族與國界的劃分傷不傷感情。

评论
看来阿尔巴尼斯还是有先见之明的。半年之内起码不会提议。

评论

AA上次说要第二个任期考虑共和，时间会改变群众的

评论


没准儿有可能。现在人们都还沉浸在女王离世的伤感中。

评论

老女王的影响力太大了，不是一时半会儿的事

评论

因为这群人最实际，知道那些问题是国计民生，需要优先考虑。像共和这种东西，除了需要投钱搞公投、加剧社会分裂，否则没啥实质性好处

评论
一共就问了1607个有选票权的澳洲人。能算民意吗？



评论

????

爱新觉罗？首先能不能团结汉人就是个大问题!

评论

想要皇族自愿的交出权利太难了，中国皇权一家独大。。

评论
那就是说不会共和了。
澳洲中文论坛热点