根据一项新的研究，联邦政府每年在纳税人资助的广告上的支出中，至少有四分之一是高度政治化的，并且偏向当时的政府。
Grattan Institute 分析了 2008 年至 2021 年间的支出，发现各个政治派别的政府都在利用宽松的广告规则，将纳税人的资金“武器化”以获取选举收益。
报告发现在此期间，联邦政府每年花在广告上的 2 亿美元中有近 5000 万美元值得怀疑。
“一些广告活动看起来很政治化——这是因为它们包括，例如，政党口号或配色方案，通常它们会宣传政府的成就或政策，而且它们经常被安排在选举前进行，”报告作者 Anika Stobart 说。
“几乎每年有 5000 万美元用于支持政府的竞选活动一天中的一项政治优势——约占联邦政府年度总支出的四分之一。”
该研究所表示，在过去五年中，澳大利亚联邦政府每人每年在广告上的花费为 7 美元，而英国政府为每人 4.50 美元，加拿大政府为每人 2 美元。
来自财政部和AusTender 网站显示，就在澳大利亚人即将参加投票之前，联邦政府广告的每日支出飙升，进一步凸显了人们的担忧。
“在 2019 年大选前夕，联邦政府将大约 8500 万美元纳税人的钱用于政治活动，”斯托巴特女士说。
“这与政党在电视、印刷和广播广告上的总支出相当在同一时期。
"反对党、小党派和独立人士哈没有这样的机会利用公共资金进行饱和覆盖。”
建议更严格的规则
< p class="_1g_Rg">Grattan Institute 报告建议对纳税人资助的广告提出严格的立法要求。“大多数州政府以及联邦政府都制定了规则来防止将纳税人资助的广告政治化，”斯托巴特女士说。
“但是，虽然它们在纸面上看起来不错，但在阻止政治化方面并不是很有效——尤其是宣传政府成就。”
报告还建议建立一个独立小组，在任何活动开始前检查广告是否符合规则。
“我认为有当我们看到由公共钱包支付的政府广告宣传什么时，可能会引起公众的愤怒政府正在这样做，尤其是当他们为其添加党徽或配色方案时，”斯托巴特女士说。
“我们一直在屏幕上看到这一点，因为例如宣传下一个大型交通项目或宣传政府为降低生活成本所做的工作。
“我们希望看到真正能够带来真正的公共利益或鼓励社区做出改变，或要求社区成员采取具体行动。”
英文原文
https://www.abc.net.au/news/2022-10-10/millions-taxpayer-funded-advertising-politicised-grattan-report/101514186
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
