周三早高峰时段，一群小鸭子勇猛地横穿 Kwinana Freeway 的三条车道，造成了拥堵。
最少有一名司机因为不想造孽而停下了车，导致后车追尾了。
此事发生在早上6：30，该高速公路的北向车道在Canning Highway 之后拥堵了。
”Main Roads WA“ 发言人说，此次车祸是低速碰撞，没有造成重大车辆损坏，两车都能开走。
但是车祸造成了交通拥堵，紧急车道被短暂关闭了，现在已经重开。
Main Roads 的负责人John Venables 说，这条高速公路并不是下车营救小鸭子的安全地方。
”我们在观测公路，我们放置了警告标牌让人减速，但是我们不想让人像今早这样地停车、在车流中奔跑。“
“光是看着都很吓人。”
“我不想看到鸭子受伤，我也不想看到司机站在高速公路上。“
他说，周三早上的救援似乎是让母鸭子飞走了。
(注：左道白车司机下车赶鸭子，最右道的第三辆车追尾第二辆车)
http://www.perthnow.com.au/news ... -in-como--c-8520830
评论
没人受伤就好
评论
这种情况，前车是否开应急灯？
评论
这也是左右两难，救也不是，不救也不是
评论
修路的时候没有考虑到鸭子，这是管理方面的疏忽
评论
这，是不好弄，还好没大事
评论
優先等級誰在先？
评论
不想造孽。。。
话说这种情况，前车停车后车追尾，是前车全责吗？
评论
还好不严重
评论
人心还是向善
评论
这种情况追尾也应该是后车责任。 。我觉得保险公司也会这样判。
评论
追尾永远后车全责，除非你证明前车倒车
评论
总体来说算是个不太坏的结局
评论
混凝土搅拌车追尾黑车
评论
在高速公路上停车造成的追尾是前车责任，其他情况则是后车责任。曾经有个人就是在高速公路上让鸭子，结果造成后车严重追尾，后车司机还死了，最后这个前车司机被控进了监狱，她进监狱前忏悔说：当鸭子的生命和人的生命来比，当然是人的生命更重要，但是我当时却忽略了。
评论
嗯，那如果鸭子换成人，在高速公路上急停， 也还是前车的责任吗？
评论
所以高速经常可以看到小动物尸体啊……
评论
高速上急刹确实挺坑人的
评论
他可以轻松的干掉后车司机和他自己
评论
那应该是那个站在高速路上的人全责，因为正常人不可以站在高速路上影响正常交通
评论
问题是你也不确定，停车会死人啊。难道就冲上去压死鸭子，估计很多人做不出这样的事。
评论
通常前面有鸭子早就会看见，那么提前减一些速，同时看后面有没有车跟的紧。如果有车跟的紧，那真的没办法，不是死鸭子就是死人。
评论
还好没出更严重的事故
评论
上次一个篮球在路上duangduang的蹦，前面车都迅速停了，还是弯道，三条道我都没地方躲，硬刹了下来，气的够呛，等我开过去才看清楚是什么
评论
后面车里的人死了不要紧，小动物的爱心最重要，最有成就感了。
如果这是普通公路，可以理解，高速上做这个圣母，应该重罚。
评论
不信... 后车没有保持安全停车距离, 应是后车责任
照这么说, 前方发生车祸, 后车追尾难道也是前车责任?
评论
前两年加拿大有一个也是为了给鸭子让路，后车追尾死人了，停车的司机被判刑入狱。
公路上不可以随便停车是常识，公路上做圣母很可能就是个杀手。
评论
高速上禁止停车，停车要在应急道上，这是前车的全责。如果是普通路，就是后车的全责。
评论
没办法，人类活动必然占用动物活动空间，高速上有的时候只能压过去。
前几天开夜车还刮蹭到一只突然跳出来的小袋鼠，车也没事，但有明显的刮蹭感，又是高速又是天黑，决定不做停留，不知道小家伙是否也只是刮蹭而已……但没办法只能这样了，白天的话应该会停车看一看。
评论
真的有人可以直接开上去压死这些鸭子？我是做不出来也想象不出来
你说的高速上禁止停车, 是指无故停车, 比如停车睡觉, 停车玩手机
但前方发生车祸, 刹车至停应不在此列.
刹停让鸭子应属前方发生事故一类
评论
这个解释比较合理
评论
那前面有车祸，没有应急道，你停还是不停？
评论
营救者全责？
评论
高速上紧急停车不幸的话几条人命，那些重卡根本停不下来，真想救鸭子可以少吃几只烧鸭。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
