Karl Stefanovic 愤怒地否决了禁止澳大利亚父母打孩子的计划。
墨尔本大学教授 Sophie Havighurst 支持将体罚定为非法的想法，称其“以各种不同的方式对儿童产生影响”。< /p>
她引用了澳大利亚虐待儿童研究的一项研究，该研究发现 61% 的年轻澳大利亚人一生中至少被打过四次。
< p class="mol-para-with-font">'我们现在知道这会使他们焦虑和抑郁的几率增加一倍，' Havighurst 教授周四早上告诉今日秀。但是 Stefanovic 没有任何意见，说没有必要改变法律。
“作为父母，我不想再看到任何关于我的立法，我的脑袋要爆炸了，”他说。
Karl Stefanovic 愤怒地否决了禁止澳大利亚父母打孩子的计划。墨尔本大学教授 Sophie Havighurst 支持这一想法
'以及父母因打孩子而被起诉或上法庭的想法。我的意思是，来吧，索菲，请让我休息一下。'
教授说她不会为那些使用体罚的人寻求任何后果对他们的孩子，但希望改变法律。
民意调查
应该禁止澳大利亚父母打他们的孩子吗？
是 79 票 否 225 票 不确定 11 票现在分享您的意见
'已发现任何形式的打屁股或体罚对儿童产生负面影响，”她说。
全世界有 63 个国家已将对儿童的体罚定为非法，包括苏格兰、瑞典和韩国。
Havighurst 教授说，法律的改变并没有导致对在这些国家打孩子的父母的起诉增加。
< p class="mol-para-with-font">她说禁止这种行为会导致澳大利亚父母的文化和态度发生变化。专家同情 Stefanovic 担心父母会因打孩子而被指控，但表示围绕这个话题进行讨论很重要。
'我们都有失去它的时候。 .. 但在新西兰，当他们在 2007 年修改法律时，他们并没有增加你害怕的东西，'她说。
“我们不希望政府和警察更多地参与我们的家庭生活，但我们知道法律的改变可以引导我们使用其他养育方式，这非常重要。”
< p class="imageCaption">在澳大利亚，目前父母打孩子是合法的，但不同的州对此事有具体规定（库存图片）澳大利亚前副首席医疗官 Nick Coatsworth 博士也对此事发表了看法，称底线是父母不应该打孩子——但没有必要将这种行为定为非法。
'我的观点是，政府应该尽最大努力教育并确保孩子们的安全，'他说。
'将养育子女的各个方面定为犯罪，即使是那些错误的方面，笑在我看来，这不是政府应该采取的方向。'
相关文章
上一页 1 下一页
卡尔·斯特凡诺维奇在粗鲁的捷星员工面前失去了它... < img src="/uploads/allimg/221013/09263510N-6.jpg" width="62" height="60" />卡尔·斯特凡诺维奇 (Karl Stefanovic) 因将 ISIS 家庭带入家庭而爆发... 分享这篇文章
分享在澳大利亚，目前父母打孩子是合法的，但各不相同各州对此事有具体规定。
在新南威尔士州，体罚不应该是短暂的痛苦，孩子不能被打在他们的头上或脖子上。
在维多利亚，有没有关于父母在其他各种情况下对孩子实施体罚的立法r 声明它必须被认为“在这种情况下是合理的”。
英文原文
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11309113/Karl-Stefanovic-smacking-ban-Today-host-slams-talk-make-illegal.html
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
