在过去几天的事件之后，Liz Truss 仍在假装首相的事实在许多人看来不仅荒谬，而且近乎疯狂。< /p>
她不只是自欺欺人：她还把所有在上次选举中投票给保守党的人都弄傻了。在短短几周内，她将丘吉尔和撒切尔的政党变成了笑柄——而且几乎保证了工党在下次选举中大获全胜。
无论保守党现在做什么，赢得新授权的机会似乎都小于零，更不用说鲍里斯·约翰逊在 2019 年获得的那种多数票了。
除非整个工党的前排都被证明是某种撒旦性邪教的一部分，否则比赛就结束了。
我曾经担心 Starmer 会做一个幕后工作与自由民主党打交道，以便在出现悬浮议会的情况下确保权力。特拉斯的无能使我摆脱了这种担忧。为此，至少，我想我应该感谢她。
保守党已经走投无路了。下一次选举只有几年左右的时间。大部分时间将由飙升的生活成本和陷入困境的市场主导，甚至在你考虑到潜在的新冠病毒卷土重来、弗拉基米尔·普京的更多威胁以及宇宙在这些领域为我们准备的任何其他曲线球之前。动荡的时代。巨型蝗虫，可能知道我们的运气。
Sarah Vine 说：'我有点了解 Jeremy，尽管人们怎么说，他不是个坏蛋。但是让他接任总理有点像在您的 Ocado 商店订购臀部牛排，然后发现他们用豆腐汉堡代替了它'
我们是所有人都将经历令人讨厌的现实，而当这种情况发生时，历史表明，谁负责谁就会受到指责。老实说，这并非完全不合理。
聪明的保守党领袖知道这一点。他们知道，接下来的两年并不是真正要兑现宣言承诺并准备参加选举以希望赢得第五个任期——尽管他们当然会通过动议。
他们知道这更像是一种限制损害的练习，从残骸中抢救他们所能做的，重新组合和重建，而下一批在他们赢得权力后不可避免地会破坏隐喻的游乐场。
这可以很好地解释为什么尽管如此，Truss 仍然坚持。
相关文章
上一页 1 下一页
数百万英国人面临失踪养老金上涨 10% 到... 
重磅炸弹民意调查发现，超过一半的保守党成员希望 Truss... “杰里米·亨特是莉兹·特拉斯的救星——或者说她的棺材钉”：... 
那么谁能代替Liz Truss呢？作为国会议员策划草根... 分享这篇文章
分享 23 次分享粗略地说，她是在充当人体盾牌。政治在最好的时候是一件令人讨厌的事情，在艰难的时候是无情的。她已经被枪毙了，她的同事们会推理的，所以她不妨提供掩护，直到他们弄清楚下一步该怎么做。
麻烦的是，它看起来他们甚至无法做到这一点。与我交谈的每一位议员和部长都犹豫不决，部分原因是他们处于震惊状态——但主要是因为他们正在寻找一种不存在的解决方案。
没有“统一候选人”，没有一个人可以安抚所有派系。那只是天上掉馅饼。每个人——从 Rishi Sunak 到 Penny Mordaunt 再到 Ben Wallace——都代表着给某人的红线。这是因为目前的保守党根本不是一个单一的政党，而是一个不安的意识形态封地联盟。
人们保持谈论英国与希腊或意大利的发展方向相同。但我们已经在那里了。从政治上讲，保守党就是意大利：一群交战的派别如此忙于互相争论和通报情况，我不相信他们会同意一周中的哪一天，更不用说就选举新成员达成共识了领导者。
我们都将体验到令人讨厌的现实，而当这种情况发生时，历史表明，谁负责谁就会受到指责。如果我们诚实的话，并非完全不合理。这可以很好地解释为什么尽管如此，Truss 仍然坚持
意大利，当然，自二战以来实际上每年都有一位新领导人。保守党正在迅速追赶。但即使奇迹般地假设他们可以就某人达成一致，这在更广泛的国家也无济于事。这是因为，可以理解的是，人们想要他们投票支持的东西。老实说，不是这个。
以 Jeremy Hunt 为例。我有点了解杰里米，尽管人们怎么说，他不是一个坏蛋。但是让他接任总理有点像在您的 Ocado 商店订购臀部牛排，然后发现他们用豆腐汉堡代替了它。
没什么错配豆腐——也许你时不时地喜欢一些东西。但豆腐不是牛排，不管你怎么切。
你可以投票给有传奇色彩的英国脱欧者鲍里斯·约翰逊并最终以某种方式结束的想法不流血的 Remainer Jeremy Hunt 肯定是从根本上违反了《选举交易标准法》。你不只是在弄乱保守党的声誉；你在搞砸民主本身。
所以说真的，谁来代替 Truss 并不重要。这个党太不合时宜了，在可信度方面太远了，他或她注定要失败。如果是这样，那何必呢？如果您已经注销了汽车，为什么还要努力更换轮胎？
因为他们欠选民，这就是原因。英国根本不能有一个跛脚鸭首相，一个在世界舞台上令人尴尬的人。恐怕，桁架是。
你可以投票给具有传奇色彩的Brexiteer Boris Johnson并以某种方式以不流血的Remainer Jeremy Hunt告终的想法肯定是从根本上违反了选举交易标准法
我们仍然是 - 差不多 - 一个 G7 国家，但在过去的几周里，这个国家感觉更像津巴布韦。
保守党可以消除这种损害的唯一方法是让一个成年人负责。一个已知数量的人，无论多么不完美。我们现在需要的是一个纯粹的官僚主义解决方案，是枯燥的可预测性而不是烟火。
如果由我决定，我会选择 Rishi Sunak。不是因为我认为他是这份工作的最佳人选（也不是因为我的前夫告诉我：虽然看起来很奇怪，但我偶尔也会有自己的看法）。这是因为他首先把鲍里斯赶了出来，让我们陷入了这个混乱。
如果他没有辞职，鲍里斯仍然会在没有 10。相反，我们有这个混乱。归根结底，这是 Sunak 的错。
所以他欠我们，也欠党。他把它弄坏了，他可以很高兴地把它修好。即使这确实意味着，毫无疑问，这意味着他自己的政治自杀。
事实是，无论像我这样的保守党多么希望，鲍里斯·约翰逊都不会骑着他的白色战马来拯救我们。
p>也许有一天，谁知道呢。但就目前而言，我们只能凑合着用我们所拥有的。这是一种稀粥。但实际上，我们有什么选择？
英文原文
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-11329491/SARAH-VINE-Having-Jeremy-Hunt-Chancellor-like-ordering-rump-steak-getting-tofu.html
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
