联邦上诉法院裁定，美国参议员林赛格雷厄姆必须在一个特别大陪审团面前作证，该陪审团调查时任总统唐纳德特朗普和其他人是否非法试图影响佐治亚州的 2020 年大选。
美国第 11 巡回上诉法院三名法官小组的裁决为富尔顿县地方检察官 Fani Willis 带回参议员 Graham 接受质询铺平了道路。
她想向南卡罗来纳州共和党人询问他在选举后几周内给乔治亚州国务卿布拉德·拉芬斯伯格打过的电话。
拉芬斯伯格先生说格雷厄姆参议员问他是否有权拒绝某些缺席选票，拉芬斯伯格先生认为这是放弃合法投票的建议。
格雷厄姆参议员认为这种解释是“荒谬的”并可以对该裁决向上诉法院上诉。
他的律师周四将评论推迟到参议员办公室的发言人，该发言人没有立即对裁决发表评论。
参议员格雷厄姆否认有任何不当行为并质疑他的传票，称他作为美国的立场参议员保护他不必在州调查中作证。
法官在长达六页的命令中写道，格雷厄姆参议员“未能证明这种做法会侵犯他在演讲和辩论条款”。
Willis 女士于去年初启动了调查，当时特朗普先生和 Raffensperger 先生 2021 年 1 月的通话录音被公开后不久。
国会暴动听证会最新
_1EAJU _3V31R _2L258 _1BqKa_Ffs"令人不寒而栗的公开证词揭示了唐纳德·特朗普推翻 2020 年美国大选的更多计划。
在那次电话会议中，特朗普先生建议拉芬斯伯格先生可以“找到”推翻他以微弱优势输给民主党人乔·拜登。
威利斯女士要求设立一个特别大陪审团，称该小组的传票权力将允许对否则不会配合调查的人进行讯问。< /p>
此后，她已向法院提交了几轮文件，试图迫使特朗普先生的亲密顾问和同事作证。
其中一些据知情人士透露，他的同事包括前白宫律师帕特·西波隆，他曾在特别大陪审团面前作证。
西波隆先生强烈抵制取消选举的努力，并表示他认为没有足够的欺诈行为影响拜登先生赢得的竞选结果。
< p class="_1g_Rg">参议员格雷厄姆是第一批与特朗普关系密切的人，他们的证词是威利斯女士试图在 7 月初向法院提交的一批请愿书中提供的证词。他在联邦法院对他的传票提出质疑，但美国地方法官 Leigh Martin May 拒绝放弃他的传票。
参议员格雷厄姆随后与他的律师一起向美国第 11 巡回上诉法院提出上诉争论美国宪法的演讲或辩论条款，保护国会议员不必回答有关立法活动的问题，保护他不必作证。
他辩称，他呼吁Raffensperger先生受到保护
威利斯女士团队的律师辩称，格雷厄姆参议员当时在新闻采访中的评论以及拉芬斯伯格先生的声明表明，这位参议员是有动机的
他们还争辩说，特别大陪审团的调查范围包括与拉芬斯伯格先生的电话无关的各种其他主题。
他们想询问格雷厄姆参议员关于特朗普竞选团队的简报，包括他是否听取了特朗普-拉芬斯伯格通话的简报，以及他是否与特朗普先生及其竞选团队进行了沟通或协调n 关于推翻佐治亚州和其他地方选举结果的努力。
格雷厄姆参议员的律师认为，“主权豁免”原则保护美国参议员不被州检察官传唤。< /p>
即使演讲或辩论条款或主权豁免不适用，格雷厄姆参议员的律师辩称，他作为“高级官员”的身份也可以保护他不必作证。
p>他们争辩说，这是因为 Willis 女士未能证明他的证词是必不可少的，而且他提供的信息无法从其他人那里获得。
美国大选重新计票更新
阅读更多
在周四的裁决中，上诉法官裁定，威利斯女士“可以询问传票范围内的非调查行为范围”，但“不得询问任何调查行为”，并指出格雷厄姆参议员在接受提问时可能会指出特定领域的任何问题。
其他人之前已经露面特别大陪审团。
前纽约市长和特朗普律师鲁迪朱利安尼，他被告知他可能面临刑事指控调查，8 月作证。
律师 John Eastman 和 Kenneth Chesebro 也出现在专家组面前。
已提交文件以寻求证词其他人，包括前白宫办公厅主任马克·梅多斯、前国家安全顾问迈克尔·弗林和前美国众议院议长纽特·金里奇。
美联社
英文原文
https://www.abc.net.au/news/2022-10-21/lindsey-graham-must-testify-2020-election/101564110
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
