一项调查听说昆士兰法医实验室的科学家在分析犯罪现场样本的 DNA 时要求“不考虑”。
布里斯班正在进行一项调查检查昆士兰卫生局法医和科学服务实验室 2018 年的流程变化，以测试含有极少量 DNA 的犯罪现场证据。
专员 Walter Sofronoff KC 表示，该实验室的运行就像一个DNA 分析人员在不知道它是血液、精液还是唾液的情况下处理样本的生产线，“因为这需要花时间思考”。
“没有人需要应用任何Sofronoff 先生说。
“所以除了确保工作已经完成之外，绝对没有其他想法。根据科学标准正确完成。”
证据回收和质量团队负责人 Paula Brisotto 接受了有关该过程的交叉检查，承认分析团队中的科学家不会查看样本来源的照片。
“这不是他们受训要做的事情，” Brisotto 女士说。
这引发了紧张的交流。
“不，这不是他们受过训练的，那是因为它会花时间去做，而作为负责该团队的人，你不希望他们花时间去做，”Sofronoff 先生说。
“你希望他们得到结果出来了，不管它们是什么？好或坏，可靠或不可靠，把它们拿出来，”他说。
“不，”布里索托女士回答道。
“那么解释一下为什么你的员工不需要做一些像看照片这样基本的事情？这是什么原因？”Sofronoff 先生说。
“原因——它没有被纳入法医登记册，”Brisotto 女士说。
索弗罗诺夫先生打断了她：“我知道。原因是什么？”
“原因是这不是他们过去做过的事情，”布里索托女士说。
“所以你没有考虑过吗？”Sofronoff 先生问道。
“不，我没有考虑过，”布里索托女士说。
调查显示了一张血液飞溅的照片，从中发现样本中“不含 DNA”。
“你认为如果科学家们以前经常检查这些照片吗？他们将样本确认为“没有 DNA”或“DNA 不足以进行进一步处理”，这更有可能导致他们重新测试类似的东西？”协助 Michael Hodge KC 的顾问问道。
“是的，他们可能会评估该样本和案件中的其他样本，”布里索托女士说。
政府给出的信息不正确
查询听到状态g在 6 月份指示实验室处理所有样本之前，政府被误导了——无论它们含有多少 DNA。
在 2018 年阈值更改之前，它获得了有关该过程的错误信息，听到的询问。
想要更多本地新闻？
我们为每个州和地区的本地受众提供量身定制的首页。了解如何选择接收更多昆士兰新闻。
6 月下令的更改在 2018 年之前的流程中遗漏了一个步骤，称为自动微浓度。
这样做有浪费样本的风险——获得档案的机会很小。
“作为一名专业人士，你认为这很可怕吗？”霍奇斯先生问道。
“骇人听闻？这是发生的事情。这是一个错误。现在正在修复，”布里索托女士说。
p>“这显然不理想，但 [管理科学家] Cathie Allen 承认并承认这是一个错误。”
继续询问ues，实验室负责人 Cathie Allen 和 Justin Howes 预计将在下周提供证据。
英文原文
https://www.abc.net.au/news/2022-10-21/qld-dna-inquiry-photo-evidence-not-looked-at/101563624
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
