已确定重审被控强奸布列塔尼·希金斯的男子的日期，但一位法律专家认为可能永远不会再审。
陪审团在听证会后闭门审议了五天布鲁斯·莱尔曼 (Bruce Lehrmann) 被指控于 2019 年 3 月在国会大厦对当时的同事进行性侵犯，在 12 天的审判中提供了 12 天的证据。他不认罪。
但周四，露西·麦卡勒姆 (Lucy McCallum) 法官解除了陪审团发现一名陪审员在法庭上没有作为证据提供的信息后，陪审团没有作出裁决。
虽然新的审判已被列为明年 2 月 20 日，但可能不一定继续。
重审的机会
莫纳什大学法学院副教授 Jacqui Horan 说，由检察长决定他们是否有足够的证据继续进行第二次审判。
这是一个可以在下一个 f 内的任何时间做出的决定我们几个月的时间，并且可能取决于希金斯女士是否愿意接受另一次试验。
“要求某人第一次经历那是一个很大的要求，更不用说第二次了，”她说.
“谁知道她（希金斯女士）会做什么。我敢肯定，在这个阶段她甚至都不认识自己。”
虽然霍兰教授补充说，除了第二次在法庭上作证之外，还有一种潜在的选择。
“有时在这种情况下，当提供证据令人痛苦时，他们可能会使用之前审判中的视频证据并向陪审团展示这一点，而不必让证人再次经历同样的创伤，”她说。
在对 Lehrmann 先生的案子进行了五天的陪审团审议后，霍兰教授说，无论如何，很可能会要求重审，因为 ACT 要求所有陪审员做出一致的裁决。
“在那些罕见的情况下，人们没有达成一致，那么通常的程序就是再审。”
她声称强奸审判，“一个词反对另一个词”，“并不是真正设计的为我们的刑事司法系统服务。”
“对于谋杀和袭击等正常指控，有大量证据支持受害者的案件，”她说。
“有身体受伤，有武器，有人在看。
“这就是为什么强奸审判不能非常整齐地融入那个审判系统，这就是为什么我们在这方面遇到这样的问题当你已经排除了合理的怀疑时，“一个词反对另一个词”。
“克服这个障碍是一个非常高的障碍。所以这对陪审员来说是一项非常艰巨的工作。”
在某些州，陪审员不当行为是一项可指控的罪行
霍兰教授说，她可以理解导致陪审员自己进行研究的情况.
“陪审员热衷于做正确的事，他们会不遗余力地做正确的事，但如果他们觉得自己没有得到他们需要的东西，他们就会去做研究，”她说。
“他们可能会把某人送进监狱。他们想做他们在学校学到的东西，并在做出决定之前彻底研究决定。
“因此，一个认真的陪审员会做这个陪审员所做的事情是完全可以理解的。”
p>
然而，在某些州和地区，霍兰教授警告说这是一种犯罪行为。
“在某些司法管辖区，你可能会被起诉，”她说。 “有时，如果你这样做，你可能会面临严重的后果。”
然而，ACT 法律协会告诉澳大利亚雅虎新闻，它不知道 1967 年陪审团法案 (ACT) 中有任何类似的罪行
“据我们了解，澳大利亚首都地区的陪审员甚至没有因构成陪审团不当行为的行为受到指控，”它说。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
