澳洲昆士兰法医实验室负责人 Cathie Allen 多次被指控在犯罪现场检测过程中对 DNA 调查撒谎

在澳大利亚澳洲新闻



昆士兰陷入困境的国营 DNA 检测实验室的一名高级经理在被反复指控在她提供证据的第二天向调查委员会撒谎后，已经崩溃了。

Walter Sofronoff KC 之前的调查一直在调查问题，包括犯罪现场样本的处理以及昆士兰卫生法医和科学服务 (FSS) 的工作场所文化。

存在担忧在改变流程后，昆士兰的严重犯罪仍未解决，这意味着实验室不再对一些含有极少量 DNA 的样本进行全面测试。

实验室的一些科学家对该决定是在 2018 年实验室向昆士兰警察局 (QPS) 提供了一份关于测试的选择文件后做出的。

实验室的两位管理科学家——Cathie Allen 和 Justin Howes——分别是9 月，在一份针对实验室的该死的临时报告发出震惊之后，他于 9 月辞职k 在政府和司法系统中掀起波澜。

今天下午，艾伦女士在被问及为什么科学家没有定期查看犯罪现场照片，然后认为其中一些照片不足以进一步研究时变得情绪激动。

艾伦女士说她的员工本可以提出改进流程的建议。

“你是不是想暗示这是错你的员工没有提出改进流程的建议？”协助调查的律师 Michael Hodge KC 问道。

“不，我只是说质量改进是每个人的责任，”她回答道。

'你一直在反复撒谎'

Hodge先生接着问它对艾伦女士管理层的“充分性”表明，在召集调查委员会之前，她没有更深入地考虑所提供照片的使用。

“我认为这表明我有大量的任务要做……” 艾伦女士哭着说。

“你一直在反复撒谎，因为你不愿意承认你有什么完成了，”霍奇先生在稍后的交流中对她说。

“这不是真的，我反驳说，”她说。

霍奇先生今天向艾伦女士说她在撒谎e 选项文件。

“再一次证明你用来解释这是谎言的证据不是艾伦女士吗？”

艾伦女士拒绝了这一点。

“不，这不是谎言，我不是骗子，我没有说谎，”她说。

霍奇先生说艾伦女士“非常刻意”着手设计一个结果，即警方会选择不继续对“DIFP 范围”内的一些犯罪样本进行自动处理。

DIFP 的意思是“DNA 不足以进行进一步处理”，是指 DNA 含量非常低的样本。

“这不是真的——这是为了确保资源进入他们[警察]希望他们进入的样本，他们是否希望输入这些样本，”艾伦女士说。

'这是个谎言，不是吗？'

在一次交流中，霍奇先生反复按下 M s Allen 关于她对实验室事件的看法。

Hodge 先生：“这是一个谎言不是说你对 QPS 同意选项一还是选项二保持中立吗？”

艾伦女士：“不——这不是谎言。 ”

Hodge 先生：“当你认为选项文件不是故意起草以指导 QPS 选择选项 2 时，这是一个谎言？”

< p class="_1g_Rg">Ms Allen：“不。”

Hodge 先生：“当你说你在 Dale Frieberg选择同时停止优先级样品的 auto-microcon？”

艾伦女士：“不，这不是谎言。”

霍奇先生：“当你说你认为你不需要写信向她确认她想停止自动微量浓缩以获取优先级样本时，这是一个谎言因为她是口头告诉你的？”

艾伦女士：“这不是谎言，但事后看来，我确实应该与她澄清这一点，以便我以书面形式进行，”艾伦女士说。

查询显示了一个内部聊天记录，Hodge 先生说，这表明 Allen 女士“认为这很好”，警方同意了选项二——这将看到更少的样本完全处理某些犯罪。

“我认为他们做出的决定是一个伟大的决定，是的，因为……他们会建议我们测试或不测试哪些样本，”艾伦女士说。

“你很高兴他们选择了选项二吗？”霍奇先生问道。

“因为我们可以花时间让他们更快地获得更好的结果，”艾伦女士回答。

霍奇先生也指控艾伦女士在她的证据中谎称实验室今年早些时候正在为警方准备一份关于 DNA 测试的“更新文件”。

“令人震惊的”实验室错误报告的五个启示

公开听证会尚未开始 - 但昨天公布的调查中期调查结果已经在政府和司法系统中引发了冲击波。

阅读更多

他拒绝了艾伦女士的解释，即她要求她的同事豪斯先生暂缓为该论文提出正式项目，因为她认为可能会对实验室进行更广泛的审查。

“我有向你说明你为什么告诉豪斯先生推迟提出项目的解释是谎言——你接受吗？”豪斯先生说。

“这不是谎言——不，我不接受，”艾伦女士回答。

霍奇先生说艾伦女士不想提出一个项目的真正原因是，如果可能会受到审查并被透露给实验室中的其他科学家——其中至少有一个多年来一直对流程感到担忧。

艾伦女士的法律团队还没有机会向她提问。调查仍在继续。

建议“并未反映实验室丑闻的严重性”

她的证据是在州反对派利用议会的提问时间向政府施压，要求政府及时回应 DNA 检测问题。

被问及为什么花了“六几个月来 [他] 要求简报”，警察部长马克瑞恩说，当报告公开时，他确实向警方寻求信息。

“我向 QPS 寻求信息，提供了信息，正如我公开说过的那样，提供给我和专员的信息并没有反映这件事的严重性，”他说。

"尽管如此，这件事的严重性现在已经促使一个调查委员会。”

想要更多本地新闻？

我们为每个州和地区的本地受众提供量身定制的首页。了解如何选择接收更多昆士兰新闻。

阅读更多

被 LNP 询问她是否可以“保证不提前进行调查不会损害受害者获得正义”，卫生部长 Yvette D'Ath 说她接受了政府宣布对实验室进行审查时给她的建议。

“当我意识到提交的内容时……这表明 QPS 实际上要求进行额外的测试，并且显示的结果比我之前放弃的建议要高得多......这个政府很快采取行动，启动了我的委员会询问，”她说。

澳洲中文论坛热点