澳洲基本民意调查：一半支持养老金税制改革——即使是那些余额较大的人

在澳大利亚澳洲新闻



在《卫报》的基本民意调查中，50% 的受访者支持阿尔巴尼亚政府减少对养老金余额超过 300 万美元的人的税收减免的计划——而且在余额较高的人中，这一举措可能会更高。更受人们的欢迎。

对 1,141 名选民进行的最新民意调查发现，50% 的人支持转向养老金税率，而 31% 的人持观望态度，19% 的人反对。民意调查还发现，55% 的人会支持进一步打击家族信托。

大多数 55 岁以下的受访者 (70%) 的养老金账户中的资金少于 300 万美元，他们认为他们永远不会积累那么多钱。这个群体中只有 23% 的人认为他们有潜力达到 300 万。

这可能有悖常理，但民意调查显示，工党限制富裕退休人员税收减免的决定更受退休金余额较高的选民欢迎。

上周提议的政策转变得到了 55% 的受访者的支持，这些受访者的余额在 100,000 美元至 199,000 美元之间，58% 的余额在 200,000 美元至 499,000 美元之间，53% 的余额为 50 美元。超过10,000澳元的人也表示支持。

调查还显示，选民清楚地了解设置恩惠上限的政策依据。

超过一半（59%）的受访者认为政府希望确保养老金作为退休收入而不是富人的避税天堂，58%的人认为改革是为了偿还债务并释放资金以供使用.对于公共服务，52% 的受访者认为该政策是为了使系统更公平、更可持续。

只有 38% 的受访者认为这一变化是对愿望的打击，或者是对选举承诺的违背。数据还表明，社会上有些人希望对家族信托进行更严格的监管，以阻止富人从事避税活动（55% 的受访者支持这一想法，31% 持观望态度，15% 反对）。

同样，43% 的受访者赞成取消主要惠及高收入者的第三阶段减税，而 36% 持观望态度，22% 反对。

工党透露，计划中的改革将在 2025 年仅影响 0.5% 的超级账户持有人，但在 30 年后将增加到 10%。

联盟党誓言反对改革，这促使总理艾博年周一表示，联盟党已经成为“0.5% 的政府”。

政府将需要绿党和参议院独立人士的支持来立法这项措施。绿党正在谈判推动取消对所有超过 190 万美元的账户的税收减免，以将联邦租金援助增加一倍，而参议员 Jacqui Lambie 和 David Pocock 正在推动进一步削减和削减对富人的减税。

Albanese 的支持率下降

虽然最新的民意调查显示选民对养老金税率的变化持合理乐观态度，但 Albanese 在选民中的吸引力继续下降。数据显示，40% 的受访者表示他们对总理持正面看法——一个月内下降了 6 个百分点——而 27% 的受访者表示他们对他的表现持负面看法，增加了 5 个百分点。

表示认为澳大利亚正朝着错误方向前进的受访者人数也有所增加（42%，较上月上升 4 个百分点），而 38% 认为正朝着正确的方向前进（下降 4 个百分点）点）。

所有这些负面变化都在误差范围内，即正负三个百分点。

最新民意调查显示，选民正在努力应对持续的生活成本压力。

虽然澳大利亚人明显感受到压力，但自由党领袖达顿对政府政策采取的一系列严厉反对策略并没有改善他在选民中的地位。只有 26% 的受访者表示他们对达顿有好感（低于去年 11 月 29% 的高点），而 33% 的人表示他们对反对党领袖持负面看法。

http://www.theguardian.com/aust ... with-large-balances

评论
民主最大的弊端就是多数人的暴政，实行起来就支持。政府现在正在动员 300 万用户，无需索引。最后，它会像税收动员一样影响更广泛的人群。税收一旦提高，就很难减少。例如，5%的进口汽车税据说是为了保护当地的汽车制造业；现在三大厂商都穿越了，还保个屁，不过进口税还是完好无损

评论
隔壁贴说是2/3支持^_^
BR>评论


有趣的

评论

福利和税收本质上是一场零和游戏。当然是屁股决定脑袋

评论

不同的民调有不同的数字不是很正常吗？

隔壁的 2/3 仍然是 Newspoll。理论上右翼人士多一些

评论
真的吗？

评论
势在必行。 .







评论
有家族信托的人已经瑟瑟发抖

评论

“民意调查显示，工党限制富裕退休人员税收减免的决定更受养老金余额较高的选民欢迎。”

评论

余额多高称为较高？真没想到澳洲人的super balance平均只有10万。现在超有房谁都得忍。��因为超出限制

评论

新闻中列出了这些数字。以20万为分界线。

点评
养老金超过300万的都是有钱人。我们必须控制富人的避税行为，让他们把更多的钱花在更有利于经济流动性的投资上

BR>
评论
平均10万的余额不准确吗？

评论
平均播放 100 次 lol
澳洲中文论坛热点