澳大利亚人支持核动力潜艇的想法，并希望在国家安全上花费数百亿美元，70%的选民表示国防开支可能占经济的2%或更多。
联邦政府开放核动力潜艇的计划得到了25%选民的积极支持，39%支持，19%反对。
但本周宣布先从美国购买，未来在阿德莱德建立自己的机队，这一具体计划还没有得到类似的多数支持。当然。
民意调查结果显示总理阿尔巴尼斯在确保选民支持周二在圣地亚哥宣布的两阶段计划方面面临挑战，此前前总理基廷称这是工党一个世纪以来做出的最糟糕的国际决定。挑战。
Albanese 周五反驳了基廷关于大部分资金用于海外的说法，宣称大部分投资实际上流向了当地工业，并为新船建造新的造船厂、码头和工作岗位。
“绝大部分支出都会在这里。”
Albanese 表示，长期成本将占经济的 0.15%，这意味着 3680 亿美元将不到未来 30 年国防预算的 1/10。
“这就是为什么该计划具有成本效益，这就是为什么它是正确的做法。是的，你付出更多，但你会得到更好的产品。”
这项由 Resolve Strategic 为悉尼先驱晨报进行的民意调查发现，50% 的选民支持 Albanese 本周宣布的具体计划，16% 的人反对，34% 的人未定。
工党（55%）和联盟党（57%）的选民更支持澳英美协议的下一阶段，但只有 38% 的其他选民支持，包括绿党和独立人士的支持者。
http://www.smh.com.au/politics/federal/voters-accept-case-for-nuclear-submarines-but-yet-to-be-convinced-of-368b-plan-20230317-p5csz9.html< BR>
评论
有些人站在主流社会的对立面。
移到第一代没关系；第二代必须站在主流社会一边。
评论
3680亿应该具体包括那些。
例如，导弹是额外的。当然，这种导弹不一定非要上潜艇。这不是额外的。
评论
每年花费170亿澳币，仍然在现有的军费开支之上。
不知道哪来那么多钱？
那得收税吧？政府还将从明年开始大幅减税。这幅画是馅饼吗？买潜艇的钱都是美金花的，印澳币也没用。
支持核潜艇，支持国防开支，但政府必须精简预算，先从自己身上省钱。纳税人和政府各承担50%的费用，纳税人不可能全部承担。
评论
我强烈反对。
评论
多方谈判，控制军备竞赛才是正确答案
评论
前首相基廷不同意，他是站在政府对立面的移民，
评论
人们忙着在自己的军舰上包饺子，造军事卫星，造激光武器，造核弹，造运兵舰，填岛围地，骚扰民航飞机等等，等等。 >
带路党号。
评论
军备竞赛不可能停止。
美国的军备竞赛跟不上，现在澳大利亚必须武装起来。
澳大利亚也有权武装。但是，每个人都需要共同努力。纳税人和政府自己必须做出贡献。
评论
一种文化是天使和恶魔，有天使没有恶魔也没什么不好。另一种文化是阴阳和谐，共生共生。印度人说到2050年，中国和美国就可以被超越。让印度人当老板，世界会更和谐。
评论
如果你对拿着中国护照还要向澳洲交税心存愧疚，那你还是早点计划好自己的出路吧。毕竟，你没有政治权利，只能被钓鱼。
评论
你的判断力太差了
评论
我在评判什么？反正分色是正常的。
评论
看不到原文。 “30年国防预算的1/10”这句话，就是把预算拉长到30年一个周期，这样每年的费用听起来就没有那么惊人了。也可以这么理解，这些核潜艇相当于3年的国防预算吧？目前还不知道通货膨胀是否会导致预算超支。
评论
我是澳洲护照
评论
和实物颜色太不相符
评论
房价飙升，投资物业地税多
更多银行息税支付点
builder中介和broker有更多交集嘿嘿
评论
我已经赞成核潜艇，这是最有效的方法。
政府节省开支，纳税人多交税，各有贡献��50%手续费，有什么不合理的？
评论
政府的50%不还是来自纳税人吗？
你应该知道我说的颜色不是在这里体现的，而是在别处体现的
评论
政府可以省钱，不能大手大脚花钱。
削减政府的部分运营开支。
纳税人勒紧裤腰带，政府也需要省钱，共同实现澳洲的利益。
评论
什么叫政府和纳税人各承担50%，让政府除了纳税人的钱还有自己的事呢？政府只是纳税人的管家，所有的钱都属于纳税人和澳洲公民。当然，所有的债务也是如此，比如自由党留下的近1万亿债务。
评论
省钱，不要大手大脚花钱。这个政府可以做到。
点评
海外管理的移民监狱，牵涉到大屯子其他亲属的利益链条。管理一名难民一天要花费数万澳币。这些不必要的开支，政府可以省下来。
评论
选民的意思
美国免费赠送澳大利亚潜艇，这是大家喜闻乐见的
如果真的要花掉3680亿，你不高兴吗？
也就是说，交钱还可以，但没那么多钱？
评论
这些东西虽然可以讨论改进，但是看问题还是要看大局。就算算算一年要花多少钱。然后统计一下疫情期间给大企业补贴了多少，每项公共服务私有化了多少，比较一下，看哪个大。
http://theconversation.com/amp/ ... lian-history-102790
评论
他的观点可能适合10年前的中国，但不适合今天的中共
我们可以尊重一个老政治家，但不代表他说的就是对的。
评论
我们要的是共和国，独立外交，不是一条狗。
评论
对与不对，都是扯淡！不要让纳税人买单！
花钱买吹嘴。如果说30年前的基廷还谈不上今天首相的所作所为，你相信今天首相的承诺能坚持50年吗？
评论
3680亿有点多了。美国二手潜艇可以租也可以不买。应该可以省很多钱。舞台更支持！
是不是可以理解为这个决定更多的是联合党？绿党的垃圾没事。
评论
而且按照澳洲的习惯，3680亿最后不翻倍就不叫澳洲了。
评论< BR>澳大利亚独特的地理位置加上与美国的军事同盟关系，谁会购买核潜艇防御？唯一的假想敌是中国，但中国会入侵澳大利亚吗？所以买核潜艇就是为了打击中国？第三次世界大战？还是核战争？这笔钱分明是要交美国保护费的。说不就只能找借口
评论
最终一定要超过1万亿澳元
评论
不可能，政府存钱干什么？省下的钱会分给官员吗？最简单的例子，如果你出去和别人一起吃饭，分摊账单，你会选择便宜的菜吗？人性决定了任何政府都与省钱无关
评论
看来选民的意思是对澳洲自己的潜艇没有信心，做这件事要花3000多亿
>评论
这不是挑战吗？
美国怕事情不严重。哎，澳大利亚被夹在中间真是难受。
赚大钱还这么香，还得和坏小子混在一起
评论
3680亿真的太多了
评论
这张照片的第一贴很不错，用来制作新版钞票人像很好
评论
大部分选民支持，反对选民和非选民的意见可以忽略。
评论
动不动就让别人离开澳洲。这些人有这个能力。他们真的以自己为主。一方面，他们似乎为了澳洲未来的发展努力反对共产党，然后举报与他们有不同意见的人。 .偏执狂。
评论
哪位马甲因为不文明言论被封杀，冒着冒着用主ID泄愤的风险？
评论
意见不合不用跟我说，因为我刚买了一包大蒜和一把大葱。
评论
选民？你问了多少人？我不同意。你需要它吗？我是在被美国人派往南海出事之前买的。两国关系再度紧张。
评论
美国平时租潜艇给你，战时不租。你同意？
评论
赚大钱当然好。
忘了刚刚发生的煤炭龙虾禁运？澳大利亚只是要求查明新冠的来源。
以后要是还有别的事情让包子不满，那就等着挨揍吧。
评论
你的预测常常是个笑话。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联