总理阿尔巴内塞进一步加剧了与绿党的高风险政治对峙，此举可能导致提前举行双解散大选。
阿尔巴尼斯今天将宣布计划在下周议会复会时向众议院重新提交政府的澳大利亚住房未来基金法案。
此前一个多月，绿党和联合党在参议院联合击败工党，让工党在议会首次遭遇重大失败。
在10月份将该法案重新提交众议院投票的同时，阿尔巴内塞还推出了一项计划，要求总督解散参众两院，并将选民送往投票站。
如果触发的话，政府没有义务要求举行双重解散选举。
但总理可以在 2025 年议会任期结束前六个月的任何时间触发这一事件。
总理在一份声明中表示：“重新提出这项法案让联盟党和绿党有机会停止玩弄政治，支持澳大利亚人民显然需要和支持的 100 亿澳元住房基金。”
联盟党和绿党长期以来一直批评政府的住房法案。
随着谈判的继续，工党宣布一次性投资 20 亿美元用于社会住房，但这不足以赢得绿党的支持，如果联盟党继续反对该法案，绿党的支持将至关重要。
绿党与联盟党联手，将政府的住房法案推迟到十月冬季议会休会之前。绿党认为，这将使政府能够在全国内阁会议上与各州和领地达成协议以冻结租金。
联邦工党一再表示租金是各州的事情，而大多数州没有表现出计划冻结租金的迹象。
特别国务卿法雷尔六月警告说，如果参议院未能就政府的住房法案进行投票，可能会产生可怕的后果。
“如果参议院将法案推迟到10月份，政府就会认为参议院未能通过该法案。我相信你明白这样做的后果。”
触发双重解雇
宪法概述了允许双重解散选举的条件。
其中包括参议院在至少三个月的间隔后拒绝或未能通过一项法案。
政府将该法案的投票推迟到10月份，这意味着距离参议院推迟对该住房法案的投票已经过去三个月了。
在通常的选举中，参议院只有一半席位可供选举。双重解散意味着参议院的所有席位都将进行选举。
澳大利亚上一次举行双解散选举是在 2016 年，这是大约三十年来的第一次。
绿党辩称，他们并没有否决该法案，而只是推迟了该法案。他们辩称，政府并未引发双重解散。
但工党对此提出异议，消息人士称政府已提出法律建议来反映这一点。
http://www.abc.net.au/news/2023 ... -election/102657024
评论
解散！不要投票给任何东西！
评论
如果解决不了住房危机，又与高通胀无关，那就尽快解散吧
评论
重新选举工党党只会进一步失去议席，两大党根本没有真正解决社会矛盾。
评论
死吧，谁要房子赚钱买租呢
不干活的就不吃饭
评论
解散
如果你不在公寓的品质上下功夫，不控制各种利用通货膨胀攫取超额利润的垄断公司，你就只希望能得到钱。
评论
绿党太垃圾了，光说冻结租金什么的，比如银行为什么不冻结公用事业、煤气、超市的贷款，就欺负老实人？
评论
是的，如果工党解散了，那就傻眼了。如果再举行一次选举，工党将不会获得这么多选票。
评论
澳大利亚已经进入共产主义初级阶段，放弃市场自我调节，越来越多的政府管制，马克思真是神了。
评论
因为绿党的选民年轻
拥有众议院席位的中产阶级在任何情况下都不会投票给绿党
评论
不，选民也买了很多大公司的股票，所以一定不能断人家的财富
评论
工党就是个天大的笑话，但我笑不出来。不是我投票支持的政党，而是其他多数人投票支持的政党，但现在我正在遭受这种痛苦。生活成本压力太大
评论
还好大多数人看得比较清楚
评论
虽然工党肯定比自由党好，但是这个法案确实不够好，不够有力，甚至不是一个姑息治疗。不通过就不通过。
评论
这群绿蛆，这辈子别想得到我的选票了
评论
解散很快，高通胀、高生活费就不在政府的工作范围之内了，总理的工作是公公环游世界，成天不关注。这届政府受够了
评论
请解散国会并重新选举
评论
好在大多数人都看得比较清楚，不然可能已经武装到牙齿和眼球了。与生活的压力和生命的危险相比，这是一种耻辱。
评论
这投绿党，再投自由党
评论
如果你不工作，你就吃不上饭。这在澳大利亚行不通。您只能去其他国家。
评论
我会投票给绿党
评论
共产主义取决于绿党。
评论
上一次工党赢得大选，只是以微弱多数获胜。
现在选举？工党预估落选
评论
自由党肯定已经死了，年轻一代不能投票给它。至于是否会投票给工党，则要看工党的表现。
评论
我的选择是大声疾呼并尝试改变这个国家
评论
上次投票给动物保护和农林渔业党
同事都说我成绩不错
看来你的症状不轻。
评论
绿党比一国党对国家的危害更大！
评论
大家可以发表自己的看法住房法案冻结租金提案评论现已接受提交
截止日期：8月4日
http://forms.office.com/Pages/R... E9TSDdLRSQlQCN0PWcu
评论
解散！
连任！
立即地！
评论
目前的生活成本与工党有很大的关系。通货膨胀的原因一是自由党在疫情期间花钱，二是全球成本上升，包括乌克兰战争
澳大利亚现在的问题是，加息不足以抑制需求，同时又不采取增加供给的措施，甚至反向快速解散，导致就业岗位空出。
评论
选举安全部长，澳洲所有新房禁止接天然气！
评论
都没用。凡是选择了的人，都是死路一条。
评论
你说政府在向新冠砸钱，但如果你回想一下新冠之前的时期，新冠封锁以前从未发生过，是恐慌和焦虑，没有人知道它会持续多久。如果没有资金和信心，许多人就会跳楼而破产。那段时间没有收入，也没有裁员。考虑一下。不要用现在已知的结果来评价时间，谁不知道事后如何行动呢？ ！
全球成本上升？现任政府表示现在是因为企业利润太高了。他们需要做点什么，而不是什么都不做。
评论
连任有利于绿党和更多独立候选人
评论
问题是，如果你不投票给这两位，你应该选择独立成员吗？在民主国家，人多力量大。小团体在成熟之前基本上什么都不做。即使是绿党，也只有在两党发生争执时才能获胜。利润。火影明白这个道理。
评论
我说的是乱发钱，但并不代表我认为不应该发钱，好吗？
比如保职人员，只要业绩下降1-2个月，甚至预计会下降，就可以收到钱，而且雇主并不强制给员工寄钱。结果那些垃圾老板就申请保职，然后裁员继续收钱。而且变成利润甚至大额利润之后，你还是可以收到的。最后政府发的钱就成了这些资本家的巨额利润
这些媒体上有很多报道，你不是假装没看到吧？
评论
而且摆摆手说不再追求也是完全没有道理的
这不是变相鼓励非法骗取补贴吗？
评论
垄断游戏，一次均等财富，就能解决社会矛盾，哈哈
评论
只要有足够多的小党和独立议员，就有影响力。比如，如果自由党和工党都拥有30%的议席，那么哪一方能够执政，就取决于众多独立议员的倾向。每一个重大决策都需要足够多的独立议员的支持
目前主要政党席位仍然过多
评论
当初立法的时候，就是为了输送利益，所以立法中没有追回的条款，即使后续政府想回来，也很难
评论
< br/> “不劳而食”
列宁新经济政策
评论
太左了，需要公房自己建公寓？
评论
然后又变成了比利时，那里的议会比饼干屑还要破碎，什么也无法达成一致。
评论
这才是民主制度应该有的样子。新闻播得这么和平，你还得去天朝找
评论
当然，不吃的定义和当时不一样
但理念是一样的
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联