澳洲农民协会呼吁政府赋予ACCC解散中超联赛的权力

在澳大利亚澳洲新闻



澳大利亚反垄断监管机构应有权分拆大型超市 Woolworths 和 Coels，以改善竞争，周四参议院进行了一项调查，此前水果和蔬菜种植者的产品价格已经 15 年来没有上涨过。

代表水果和蔬菜种植者的全国农民协会园艺委员会表示，澳大利亚农民和消费者“受到大公司双寡头垄断的人质”，如果被要求削弱他们与批发和零售价格竞争的能力，他们很容易剥离资产。控制。

委员会成员杰里米·格里菲斯在周四开始的参议院听证会上表示：“从政府政策的角度来看，永远不应排除剥离的可能性。”

从竞争的角度来看，五年后我们的处境将比现在好得多。 ”

两年的高通胀让两大超市成为众人瞩目的焦点。这两家超市约占澳大利亚杂货销售额的2/3，澳大利亚是全球最集中的市场之一。今年宣布对其运营进行六项单独调查。

工党政府尚未透露将考虑采取哪些措施，但迄今为止拒绝了强制分拆的呼吁。

两家超市在听证会上的书面声明称，澳大利亚杂货市场竞争激烈，某些商品的利润率是世界上最低的。他们还表示，ALDI等后来者也带来了更大的竞争压力。

格里菲斯表示，如果联邦政府没有赋予 ACCC 强制分手的权力，那么监管机构就应该有权查阅历史价格数据，以决定两个超级大国的做法是否公平。

他还表示，政府应考虑强制执行该资源的杂货操作守则。

果蔬商一般以周合同形式向超市销售，由于超市数量有限，未来卖不出去，因此不得不接受不经济的条款。这导致越来越多的农民表示他们想退出该行业。

“该国的每个种植者都觉得他们别无选择，只能接受对方提供的价格。这是一个非常倾斜的竞争环境。”

预计两中超CEO将在听证会上作证，最终调查报告将于5月7日前出炉。

http://www.reuters.com/business/retail-consumer/australia-government-urged-give-regulator-power-break-up-supermarket-giants-2024-03-07/

评论< BR> 同意。 。 。

评论
坚决要求分拆上市

评论
农协是不是低估了两个超级大国的游说力量

评论
两个超级大国都走得太远了，是时候

评论
应该分裂

评论
每家公司都创下了创纪录的利润，只剩下农民和消费者在两端挣扎。

评论
分拆了又怎样，集体垄断而已。

评论
蔬菜、水果种植者价格15年没有变化

想想过去15年消费者购买水果和蔬菜的价格变化

评论


每家公司一分为二，如果算上Aldi，IGA就有6家。如果IGA也一分为二，就会有7个超市集团加上当地的小超市。 Costco足以参与竞争。

现在wws、coles、IGA绝对是垄断，他们已经损害了aldi

超市行业的利润率本来应该很低，但销量很高。至少澳大利亚前两名的利润率和销量都很高。而且澳洲物流不发达，限制了B2C和C2C，双方都在割韭菜



评论
每次形象地告诉大家，天灾人祸导致果蔬价格肯定上涨，其实农民根本没有得到好处。

评论
两家超市私人垄断价格，想联合涨价。阿尔迪也紧随其后。当他们看到价格上涨时，他们会立即效仿，并比他们少一点点潜入。所以现在根本没有竞争。

有趣的是，像澳大利亚这样农业发达的国家，水果和蔬菜的价格却超过了日本。

很多年前，当我发现很多水果和蔬菜的收购价是每公斤2.30美分时，我感到很震惊。这些产品全年均以每公斤 3.4 美分的价格出售。

评论

政府将让欧洲平价超市参与竞争

评论
问题是周边农贸市场也不便宜。

评论

政府不应该允许两个超级大国囤地

我家附近的一块空地原本是Aldi选定的
西农集团直接从店主手中以两倍市价购买
那么这块空地已经空了三年了

评论
我坚决支持分拆。这次澳洲持续通胀，超市负有很大责任

点评
这两家超市最厉害的就是这些年积累了大量房产，凡是有房产的地方超市能开的都买完了。不要打开它，也不要给别人。

当德国超市想进来的时候，两家超市就强制供应商不供货，很多房产也卖不出去。对方见政府没有多少支持，就提前投入了钱，但后来他们宁愿赔钱，也只好离开。



评论
每次有事情发生，我就跪下来求政府除掉万恶的资本家，杀掉万恶的资本家，向计划经济迈进。为什么农民赚不到钱就退出这个行业，卖掉澳洲的土地资产去海外赚钱呢？说白了，我还是舍不得那一亩三分地。我不认为这两个超级大国必须依靠剥削澳大利亚农民来继续他们的生意。他们可以100%完全进口。农产品价格低廉，而土特产则是专卖给少数富人的小众品牌，皆大欢喜。

评论

我们需要邀请沃尔玛来。欧洲人不强硬，会被中超2欺负死的。
澳洲中文论坛热点