SMH：选举教会了自由党是一个痛苦的教训，但他们不能说没有人提醒他们< /strong>
这次联邦大选带来了痛苦但应得的教训。
对于自由主义者来说，最基本的教训是，他们必须承认自己不擅长政治。
一个根本的失败是自1996年以来，自由党对女选民的支持一直在下降。
但是有证据表明，他们宁愿维持“兄弟会”文化，也不愿进行改变，即使这种态度会使他们进入历史的垃圾场。
在周六惨败之后，自由主义者和亲自由的媒体盟友寻求保守派“智慧”的指导，包括撒切尔夫人。
但是没有人引用她著名的1975年说：“政治，如果你想说什么，找到一个男人；如果你想真正做某事，请找到一个女人。”
自由主义者对这种智慧充耳不闻。
女选民不是需要“容忍”的少数群体，而是多数人。
在周六的投票中，与2022年的女选民倾向于劳动。
自由主义者知道他们正面临这一困境。早在十年前，他们就设定了一个目标：到2025年，在议会中获得了50％的女性国会议员。但是在这次选举中，他们仅以34％的席位提名女性候选人，其中很少有选民有机会获胜。
选举结果尚未得到充分透露，但是根据选举委员会的说法，只有四名女性候选人领导众议院席位，自由党和国家联盟（LNP）可能会领导。自由党是否仍然认为这是一个“巧合”，使所有赢得传统自由党的铁投票区女性的蓝绿色候选人？
SMH读者Alastair McKean在周一向编辑写了一封信：“如果自由党在七年前选择朱莉·毕晓普（Julie Bishop）作为领导者，那么他们今天将在哪里？”
现在，自由党很可能处于更好的情况。
主教是当时联盟中最受欢迎的政治家，但自由主义者选择了莫里森。
联盟让公务员结束作业的政策最终被撤回，但造成了伤害。该政策基本上严重歧视了妇女。
但是，自由党仍然决心采取行动，制定以男性为中心的竞选策略，使达顿整天驾驶卡车和加油。
自由党永远不会学到的另一个教训是，他们的“大兄弟派对”被一点一点地被一点一点地吞噬了。
自从巴纳比·乔伊斯（Barnaby Joyce）带领联盟摆脱霍华德时代的碳交易政策以来，自由党一直由民族党领导，尤其是在气候问题上。
前总理阿尔伯特（Albert）与乔伊斯（Joyce）联手将联盟带入了气候否定主义的深渊。由于这种策略在短期内在政治上是有效的，因此自由主义者沉迷于不断引发的能源战争和攻击劳动。国家领导人戴维·利特普鲁德（David Littleproud）上周自豪地说，他成功地将核能写入了联盟政策。
尽管他后来说这是与达顿的“联合项目”。
即使在选举失败之后，利特普劳（Littproud）拒绝承认，实施国家核电系统是失败的原因之一。
他为什么不承认自己的错误？因为国民党在这次选举中表现良好。
他们在屋子里的10个席位中失去了1个，但赢得了另一个席位，总体持续不变，超越了自由主义者，就像2022年一样。
。
自由主义者还需要学习第三堂课：默多克媒体是盟友，但这并不代表选民的支持。澳大利亚人，天空新闻之夜节目和《每日电讯报》等媒体非常赞扬自由党，但自由党天真地错误地将这一支持视为“公共支持”。
事实并非如此。这只是默多克的支持，而不是投票。这次选举再次证实了一个事实，即默多克的影响力不能转变为投票。默多克（Murdoch）的媒体“甜言字”是“西蒙歌”（Simon Song），它使失败礁石上的自由党感到困惑。
周六的选举还传达了两个课程，值得鼓励克莱夫·帕尔默（Clive Palmer）和他的“鹦鹉喇叭派对”小组：
首先，金钱不能购买联邦选举。
帕尔默（Palmer）投资了至少5000万美元，但获得了不到2％的选票，这是全国嘲笑的；其次，民粹主义不一定很受欢迎。
最后一个值得注意的教训来自财政部长查尔默斯（Chalmers）。
他有有关济彩的博士研究背景。
他似乎得出的结论是，与其建立消费的对抗，最好与总理一起工作和合作。
尽管查默斯已经成为接替奥尔巴尼的最明显的候选人，但他仍然称总理为“劳工英雄”，称赞他在赢得选举中的贡献，并说：“我希望他能完成他的整个任期并再次竞选。”
他放弃了个人野心，并说他“很高兴继续担任整个工党政府的财政部长”。
这是一个聪明的举动。
过度的野心是破坏性的。 Albanis今年62岁，Chalmers只有47岁，他可以完全负担得起。
现在他仍然需要理解基廷留下的另一个智慧：
如何利用总理的势头赢得选举，并实现财政部长促进经济改革的真正使命。
来源：
http://www.smh.com.au/politics/ ... 0250505-p5lwqi.html
彼得·哈彻（Peter Hartcher）
政治和国际编辑
2025年5月6日 - 5.00am
保存
评论
本文的要点：< /strong>
1。自由党长期以来一直忽略了女性选民，并在性别代表和政策设计中保持了以男性为中心的文化。这次选举再次暴露了这种结构性失败。
2。朱莉·毕晓普（Julie Bishop）当年没有当选为党的领导人，被认为是一个巨大的错误。自由党对莫里森的选择也加剧了其公众舆论的下降，反映了该党对女性领导的系统蔑视。
3。自由党被国民党“反向接管”，并在气候和能源政策中陷入了极右派的立场。例如核电政策，导致城市选民的损失，但仍然否认其价格。
4。尽管默多克的媒体强烈支持自由党，但它未能转换为选票。多次选举证实，这种媒体影响不能用作选民意图的指标。
5。帕尔默在选举上花了很多钱，但仍然失败了，证明澳大利亚人民拒绝控制金钱和廉价的民粹主义，表明澳大利亚民主制度的韧性。
6.财政部长查默斯（Chalmers）表现出克制和耐心，选择与总理奥尔巴尼（Albany）合作，而不是争取权力，并证明了未来领导人的稳定和战略愿景。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联