SMH社论：自由党请注意：核能失败，清洁能源赢得< /strong>
这次联邦选举的明显结果是彻底终止有关核能政策的辩论。
自从霍华德政府于1999年与绿党达成协议并发布核能禁令以来，核能问题一直在联邦一级保持沉默多年。
但是反对派领导人达顿重新点燃了辩论。
他最初希望利用这项政策来减轻能源短缺，并将就业和投资带给国民党对该地区的支持。
但是，这项构思不佳的政策本人适得其反。
澳大利亚人再次明确说明：核能是不值得尝试的。 < /strong>
许多澳大利亚人在广岛，长崎和米利特岛和切尔诺贝利核事故中长大，长期以来一直关注核能。
尽管当联邦政府签署了为核潜艇做准备的Aukus协议时，这种担忧似乎正在减弱。当达顿（Dutton）去年冬天宣布其核电计划时，很少有人认为这会构成危险，尤其是对于40岁以下的人。
。
但是，尽管气候变化和能源未来多年来一直在辩论，但达顿误认为了公众舆论，并认为澳大利亚公众已经准备好接受核能。
该计划与达顿（Dutton）始终如一的政治风格“强人风格”一致，该风格具有挑衅性，并且也已成为吸引注意力的“大动作”。
然而，温和的自由主义者和前部长克里斯托弗·派恩（Christopher Pyne）在一月份表示，达顿核电概念的最大“好处”是政治上的，它已成功地将自由党和民族党结合在气候战略方面。
派恩甚至讽刺地说，核电站“最终建造的机会有限”，但在指导自由主义者放弃燃煤电力以支持气候行动时，达顿做了他的前任布伦丹·尼尔森，阿尔伯特，特恩布尔和莫里森的事情，没有做到。
也许是这样。但是在政治圈子之外，达顿的核电政策显然是联盟在周六大选中失败的原因之一。
他既不能合理地解释政策的成本也不捍卫政策的成本。
这些发电厂太昂贵了，并严重扭曲了未来的预算安排。澳大利亚联邦科学和工业研究组织（CSIRO）并不乐观，私营企业也不感兴趣。
更糟糕的是，这项政策已成为劳动的“要点问题”。
在运动的早期阶段，双方都意识到核电政策已成为“毒药”。
工党迅速袭击了，达顿的竞选巴士甚至故意绕过了那些预定的核电站的建筑工地。
不切实际的建筑时间表和可疑的成本估算进一步加剧了选民的印象：
达顿只说“空话”，什么也没说，最终他的诺言将无法实现。
现在，自由主义者回到了能源政策的起点。
这将是一个艰难的过程，必须重建一个分裂的政党，以恢复保守派民粹主义推动的核心投票。
政策制定将是重建的关键，而能源政策是恢复可靠改革能力的核心联系。
在src =“ http://static.ffx.io/images/qunzoom_0.5174%2C$ multiply_0.7554%2C$ ratio_1.7777778%2C$ WIDT H_1059％2C $ x_0％2C $ y_0/t_crop_custom/q_86％2CF_AUTO/03670FE3C900470CECCBF0E0283E61DB3DB3D7D7D6FF2 onMouseOver =“ img_onmouseoverfunc（this）” onload =“ thumbimg（this）” border =“ 0” alt =“” />
来源：
http://www.smh.com.au/politics/ ... 0250505-p5lwl9.html
先驱的观点
2025年5月5日 - 3.58pm
注释
本文的要点：< /strong>
1。由达顿（Dutton）提起的七个核电站项目在大选中广泛反对，并成为自由党失败的重要因素。澳大利亚人再次拒绝了核电计划。
2。尽管核电曾经曾在政治一级集中自由党和民族党的作用，但现实中高昂的成本，模糊成本和缺乏市场利益使得该政策无法实施。
3.工党对核电政策的“高风险和低信誉”的攻击，达顿未能应对疑问，甚至避免了预定的核电站选举。
4.自由党需要重建其能源政策线，摆脱民粹主义，并提出更可靠的清洁能源改革计划，以重建其核心选区支持和政策信誉。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联