在联邦大选活动的第一周，达顿宣布将对学校的“觉醒文化”发起镇压。
他在选举论坛上说：“我认为社区中有一个沉默的多数在这个问题上。”
然而，周六晚上的选举结果 - 未顿本人失去了席位，联盟失去了选举并失去了更多的席位 - 似乎表明，沉默的多数人拒绝服从于文化战争。
Accent Research首席执行官Shaun Ratcliff认为，达顿的文化战争言论“到处伤害了他们”。
除了达顿关于学校和大学中“觉醒”议程的言论外，被罢免的反对派领导人宣布了减少移民和解雇41,000名公务员的计划。他还宣布，但随后撤回了取消工作人员在家庭安排中工作的计划。
在竞选活动的最后一周，他批评了原住民的“欢迎仪式”，并表示不应在澳新银行举行仪式。
雷德布里奇集团（Redbridge Group）主任西蒙·威尔士（Simon Welsh）同意拉特克里夫（Ratcliff）的意见，并表示，这些讲话使联盟偏离了信息的重点，并远离了大多数保守派选民关心的问题，例如经济和生活成本。
威尔士指出，如果外部郊区和乡镇的选民是此类信息的目标受众，那么自由主义者就没有想象的。
“他们年轻，多样和进步。”
他认为，文化战争信息是郊区选民的“明显脱节价值”，甚至可能影响乡镇的选民。
这些评论还具有“特朗普般的”气氛，威尔士认为这可能会让选民担心，尤其是当美国总统特朗普的行政效率部裁员和关税公告导致股票历史下降时。
“这引发了人们对混乱和不确定性的恐惧，这正是特朗普的核心品牌 - 经济压力下的澳大利亚选民不想看到这一点。”
威尔士表示，尽管联盟有许多政策，例如计划建造七个核电站的计划，但他表示担心特朗普因素也带来了对混乱，风险和不确定性的恐惧。
威尔士说，郊区选民和内城选民也不喜欢“欺负弱者”。
“自由党提出的政策中有一个卑鄙或恶性的组成部分，这会激发这种情绪。”
“抗捕捉”消息的危险< /strong>
拉特克里夫（Ratcliff）同意，指出，反唤醒信息只能阻止联盟政党的右翼选民流向诸如One Nation党之类的政党。
“但是问题在于，您试图与一个国家的反瓦克斗争，最终参与这场斗争 - 几乎不可能赢得斗争。”
他说，联盟必须吸引比一个民族政党更广泛的选民，因此追逐右翼选民意味着屈服于中间的工党。
“这样做的危险是，您放弃可能愿意为联盟投票的中产阶级人民，他们可能同意必须减少移民人数，税收太高 - 但是一旦您走得太远了……追逐一个国家的选民的选民将开始疏远他们。”
。”
。”
相比之下，拉特克里夫（Ratcliff）表示，阿琴特（Accent）的研究表明，生活，住房和医疗保健的成本是选民的三个主要问题，并且在整个竞选过程中，工党一直在“震惊”这些问题。
但是亿万富翁开采大亨莱因哈特（Reinhardt）将自由党的选举失败归咎于“左翼媒体”，并说“这使自由党中的许多人害怕，使他们远离特朗普和他的政策。”
在竞选活动的早期阶段，莫纳什大学政治学家Zareh Ghazarian警告说，采用特朗普风格的竞选战略对澳大利亚领导人来说将是“政治上危险的”。
他说，与美国不同，澳大利亚的政治体系并不依赖于刺激人们对投票的热情，因为投票本身是强制性的，这意味着领导者必须解决影响首都，农村地区和不同州的选民的广泛问题。
他在接受SBS News采访时说：“多亏了强制性投票制度……澳大利亚领导人的任务是吸引一群非常广泛的选民，而不是针对特定的激进组织。”
http://www.sbs.com.au/news/arti ... tion-2025/olsacebwl
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联