埃弗拉尔德·康普顿 (Everald Compton) AO 兼职教授，92 岁，是美国最成功的专业筹款人。他是澳大利亚全国老年人协会的创始人、布里斯班雄狮队的联合创始人，也是通过昆士兰议会自愿协助死亡立法的团队的领导人之一。我周四和他谈过。
Everald Compton，92 岁，是全民基本收入的积极倡导者。图片来源：Graham Tidy
Fitz：Everald，我们将讨论您关于全民基本收入 (UBI) 的提案，但首先我我想回到您 40 年前教给我的筹款原则，通过这些原则，您在 1000 多次公共活动中筹集了 5 亿美元。
EC：继续。
< p>Fitz：第一个是，“没有人用扔进桶里的 20 美分的碎片来建造伟大的东西。”EC：没错。为了为重大而重要的事业获得大笔资金，你最终需要从能够开出大额支票的人那里获得大部分资金。需要牢记的一点是：与其说人们把钱捐给事业，不如说捐钱给人。因此，除非筹款委员会的每个人都深入挖掘，否则我从未接受过工作。然后，也只有到那时，他们才能让其他人也这样做。
Fitz：我记得的另一句话是：“人们不想只是把钱投入到一个张开的大嘴里。”需要时，他们希望确切了解他们的钱都花在了什么地方，并感受到他们的钱确实带来了改变。”
EC：你记得很清楚。之后，捐赠者必须随时了解他们的资金所取得的最新成就。否则，他们就不会再捐款了。
Fitz：所以现在，Everald，在您投入筹款事业近 70 年之后，我承认自己非常惊讶地看到您主张为所有澳大利亚人提供全民基本收入，其基本理念是为该国的每个成年人提供大致数额的养老金——每周 500 美元——无论他们的工作状况或财富如何。您说这不应该被视为福利，而应被视为一项基本人权。
EC：您为何感到震惊？
广告埃弗拉德·康普顿 (Everald Compton) 与约翰·霍华德总理，1998 年。图片来源：Mike Bowers
Fitz：嗯，一方面，当我很了解你时，在 80 年代初向你漂亮的女儿求爱时，你是昆士兰州州长 Joh Bjelke 的大力支持者 -彼得森和我都知道你是约翰·霍华德的密友——这种友谊包括你为他免费筹款。总而言之，我会把你标记为坚定的保守派。但这种全民基本收入听起来很像社会主义。就等着布朗温·毕晓普知道吧！
EC：我认为我所做的就是走向政治的中心，因为我一方面拒绝纯粹的资本主义，另一方面拒绝社会主义。我看着事情然后说：“解决这个问题的最佳方法是什么？”我不在乎世界是否认为 UBI 是左翼解决方案 - 它会起作用，而且至关重要。
Fitz：但是，Everald，我们可以从成本开始吗？ ？我不仅仅指政府向每个人免费发放资金。想想震撼运动员的麦克风数量，它们一想到就会爆炸，当专栏作家释放他们的雷霆时，文字处理器被摧毁！而且，更严重的是，辛勤工作的纳税人为这种慷慨付出代价，包括那些根本不想工作的人！
EC：在我的一生中，一直存在着耻辱对于那些不需要工作就能赚钱的人来说——整个“举重者和瘦者”、“领取救济金的人”和“福利骗子”的事情——而且大部分都是不公平的。我们必须摆脱这种情况。整个全民基本收入理念是在斯堪的纳维亚国家和已试行该理念的国家的部分地区设计的——美国和加拿大的部分地区、芬兰、印度、伊朗、乌干达等——它是有效的。因此，在这里，你的出发点是让每个人都得到它，而不是让整个福利机构花费大量资源来确定谁有资格获得付款，谁没有资格，并试图抓住作弊行为。您不再需要需要钱的人填写 25 页供其他人做决定。因此，第一个优点是简化系统并支持每个人，包括那些现在没有资格获得付款并由于各种原因而被忽视的人。有了全民基本收入，你就永远不会遇到像机器人债务这样的可怕事情了。
正在加载菲茨：但即使你确实把它给了穷人，每周给穷人 500 美元是不是很荒谬？有钱人根本不需要它？免税吗？
EC：不，这并不荒谬。如果你很富有，你可以在拒绝或捐赠的方框中打勾。但如果你接受了，所有的收入都会计入你的应税收入。事情是这样的。实践证明，一旦人们知道自己每月可以从政府那里得到汇款，他们就更愿意尝试自己创业，而不是去工作，因为他们有信心接受这份工作。风险。它有助于治疗精神疾病，而幸福社会的整体社会效益是巨大的。有了这个简单的系统，你就可以缩小自己庞大的官僚机构，因为你只需摆脱所有狭隘的、经过经济状况调查的社会福利计划，以及所有用于确定谁应该获得、谁不应该获得的昂贵机构。
菲茨：也许这会鼓励一些人创业并以这种方式帮助经济。但这肯定也会鼓励其他人整天躺在海滩上，无所事事，依靠政府的乳头生活，这是纳税人的礼貌？
EC：嗯，有很多这样的事情。他们现在就这样做。而且证据表明，它不是让人们坐在后面什么都不做，而是实际上鼓励人们去做一些事情，而且它还可以让那些从事自己不喜欢的工作的人在工作的同时突破并学习新的职业。靠全民基本收入生活。
正在加载菲茨：但是埃弗拉尔德，我回到税收！所有这些钱都必须来自某个地方，而且税收确实不可避免地必须上升到斯堪的纳维亚的水平。
EC：不。想想为减轻贫困和所有支出而花费的所有钱。随之而来的问题——健康不佳、犯罪e、功能障碍。我们说先付钱，从一开始就缓解问题，比试图在下游解决问题更便宜。
菲茨：它仍然会非常昂贵。
EC：这就是为什么你必须将整个事情与不同的税法放在一起，而不是人们逃避高收入税，人们必须对通过他们账户的所有资金缴纳低税——没有漏洞，没有冲销，不扣除。逃税现象将不再存在，富人最终将不得不缴纳他们应得的份额。如果你这样做，你不仅可以为这个提供资金，还可以为所有道路、桥梁、医院和学校等提供资金。因为富人不缴纳税款的金额，以及所有这些信托和资金计划和扣除，是如此巨大。我们会结束这一切。
正在加载菲茨：好的，所以我没有意识到这是一个双重提案，即通过全民基本收入，你也可以提出统一税率。如果它上升，很多会计师就会失业。
EC：我已经尽力让普华永道失业了。你必须意识到的是，在澳大利亚，最富有的人缴纳的税款是最少的。一旦逃税者开始缴纳他们应缴的税款，钱就会从上层流向其他所有人。
菲茨：好的。那么，如果它如此伟大，为什么世界上没有国家完全尝试过呢？
EC：他们可能很快就会尝试。但为什么澳大利亚不能成为世界领先者，成为第一个做到这一点的国家呢？需要做很多功课才能做好。但这一切的社会效益是巨大的。
菲茨：我仍然不相信，尽管我可能会说，当我第一次听到关于毒品法正常化和完全废除毒品法的争论时我也不相信。禁止。废除禁毒法听起来很疯狂，但如果你去探索，就会发现这是有道理的。尽管如此，如果你能让澳大利亚政治阶层参与进来，我会感到惊讶。我知道，在您的职业生涯中，您已访问堪培拉 120 次，并在今年的提问时间中得到了认可。你对这个有什么吸引力？
EC：我上次去堪培拉，我们拜访了所有政党的所有人，有些人很感兴趣。许多人与您有同样的担忧，但一致认为这可能值得探索。
Fitz：您是否执行过 John Howard 的想法？如果是，他是否相信？
EC：不，我没有，Peter，因为我很了解他，知道他现在不会购买 UBI。我的初步发现是，大多数自由国家党议员会出于意识形态原因反对它。我得到了工党、绿党、青色党和其他独立议员的积极支持，但我还没有组织一场认真的全民基本收入运动。在我和政治学家凯伦·斯坦纳博士正式向议会提交请愿书，要求成立一个委员会来调查此事后，我们将开始这一行动。到那时，我们将真正加大力度。最终，我认为我可以赢得自由国家党的支持，因为它将如何促进小企业发展。到时候，我会打电话给约翰·霍华德，寻求他的支持。
菲茨：祝你一切顺利。不过最后一件事。安德鲁·丹顿今天对我说，当他在昆士兰州推动辅助死亡时，你们是一股真正的力量，拥有三个人的能量。你已经 92 岁了，怎么会这样？
EC：安德鲁真是太好了。在我这个年纪，我很高兴每天早上醒来。我想要有所成就。当我不再取得成就时，我就会死去。
本周推文
“谢天谢地，斯科特[莫里森]没有给任何人买卡地亚手表，因为那时他”那就真的有麻烦了。” - @SpudBenBean 关于机器人债务皇家委员会报告的影响。您可能还记得，莫里森曾呼吁解雇时任澳大利亚邮政首席执行官克里斯蒂娜·霍尔盖特 (Christine Holgate)，因为她向节省了大量资金的高管赠送了几块卡地亚手表。
本周笑话
我对健身教练说：“你能教我劈叉吗？”他说：“你的灵活性如何？”我说，“我不能在星期二。”
意见时事通讯是每周一次的观点总结，它将挑战、支持和告知你自己的观点。 在此处注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联