一名前突击队员在法庭上对 ABC 的胜诉可能会让纳税人承担高达 350 万美元的法律费用，此外，国家广播公司还被责令支付近 40 万美元的赔偿金出去。
赫斯顿·拉塞尔 (Heston Russell) 成功起诉 ABC 诽谤，指控其在 2021 年底发表的报道称他的澳大利亚排因其在中东的行动而受到调查。
Heston Russell 成功起诉 ABC 诽谤。 p>
拉塞尔先生声称诽谤他的故事由调查记者马克·威拉西和乔什·罗伯逊撰写和制作，于 2020 年 10 月在电视、广播和网络上播出，超过一年后的 2021 年 11 月 19 日。
电视报道和两篇在线文章包括一名美国海军陆战队员的指控，称他间接目睹澳大利亚士兵在2012 年阿富汗。
联邦法院将于 10 月 24 日考虑该案的法律费用问题，以及是否会命令 ABC 支付其费用。赔偿基础 - 或补偿拉塞尔的损失。
《每日邮报》澳大利亚版了解到 Digger 的法律费用约为 150 万澳元。在案件开庭审理之前，拉塞尔提出以低得多的金额和解，据信约为 99,000 美元。
Heston Rusell 与 SC 的 Sue Chrysanthou 一起庆祝他的法庭胜利，Sue Chrysanthou 于周一提交了结案陈词，敦促法官 Michael Lee 拒绝 ABC 的公共利益辩护并做出有利于 Russell 的裁决
Russell 先生（如图）声称 2020 年 10 月在电视、广播和网络上播出的文章暗示他参与了一名男子的死亡阿富汗囚犯
法律消息人士证实，考虑到三名大律师和五名律师的费用，ABC的法律费用很可能超过拉塞尔所承担的费用。
考虑到周一联邦法院法官 Michael Lee 的判决以及 3% 的利息，纳税人可能需要支付近 3.5 美元的账单诉讼结果是 100 万美元。
周二，ABC 调查记者在接受他的 2020 年 Gold Walkley 时发表的评论在播放时再次困扰着他周二上午，2GB 主持人本·福特汉姆 (Ben Fordham) 主持。
'有一种想法是我们编造出来的，但我们不会……是的，来追我……如果我编造了一个错误或者我对新闻工作不重视——来找我吧。我对此表示欢迎，”他说。
赫斯顿告诉福特汉姆，威拉西从未尝试为诽谤性文章道歉
'这些言论的轻率和傲慢……那篇文章绝对激怒了我。那是在沃克利家，”他说。
ABC 新闻总监贾斯汀·史蒂文斯也在五月参议院预算听证会上热情地为威拉西的新闻事业辩护。
'他的新闻工作声名狼藉。他在这个国家进行了一些最重要的调查，”他说。
“他是一位出色的记者，我认为重要的是，除了法律案件的具体情况之外，他的新闻工作也是声名狼藉的……诽谤法有时可以限制良好的公共利益新闻报道。”
相比之下，李法官严厉拒绝了 ABC 的公共利益辩护，指出：“威拉西先生......已经变得具有防御性关于对 10 月份文章的任何批评，并认为此类批评象征着对 ABC 调查的所有其他战争罪行报道进行更广泛的文化战争攻击s，”
他还批评 ABC 调查团队在 ABC 自己的媒体观察节目开始审查他们的报道时采取防御态度，而不是进行“成熟的反思”报道是否公平。
在 7 月和 8 月为期 9 天的审判中，法院被告知这些指控来自一位名叫“Josh”的美国海军陆战队员”，他联系了威拉西先生，询问了他在阿富汗与澳大利亚士兵一起工作的经历。
在给威拉西先生的电子邮件中，“乔什”说他不是证人，但听到收音机里传来“砰”的一声，他认为是枪声。
< p class="imageCaption mol-para-with-font">前特种部队突击队员 Heston Russell（如图中）与他的律师 Rebekah Giles（左）和大律师 Sue Chrysanthou，SC（右）在得知他们赢得了这场官司拉塞尔先生在位于皇后广场的悉尼联邦法院大楼的审判过程中的每一分钟都在场，作为他的法定代表人坐在法庭后面团队描述了文章发表时他所感受到的“侵犯”。
在审判期间，Russell 先生的律师 Sue Chrysanthou SC 敦促法官驳回 ABC 的指控公共利益辩护。
“ABC 就有关一群士兵的严重谋杀指控撒谎，这没有公共利益可言。”她告诉法庭，甚至没有机会做出回应。
Chrysanthou 女士表示，有“大量证据”证明了相关文章对威拉西先生来说，这是一次公关活动和“自我保护”。
她告诉法庭，这些文章是“证明他最初的故事是正确的”。
>
联邦法院发现这些由 ABC 记者 Mark Willacy（如图）和 Josh Robertson 撰写的文章无法被证明符合公共利益并诽谤 Russell 先生
Russell 先生出席了悉尼联邦法院审判的每一分钟，坐在在法庭后面，而他的 Giles 女士和 Chrysanthou 女士表示，他感到这些文章“侵犯了”
在审判中，李法官表示证据包括记者马克·威拉西在内的 ABC 目击者表现出了“非常强烈的防御意识，抵制批评和怀疑的程度”。
法官此前裁定这些故事传达了 10 项诽谤性指控，但需要由 ABC 来证明发布这些故事符合“公共利益”。
女士Chrysanthou 表示，双方提交的文件之间的距离比“夜间的两艘船”还要远。
“有一艘船，我们称之为赫斯顿号，正在滑翔“跨越法律原则的海洋和法官大人听到的实际证据的海洋，”她说。
“然后是 ABC 船，它被困在完全是自欺欺人、虚伪和对相关法律的错误陈述。”
她告诉法庭，该案的一个主要问题是 ABC “似乎不理解认罪和回避的概念”，因为广播公司声称他们“完全无意”指控拉塞尔先生的指控。
<元内容=“PT01M42S”itemprop=“持续时间”/><元内容=“https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/10/17/01/76637951- 0-image-a-46_1697502826308.jpg" itemprop="thumbnailUrl" /><元content="前突击队员赫斯顿·拉塞尔在 ABC 诽谤案中获得 390,000 美元的损害赔偿后做出反应。" itemprop="description"/>
虽然这些文章包含拉塞尔先生的否认，但他声称使用他的名字和照片暗示他参与了一名阿富汗囚犯的死亡（库存图片）
虽然这些文章包含拉塞尔先生的否认，但他声称使用他的名字和照片暗示他参与了一名阿富汗囚犯的死亡。
与此同时，代表 ABC 的 Nicholas Owens SC 认为公共利益报告不应“受到证实要求的约束”。
“申请人实际上希望对记者提出更高的标准……因为佐证要求确实只占犯罪分子的一小部分欧文斯先生辩称。
“我们认为，要求记者证实事实的建议将让它们达到完全不切实际的标准.'
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联