美国国防部发起了《澳洲审查》的新闻，堪培拉在超速行驶中的防守圈，熟悉的批评家已经宣称该协定是“沉没的”。然而，这种焦虑爆发构成了比评论本身更大的危险。华盛顿的常规股票变化并没有任何根本性：风险没有改变，澳大利亚的保障措施仍然适合目的。
唐纳德·特朗普（Donald Trump）重新吸引了美国与欧洲的关系，但他破坏了澳大利亚 - 美国联盟。堪培拉很明显缺乏惊喜 - 使其存在清晰。评论员归咎于从关税吐口到澳大利亚对以色列部长的制裁以及华盛顿呼吁更高国防支出的一切。 Far likelier, the new Trump administration has folded AUKUS into its accelerated National Defence Strategy rewrite, scheduled for release in August – the first since the partnership’s AUKUS “optimal pathway” was outlined in 2023. Notably, the US Under Secretary of Defence for Policy, Elbridge Colby, is steering both the AUKUS review and the National Defence Strategy rewrite.
Australia’s Defence Minister, Richard Marles, has美国国防部长皮特·赫格斯（Pete Hegseth）公开表明他已经知道了数周之久。泄漏本身似乎是在唐纳德·特朗普（Donald Trump）和安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）之间可能会议之前挤堪培拉的时间，此前澳大利亚公众拒绝仅仅因为华盛顿的要求而拒绝提高国防支出。
美国国防部长皮特·海格斯（Pete Pete Hegseth
尽管对澳大利亚的审查没有基本的转变，但澳大利亚从来都不会有很大的风险劳动力，时间范围和美国潜艇的生产率与2021年宣布的交易和澳大利亚核动力的潜艇“最佳途径”保持不变。
。支持：国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）称艾克斯（Aukus）为盟军合作社（Hegseth）说，总统甚至是埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）。 尽管赫格斯（Hegseth）的香格里（Shangri-La）演讲中缺乏澳洲，但简而言之，政治上的框架是有利的。
为什么澳大利亚为澳大利亚提供了50亿美元的奖励。海军陆战队通过炸弹袭击者，扩大物流中心。据报道，与中国相关的危机 - 据报道，这是美国临时国防战略的支柱。 weakened – AUKUS, regional capitals would notice immediately, eroding US credibility and its strategy aimed at deterring China.
AdvertisementNone of this suggests AUKUS is risk-free, or that the review couldn’t tweak key details – but a wholesale rewrite remains澳大利亚的反应将取决于任何危险。 nuclear-powered attack submarines with Britain: losing them would be painful, but still manageable with the right mitigations.
LoadingCalls for a “plan B” overlook a blunt reality: AUKUS is already Plan C. Decades of delays and changes on ship and submarine replacements put us in this bind, and no credible Plan D can now prevent a capability gap.
Bottom line: a Pentagon review of AUKUS是常规的，堪培拉和伦敦的政府的变化也不是在这方面幸存下来。吸收颠簸，并将随后能力。 class =“ lyny4”角色=“ switch” type =“ button”>