澳大利亚“
退休的彼得·利希（Peter Leahy）。 Aukus。
“许多人都会记得，在第二次世界大战期间，我们是太平洋的航空母舰，我再次看到这种情况发生。他说……我想知道我们要说多长时间而不是基地，我认为我们需要认识到这一点。凯瑟琳（Katherine）和达尔文（Darwin）周围会有更多的空军。
“我认为澳大利亚提供的很大一部分是地理的是地理……而尚待辩论，他们是基地还是地点？十年的警告时间现在已经蒸发了。
“我们不得不重新考虑澳大利亚作为一个家园，我们将从中进行战斗行动。这又是一种非常不同的方式 - 几乎是自第二次世界大战以来，关于我们如何看待我们如何看待国家的适应力和准备，约翰逊上海军上将告诉澳大利亚战略政策研究所的年度国防研究所的年度国防会议。
该评估被广泛解释为澳大利亚将如何应对美国和中国之间的冲突。
它也考虑了华盛顿在该地区重新放置罢工力量的努力，同时使他们摆脱直接的危险。
“但是我尚未弄清楚，因为我们变得更像是一个基础，我们看到了他们的潜艇力量，炸弹式力量的定位，也许是他们在澳大利亚的一些导弹力量，他们将要问这个问题，那些核武器是否有核武器？
“南太平洋核自由区条约禁止在澳大利亚的核武器驻扎……澳大利亚仍然承诺。”
他们说，澳大利亚将继续遵守其国际义务。
“美国理解并尊重我们对核武器的义务，”发言人说。
这是政治上不一致的案例。这是一个政治上的不一致性。
在我们的联盟关系下，在我们的联盟关系中，peter warter of Alighter of Alighate peter walling peter peter peter otal otal per
。约翰逊海军上将的言论表明，国防部现在需要“重新考虑”关于如何保护祖国。“我认为这是我们国防主任的非凡声明……并且对我说，他们以某种方式看不见我们的关键军事策略应该是什么，这是关于范围和长距离行动的，”他说。
“我们的军事思想一直是，我们将尽可能地将力量前进到潜在的军事剧院中，以避免冲突到我们的海岸上。”
“现在，我们现在需要重新思考我们国防政策的基础。”
他相信国防部长理查德·马尔斯和国防部长帕特·康罗伊想要更多的钱，但被总理安东尼·阿尔巴尼斯拒绝，说“将（他们）陷入了非交付的政策”。
“我们需要注意自己想要的东西。我们如何将其介绍给服务，”他说。
“我不认为我们会被澳大利亚的地理性质和我们的重要性而努力地（美国），因为他说的。就规模而言，我们在能力方面所能提供的东西只有太多……但是最终我们需要在防御上花费更多……因为我认为安全状况不会变得更好。”
“我们应该在十年前（提高能力）。我们浪费了钱。其中一些是机会成本。但是最让我关心的是立即准备和准备。”
。我们现在需要花费更多的钱才能获得能力，现在需要这些功能。”他说。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联