澳大利亚“
父母的父母压倒性地认为YouTube是一种有价值的学习资源，新的研究揭示了不受欢迎的劳动劳动媒体禁令的禁令。
这是在越来越多的立法者对政府对Youtube的启发性持续审议的挫败感之后的
，这是
，
and dragging YouTube into the ban after being lobbied by Chinese-owned platform TikTok.
eSafety Commissioner Julie Inman Grant has also pressured Labor to break its pledge and ban the video sharing platform.
YouTube has since released new research by Oxford Economics which found 72 per cent of parents think the video sharing platform “helps their children learn”.
Head of YouTube Australia Ed Miles said families took advantage of sophisticated parental controls and safety features to make the platform appropriate for learning.
“This new research from Oxford Economics demonstrates that Australian parents not only trust YouTube as a valuable learning resource, but also feel confident in guiding their children负责任地使用YouTube。
研究还发现：
使用YouTube的父母中，YouTube（或YouTube的孩子）使用YouTube（YouTube）的父母（YouTube）（YouTube）（或YouTube儿童）同意，他们对孩子的学习和/或娱乐性有能力（YouTube）的能力（YouTube）有能力（YouTube），他们可以使用YouTube的能力来指导您的YouTube（YouTube）。这些数字是在Skynews.com.au之后出现的，透露YouTube是一个算法上危险的平台，揭示了Inman Grant女士误导了劳动，错误地暗示她的评论是基于证据的。我遵循证据，”她在6月的国家新闻俱乐部说。
“我对这些平台的主要关注是正在发生危害，但我谈到了普遍的设计功能。
“ YouTube掌握了这些。不透明的不透明算法使用户驾驶着无力的斗争，直到对抗rave and of and varrib and varriz and prim and varriz and varriz and prim and。 skynews.com.au提出了信息自由请求。
一旦Skynews.com.au获得了研究，很明显，发现的结果已被歪曲。
实际上，它发现YouTube是通过诸如groom和bullooom and obloom and proly oble oble oble oble oble oble oble oble oble oble oble ober oble oble oble oble oble oble oble ober of the hor pobloom and proly oble obloom and py p>
<报告在YouTube上进行修饰的青少年百分比为3％，与通过短信进行修饰的青少年相同的百分比。
在Snapchat上，这一数字的数字高7倍，高达23％。在Instagram上，
在Instagram上，Inman Grant女士不建议禁止为青少年提供短信。
用户必须至少13岁才能创建一个YouTube帐户，这意味着Esafety提议的禁令只会影响少年。节目告诉听众，调查是一种研究这个问题的“有缺陷”的方式，因为它是基于被要求自我识别“有害内容”的幼儿的看法。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联