评论
最近看了几个香港的纪录片，真的是触目惊心，《穷富翁大作战》里面那个有钱人去当清洁工，住在一个小格子里面，这个富翁自己后来都说这样的生活让人看不到希望，每天的任务就是喂饱自己。
还看了一个香港劏房的，一家人4口人挤在700坪（也就是7平方米左右）的屋子里面，没有厨房，转身都困难，看了让人心酸。
看了这些，我真的挺庆幸自己在澳洲这么一个相对而言均贫富的地方。我自问不是有很强能力的人，在弱肉强食的社会我一定是那个被吃掉的，所以我觉得澳洲这种社会更好，即使是穷人也不会被生活折磨的没有尊严，看不到希望。
评论
真长，我竟然看完了。。。
评论
还看了一个香港劏房的，一家人4口人挤在700坪（也就是7平方米左右）的屋子里面，没有厨房，转身都困难，看了让人心酸。
这里写错了，700坪是70平米，原文应该是70坪。
评论
我只想说...根本没有完美的社会......
评论
评论
全世界都在香港化，只不过快慢而已。早晚世界需要一场革命。
评论
多谢指正，是70坪，我当时特意查了一下坪对平米的换算，看到只有7平米我真的很吃惊，这么小的面积的租金也要4000-4500港元每月，我记得男主人是保安，每月工资只有1万多，基本一半儿用来租这个7平米的屋子，剩下一半要养两个孩子和老婆。
评论
楼主 A股 大赚了吧
评论
香港的问题是弹丸之地还贫富悬殊，但这不是民主带来的问题。大陆的问题是经济发展了也坚决不搞民主。效率和公平，的确不可兼得，专政更高效，民主更公平，这是事实，不同的选择而已。
评论
都香港化的话，不少地方倒愿意了，问题更多是拉美化，斯坦化等等
评论
香港月薪一万五到两万以下都是贫苦人，两万以上才刚刚在温饱线站稳
评论
这就是香港人的悲哀。中国地域辽阔，收入千差万别，买房的空间很大。我现在在中国，上个星期坐高铁，和旁边的大哥聊天，大哥45岁左右，一套房子自住，一套房子投资，夫妻倆都是3000多一个月的收入，言谈间感觉对生活也很满意。在我家这样的三线城市，有地铁，有高铁，繁荣程度超越悉尼，人口700万。3000一个月的普通人，至少买的起房子。
评论
看清根本矛盾又如何？作者咋不指条明路？难道让穷苦老百姓把超级富豪都打倒？这又不是做算术题那么简单，作者自己也推翻不了天朝统治的，何必嘲笑香港老百姓被洗脑？
评论
香港就是李家的城，富豪政治，所以习总拍拍超人的肩膀，你赚得也差不多了，收拾收拾赶紧滚蛋，然后超人就扛着大包小包就滚到英国去了，然后占中就开始了
凡事有因果，一切非偶然
评论
香港人的悲哀？你猜他们更愿意继续做香港人还是取消特区做个普通的中国人。
评论
民主社会有问题。但是取消民主制度解决不了那些问题。
评论
看完了，写的相当不错。
评论
记得狼教授说过hk 这种炒房，只有在hk 可以，其他地方不可以，2个条件，土地不管客观人为都不够供应，缺乏工业，人口集中. hk 房价下来很简单，hk 年轻人毕业以后去内地工作. 扎根内地. hk 就没落下去吧
评论
香港人一点都不悲哀，很多人在老家都有大房子，即使是很普通的打工仔，只要十几年前在深圳或者广佛买了房，现在资产都在几百万以上。即使现在在大陆买很多人也买得起。只不过他们不像楼主那样从中国跑路了又给专制政府唱赞歌，他们不希望离开香港，因为他们想它变得更好，所以才自发地上街游行。香港是饿不死人的，除非实在没有劳动能力或者想不劳而获，很多人其实资产比澳洲人还多，唯一的不好只是房子太小。只是香港的那种生活方式，很难存钱付首付，间接导致很多夹心阶层买不起房，他们是真的没钱吗？显然不是，有些人家庭月收入超过10万，还是不买房，因为他们不想因为买房节衣缩食而失去他们现在的生活方式。但是在中国大陆不是，在中国大陆就算向亲戚朋友借钱不吃不喝也要把房买了。可以说香港已经早已经转变为消费型社会，而中国还没有到那个阶段，其实从现在90，00后的表现看来也差不多了，很多人毕业没几年欠了一屁股债，别说买房了，想把钱还完都是个问题。
评论
新界大部分，九龙一小部分的土地是私产，不能动的，所以就等于看着地图上大片空地但是无法开发，中英契约到了2047年，“丁权”作废以后希望有改变，但是谁说的准呢？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联