如题。我想知道这样合法不合法？
评论
骗保啊
自己掂量吧
连汽车保险公司信息都互享
评论
不是说想骗保，而是想讨论在合法的范围内能得到的利益。
假如这属于骗保，只能从一个保险公司索赔，就是说在第二个保险公司交了钱也白交。那么他们是不是应该询问该对象是否已经投保了，如果是应该拒绝收钱对不对？
评论
可以同时买二套，出现损失可以二套同时索赔，但是，不可以拿到二份赔偿。
例子:
购买房子交换合同一旦交换，买家应立即购买房子保险。这样，这房子是极有可能同时有二份保险，另一份是卖家买的。若房子在成交前出现损失，二份保险均可以同时索赔。但是，只能是有一份赔偿。
评论
二套同时索赔，公司A的索赔要给公司B，公司B的索赔要给公司A。
评论
老兄确实有依据？
评论
绕晕了，那样谁赔给投保人啊
评论
不行
评论
印象中是只能拿到一份赔偿。另外看是什么类型保险，有些保险是叠加的
评论
见4楼补充的例子，这在房地产是极常见的事情，几乎每个购房者都经历过房子同时有二份房屋保险的情况。
评论
直接来讲只有有些健康保险才行，home这类的肯定不行。保险不是用来赚钱的，是用来赔你的损失，所以不管你保多少个公司，公司只赔付你损失的钱
评论
保险公司开门做生意，来者不拒，按规定赔偿。买者自愿购买。故此，这不属骗保。
评论
正解
评论
感谢各位大神解惑！鞋子小只能撒点小分略表谢意
评论
保险原则之一，不可通过保险获利。
评论
谢谢，知识点
评论
~~~“几乎每个购房者都经历过房子同时有二份房侄保险的情況.”~~~
我覺得以上這說法有些不對！
评论
他们会收钱，然后你claim保险的时候互相推托
评论
如果购买房地产时，合同交换后，若果买方律师没有建议提醒买家立即为房子购买保险，那么，这律师不会是很好的，至少其在房地产交易方面的经验是值得怀疑的。
评论
老弟啊，随着打个电话给保险公司不就问清楚了吗？这里有谁知道啊。
评论
你能获得的理赔上限是你的实际损失，而有两份保险更有可能出现的是两家互相推
评论
參考18和21樓，我覺得這種事有些時候直接問他們不見得得到最優解。
评论
看着不公平啊，交两份钱，赔付的时候只一份
评论
买一份不就得了
评论
說真？？？？？
買家一簽購買合约, 就去 cover 保險？
哈哈哈！
真是要大笑, 狂笑.
评论
无语！
评论
对的,不只一个过户律师提醒过, 交换购房合同后买方应该购买保险
评论
我的理解是保险公司A和B，任意选一家索赔，得到这家公司的索赔就等于房子恢复了原状，也就没有向另一家公司索赔的基础，这和人寿保险的不同之处
评论
你不是律师就别误导他人了，即使是买卖双方都购买了保险，也不存在一套房子同时被两个保险合同cover的情况，因为卖方的保险只cover到交房日key-hand-over之时（在这之后卖方已无权索赔），而买方的cover是在这之后，也就是risk transfer的瞬间保险合同的cover也从卖方转到买方
评论
确实从交换合同到settle之间这段时间，很多房子都是买卖双方同时各自为房子投保的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联