个人觉得悉尼，墨尔本的人口就业都快达到饱和状态
房价因此也涨的比较快 近两年接近了一个小峰值
政府应该会想办法去开发一些二线城市，比如布里斯班，阿德莱德
这样各城市之间的经济发展能够平衡一点
不知道这些城市现在的房价怎么样
如果还处于比较低的水平，也许会是一个不错的投资？
个人拙见，欢迎大家发表意见
评论
来布村买房吧。
我觉得布村好多房都空着呢。
评论
投资房当然买悉尼呀，别的地方真不要考虑了
评论
人口增长慢, 没那么多人炒
评论
那些城市是政府想方设法把新移民赶过去的地方，可是新移民就愿意在悉尼和猫儿本
评论
現在这房巿还真不好說.看不清.就不动.
评论
投资房产最重要的因素是人口，不是现在的价格。这里２线不比国内，新移民少，就业少，本地人也就要来SYD或MELB或PERTH。还是在这３个城市投比较好。
评论
悉尼人口只会越来越多
世界上哪有一线城市会饱和呢
看看上海，说饱和人口还是继续涨呀
评论
墨尔本也不错呀
评论
是吗，但现在在墨尔本，悉尼这种人口相对密集的城市，生意不好做，工作机会也少
评论
听说布村那边种族歧视严重啊
评论
是啊，特别是国内
评论
不管是哪个城市，经济主体都集中在ct，而ct的面积是有限的，就业岗位也是有限的，而且二线城市给的工资相对比一线城市高
评论
是啊，也许永远不会饱和，但它的前提是一线城市永远在淘汰弱者
评论
投资房应该去西澳的小镇买，50万的房子一周可以租1500啊，回报率那是刚刚的
评论
CITY产生的价值应该是最高的，可很多大城市有很多JOB CENTRE，比如SYDNEY的CHATSWOOD，PARRAMATTA，MACQUAIRE PARK等，这些小的JOB CENTRE加起来是非常可观的。这些地方都吸引年轻人，移民，自然提高了房子需求量。CITY面积可以不断的扩充，很多公司也有HOT DESK，不存在面积有限的问题，这根本不等阻止就业职位。楼是可以越盖越高的，CITY也可以越来越大。
还有，就工资来说，中低等的工资，可能２线城市比１线高，就是因为要吸引人去，不然大家都会去１线找机会。但高等收入，一定是１线高很多，而且选择多。所谓金字塔，就是少部分的人在上层，而他们都集聚在１线。
评论
投资最重要的CAPITAL GROWTH，RENTAL INCOME是小钱，相对来说。小镇现在看着不错，但RISK非常大，单一依赖矿业或某一公司。一但有什么问题，那房子还能WORTH多少。。。这也是为什么人家要租，不要买，而且给的租金高，因为人家不要TAKE这种RISK。这种RISK ADJUSTED RETURN搞不好非常底。
评论
你说的很有道理，，所以我一般都是忽悠别人去忙，，自己看热闹而已
评论
问题是租得出去吗？
评论
布市投资房子就免了，朋友在那里投资的房子亏本卖出。
评论
工作机会太少了，那些人还是要去大城市的，比如melb，syd，所以还是melb syd会增值相对快。
小城市便宜，但不增值
评论
你自己在西澳吗
评论
你说的也是有道理，这还真是撑的撑死，饿的饿死，我总觉得平均一些不是更好吗
评论
你朋友买的什么位置啊，墨尔本的southbank也有买后亏本的情况
评论
我投票你做PM，会为大众着想
可现实就是人要生活，哪有工作就去哪。我以前一直在MELB，为了工作来了SYD，想过回去，可回不去，工作机会少，赚得就少
评论
我的想法是政府应该会去扶持一下这些城市，创造就业机会
评论
这怎么敢当，我可能太理想化了
评论
政府现在严重赤字，现在省钱加税为主。
评论
这边就算政府扶持的力度也不能和国内相比。天朝集权国家，一声令下，各种优惠政策都来了。澳洲可比不了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联