澳洲经济下行，失业率增高，不少人认为RBA会一直采取低息政策。个人感觉，这个说法并不成立。
首先，为什么说减息刺激经济？其实大家都知道，利息降低，企业和个人贷款成本降低，就是鼓励大家从银行借钱。在大多数时候，的确能起作用。但是在如今房地产狂热，实体萎靡的情况下，降低利息只会把本来应该流入各行各业的资金赶进房地产，实体更加萎靡。所以降息不利。
其次，由于澳币汇率降低，生活成本增加，特别是油价，油价一涨，所有物价都涨，CPI上涨。CPI上涨对加息是起推动作用。
第三，美国QE缩减，由于澳洲经济萧条，热钱在澳洲投资难以对抗增加的借贷成本，热钱要回流美国，为了尽量把钱留住，RBA必须加息。
第四，有人说降息为了降低汇率。我的考虑是，降息是降低热钱的收益，热钱回美国，大量澳币被换成美金，汇率自然下去。热钱回流已成定局，汇率不可能飚升。
希望大家讨论。
评论
嗯，估计很快要加息了。
评论
大家一起死吧。
评论
快了快了
评论
实体萎靡和澳元高一点关系都没有，5年前够低了，好在哪儿了？实体差是世界性的问题，当今科技到达瓶颈，投机盛行。
利息算上CPI现在利息已经是0了，预期CPI是2.5~3，而且依之前的数据，有可能回超，也就是说，现在的利息实际上已经是负的，没有降息空间，当然你觉得CPI不是问题那就没得说了。美国当年开始QE的时候，是通缩的。
不降息会让实体死光，请说明这句话，降息怎么让实体活下来？完全无法理解你这论点。
评论
这位简直可以read my mind.
我想说的都被你说了，有缘啊
评论
澳洲经济是有特殊性的，比如旅游啊，矿业啊，和科技不搭边。
评论
RBA在研究对房贷进行限制，可能是能贷款多少要强加一个系数。比如银行算出来我能贷款50万，RBA说实际可贷款50*0.7=35万
目的是不让太多资金进入房地产，在维持低利息的情况下。
另外RBA决定利息的主要依据是通货膨胀，就算经济很差，失业率达到8%，如果通货膨胀超过3.5%，RBA是一定加利息的
评论
评论
进来学习的
评论
澳洲如果加息，大家一起完蛋。利率升，资源价格比不上巴西合算，澳洲出口受阻，只能是失业率更高，进入死循环。本身人力成本就已经很高了，再把汇率成本提高，这个绝对不可能了，征服不傻。
澳洲如果利息降低，房产过热，物价飞涨，选民不愿意。RBA不傻
目前最好的方式，就是维持不变。房价涨，这个是刚性需求。因为移民人数在增加，人口在增加。
评论
金融小白求教：
利息，汇率之间是什么关系？是不是简单的利息升->汇率升？
在国内常常听到 准备金率，这里很少听说，为什么？
评论
想太多了，RBA主要就是管通货膨胀的
经济好坏它也会关注但不是它的职责。
如果通货膨胀率高，RBA是铁定加利息；不管经济好还是差。
经济管理是政府的职责，不是RBA的职责。
评论
加息，提高借贷要求
评论
RBA不是刚说长期不变吗？
评论
RBA 每个月都会说点什么的，不然不是白领工资了
评论
新西兰涨了利息，澳洲还远吗？
评论
评论
必须加，但盼跌
评论
快到拐点了，甘蔗不要吃到头
评论
澳大利亚没有存款准备金
评论
学习
评论
有道理，同意。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联