同样地大，同样房间数，单层一定要比双层卖的便宜才有人要吗？
评论
从建筑成本上看，双层是否要高一些？
但卖二手房，都是case by case的
评论
心理上是这样的，但是也不乏有条件特别好的单层或者单层+阁楼式的那种 也要持平或者贵一点的
评论
那假设一样的房子，就是地大一百平米，是不是就一定要多个平均地价的钱呢，比如一般是100万一千平米的区，就一定要多付个10万才合算
评论
双层夏天热的要死，真心不懂有啥好，省出地来种菜吗？
评论
同样的地双层一般建筑面积比较大
如果一样的话，不觉得双层为什么会贵
评论
嗯，就热死了；夏天35度+的时候，我家楼上楼下差6-8度，完全是能忍和不能忍的区别。
评论
双层楼上热...楼下还能躲躲...单层怎么躲...
评论
还是单层的方便
评论
双层看上去气派，豪宅不大多是双层的呀
还有三层的呢
评论
装个几百块装个风铃，安逸了
评论
因为有楼上，楼下才凉快的吧
没有楼上，单层岂不更热
评论
同样居住面积的情况下，我个人喜歡单层的
维护方便，感觉更宽敞（如果设计好的话）
评论
隔热什么的完全是可以解决的
评论
这么好，那单层应该更贵才对啊
评论
如果是小地双层，楼上楼下势必都是比较重要的活动区域，来来回回主要烦在一个楼梯上下耽误我时间。大地双层，每层都可以做的相对独立且功能齐全，别有洞天，可以懒洋洋呆在一层整天不用上下楼，室内人员互不干扰，这种双层喜闻乐见。还得考虑层高……
评论
隔热可以再做，空调可以装，就是都不太便宜
还是双层好些。当然如果盖到最大的ratio，双层里面会小些。老人家不方便上下。青壮年要上上下下拿东西。不过还是双层好。
评论
用相同材料的情况下，双层贵，原因是造起来麻烦
评论
没楼上隔着，你楼下一样热
评论
面积一样的话，单层贵一些。我喜欢单层，方便老人家
评论
双层的一定要造得大，居住面积至少得300以上。。
看过一些200多的双层house，里面布局很紧凑，房间很小，不舒服
评论
双侧造价高，，，剩出很多绿地，所以贵
评论
还有一个因素是，同样的预算，大地单层其中的地价比小地双层的地价高，，，，，房子是个损耗品会旧会破会贬值，除非你修的是卢浮宫，……投资的话，我优先考虑把钱尽可能多的投到天荒地老的地上，而不是会折旧的房子上。
评论
理论上是这样
评论
看房子面积的吧，小地的话，通常双层的建筑面积大一些。
如果都是不满300平方，我更倾向单层，显宽敞
评论
其实我也不明白，同样的天气，就相邻的两间HOUSE， 只有一层的HOUSE，不觉得很热，但两层的HOUSE上面那层就真热的呆不下去了。
评论
家里的房子是单层的，除了后面extension那块因为斜顶，三面玻璃加一点weather board,夏天确实比较热。前面的房子真的是超级凉快，从来不用开空调，每个来我家做客的朋友都羡慕不已，夏天太省电了。
评论
不明白，
单层怎么会比双层凉快呢
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联