因为房屋很新，占地面积大，可使用面积也比一般地多50%， 而且，地理位置离火车站非常近，所以，市场价只能租到$475/周的房子，我整租到了$675/周。
在我自己看来是合情合理，因为合同是双方自愿签定的；房租高也是因为房客享受了更大的空间、更好的家具和各方面的优越条件。
但是，有人告诉我，如果房租太高的话，即使是双方自愿签定的合同，也是违法的。我真心觉得这种论调莫名其妙。--- 按这种逻辑，拍卖过程中卖出超高价的房子全都是违法的吗？
希望论坛里有经验的人士，或者律师朋友解答。
分分伺候！
评论
有人愿意签合同 当然合法
评论
一个愿打一个愿挨，谁也管不着
评论
非法，
评论
谢谢楼主给大家送分题。
只要有人租，多少钱都可以。这里又不是社会主义。
评论
楼上的商法都没学好啊，建议回去重学。
如果合理房租是475，楼主租675，这个不算离谱，应该问题不大。但是，假设，假设啊，碰到个外星人，不了解房价，然后合理房租是475，然后楼主租2075，这个就会有麻烦的。
我是说多了，房租不是你签了合同就可以的，还要看合同是否有效。不过楼主的房租应该是没问题的。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了