自由党为 SA 住房信托基金提出的有趣政策 - 在 2 次罢工后退出，尽管这对我来说听起来很公平
评论
我同意这项政策 100% 这类住房中的人得到税收补贴付款人花钱住在那里 如果他们损坏这些财产并表现出反社会行为，我们为什么要继续支持他们现在是时候让人们开始为自己的行为负责了，如果他们根本不愿意，那么也许他们需要知道生活是什么样的街道上，这样他们就可以体会到获得政府住房意味着什么 如果我在南澳，我会投票支持这项政策 希望它能够影响其他一些州 卡琳娜
评论
G'Day 所有，谢谢Mike 发了这个建议 思考了一会儿这个建议，我记得我在做买方代理时有一个客户，他来自瑞士 在瑞士，大部分出租物业都归大公司所有 保险公司、银行等和行为标准，尤其是家政服务，一丝不苟，他告诉我，人们在离开公寓前不仅要打扫，还要修理和重新粉刷。如果行为或地方的状况不达标，物业检查报告就在公共记录（我敢肯定他是这么说的）如果该报告对租户的行为提出任何疑问，那么获得另一套公寓的可能性就会变得更加困难 昨晚在墨尔本圣诞派对上聊天，我发表评论说2004 年的恐怖年，2005 年是轻松的一年 轻松的一年，即复活节之后 今年的前三个月，我们有两次驱逐和一次遗弃。当然，适用于只是走出去，门窗大开的租户他们在我们知道之前就走了但是那些表现得好像对他们的行为不负责任的人呢？我说的是私人财产的普通租户——你的或我的——他们打扰邻居，把车停在错误的地方，在他们收到违约通知之前不支付租金，以及所有其他小但持续不断的行为剥夺了我们的时间、金钱、耐心和内心的平静，这是一个稳定和行为良好的租户的礼物 是的，我知道 80% 的租户都很棒，是 20% 的租户导致了 80导致房东暴饮暴食和脱发的问题的百分比 阅读这篇文章，双方显然都在寻求解决公共住房中的这个问题 “不良”行为（无论这意味着什么）是让任何房东付出金钱的原因热水服务，您和您的物业经理可以花费的时间和金钱来尝试管理无法管理的租户是一笔真实而重大的费用 想象一下公共租金的运营成本！我们经历了一个“任何事情都会发生”的社会时期，也许最终，公众的宽容已经走到了尽头这不是笑话 lt;Housing Trust 几乎采纳了委员会在 2003 年 11 月提出的所有建议，包括对破坏性租户采取更加警惕的方法。对于私人租赁部门，我大约在四年前参加了一个关于无家可归者的研讨会，即使在那时，一些演讲者也提到了政府和房屋管理局政策的变化，这使他们能够驱逐公共房屋租户，主要是因为拖欠租金，但也有行为问题和财产损失 作为私人房东，我们是国家的房东 我们凭借自己有限的资源，支付我们自己的抵押贷款并尽我们所能管理并最终依赖法庭来裁决此事，首当其冲我发现即使仲裁庭承认并“授予”债务——拖欠租金、损坏、清洁、垃圾处理、租金损失、转租费——对我来说，我有责任聘请收债员——他们会, 当然，收取服务费——然后试图从租户那里收回债务别管房东的保险，租户的道德和法律义务是他们承担的对他们的行为和偿还债务负有部分责任 毕竟，即使是租户违反合同，我们也不能要求赔偿我们在追索过程中所花费的时间和精力 ATO 已经公布了有关租金收入之间巨大差异的数据自 1994 年以来，作为房东，国家的房东申报的费用以及购买和持有这些房产的费用，2004 年的事件告诉我，与行为不端的租户的痛苦相比，税收、持有成本和一般维护根本算不上什么无论是“两次罢工”还是“三次罢工，你就出局了”我欢迎这个讨论宽容和可能从公众流向私人住房部门的后果 没有人愿意把任何人放在街上 不言而喻 没有人期望其他人有圣洁或天使般的行为，但我会欢迎更多的牙齿在立法中，以便在出现违反租约的情况时，可以比立法目前提供的更及时和迅速的方式处理克里斯汀
评论
是否有可能创建一个澳大利亚范围内的数据库，房东可以提供租户离开后对他们的反馈 建立任何“历史”都需要数年时间，但从长远来看，这可能是一个有用的检查（租户在 2 年内有 10 个地方，其中 9 个有不良报告，警告在你的脑海中响起）我认为由于隐私法和滥用系统的人等原因，很难进行监管，但我认为这将是一个好主意也许我只是一个梦想家，或者严重受骗BR< BR>评论
我认为新的 SA 立法是梦幻般的，我希望钟摆正在转向减少对反社会行为的容忍度，而这个声明是多么胡说八道：Shelter SA 执行董事加里威尔逊敦促自由党“重新审视对已经处于不利地位和最需要帮助的人采取强硬态度”； gt;“每个人都想对破坏性的人采取强硬态度，但听起来自由党不想做任何事情来帮助那些人维持他们的租约，”;他说当然，我们应该对破坏性的人采取强硬措施，如果他们没有破坏性，就没有必要帮助这些人维持他们的租约，因为他们在这些租约中是安全的！！！长期以来，社会（主要是行善者）一直在向后弯腰以同情我们社会中弱势群体，并且有一个元素将其用作“楔子的薄边”。并将其推到极限，知道他们可以做任何他们想做的事，他们会得到照顾 这些破坏性的人被福利团体视为受害者，但真正的受害者是邻居、房东等，是时候了钟摆转向支持做正确事情的人
评论
尽管我们可能喜欢它，自由党提出的不是立法，而是反对党的既定政策使其成为法律，(i) 自由党必须上台，(ii) 他们必须将其作为一项法案提交议会，(iii) 它必须通过两院并获得王室的同意。然而，与新南威尔士州的自由党一样，南澳自由党也存在严重的内部问题，并且在这些问题得到解决之前，最不可能组建政府另一方面，在没有立法的情况下可以做很多事情，看起来住房信托基金似乎在这个彼得身上
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联