G'day，我有 23 英亩的土地，我想细分很久了 城市规划师告诉我，如果我得到“双重居住”，我可以重新调整边界。在农村划定的街区 这显然是这样做的方式，所以在过去的一年里，我一直在努力得到这个现在就在最近，城市规划师搬走了，被一个新人取代了——这个城市规划师是反-细分并拒绝允许对我的街区做任何事情 这是我辛勤工作、金钱和时间的结束，还是有什么我不知道的事情 议会不应该有很好的理由拒绝细分吗？你的经历是
评论
ATH喜欢听到更多，如果事情发展了，我想在 25 英亩的土地上做同样的事情，但还没有开始，我自己的想法是：认识这个人，让他喝醉，离开给他的信封里装了 10,000 美元左右（这就是这里的工作方式或雇用布赖恩·伯克和他的亲信）这不是我所知道的，因为我什至还没有超越“考虑它”，所以喜欢听到结果答案
评论
嗨，千山，我强烈建议你给自己找个顾问镇规划师，市议会城市规划师的个人偏好与您可以对您的财产做什么几乎没有关系 问候阿利斯泰尔
评论
我同意 - 市议会发展规则指南非常清楚地阐明（即使它们可以在没有的情况下更改注意），因此无论规划者的个人观点如何，他们也必须遵守规则曲线 确保您记录所有内容-日期，时间，与谁交谈，所说的内容等否则试图反驳它
评论
同上最后两个关于你能做什么和不能做什么的规定如果理事会忽视指导方针，你可以去土地和环境法庭（大约20K所以我'听说过），如果他们认为理事会不合理，可以向理事会裁决费用（并非总是如此）您应该能够从理事会网站上获取有关您的分区内允许和不允许的信息一件事是双重 occs，您可以做到（我认为）在所有议会中，但并非所有议会都允许您在获得批准后进行细分（Ryde 不允许），如果您确实想要细分，则需要在完成细分之前建造批准的财产 我们在我们开始建造之前获得了我们的双重 occ 批准和细分批准，以防万一他们改变了规则 请参阅更改
评论
有了这样的建议，我确实会做出！这很有趣，但可悲的是，我认为它还在继续，恕我直言，称我为阴谋家！谢谢大家的意见，我的房产毗邻一个社区俱乐部，过去60年使用了部分土地，所以我向他们提议，如果他们安排细分，他们可以免费获得X数量的土地前镇规划师和理事会的律师都非常支持这一点，所以我希望这可能成为一个理想的解决方案，有利于我们和社区的利益 如果有的话继续想法建议！
评论
从我了解，新南威尔士州政府早在 1995 年就引入了一些 SEPP（记忆中的 53 个），这基本上不允许在双 occs 上单独命名。换句话说，您可以构建但不能为它们获得单独的标题（torrens 或 strata）悉尼的 38 个议会制定调整他们自己的 LEP 关于双 occ 规则规定等，有些基本上没有反对，而是保持当前州在这个问题上的立场另一个你不能单独命名双 occ 的议会是 Warringah
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了