澳洲澳大利亚房产 Canterbury Property Services 悉尼

在澳大利亚地产投资



有没有人在这家公司有任何经验谢谢
评论
有趣的是你应该提到他们，我正要发布我上周也接到了他们的电话
评论
这里的另一个线程支付20 2 年内一年按揭 - 坎特伯雷物业服务
评论
感谢 RedWing，我想了很多
评论
为什么不赞成 Doons 我发布线程是因为我有一个客户希望使用他们的服务 这个这个人的收入很高，并且在投资财务原则方面遇到困难，所以这个论坛上大多数人坚持的常规 DIY 投资策略并不是一个好的选择 我认为坎特伯雷服务可能是这个人前进的好选择 我不能'在上面的链接线程中没有看到任何与人们在公司或其运营商的经历有关的负面评论 任何人
评论
Bene313 我查看了 Redwing 发布的链接 坎特伯雷的网站有很多信息，看起来令人印象深刻，但就是这样不是说让我不安整个第三人称的东西让我有点害怕它似乎是一种高杠杆的知识产权策略，带有股票借贷的元素鉴于当前的全球气候，这可能不是很好，特别是对于那些没有亲身体验或没有投资经验的人来说不会帮助我的 SANF 另外，鉴于所有订阅此论坛的人 没有 1 人举手说他们使用和或推荐坎特伯雷 或者说，它可能非常适合您的客户，你知道他们最好 这只是我个人的一个大拇指 D
评论
链接不起作用
评论
嗨，Bene，你的客户最终使用了他们的服务吗？很想得到关于一切进展的反馈谢谢，MSL
评论
几年前用过 不能抱怨，但也不推荐他们
评论
嗨ozsupra，你能详细说明为什么你不推荐你有更好的选择吗我前几天和坎特伯雷谈过，我正在考虑这个选项但是有 c关于该策略的交叉抵押方面的想法 我在一个低风险行业进行法律诉讼，并会从这个角度购买收入保护来覆盖我，而且我 29 岁时也许应该提高风险偏好 我发现这很有趣将贷款集中起来并将所有租金收入支付到一个贷款抵销账户中，实际上增加的权益大于“利息对利息”的成本；反对未偿还的贷款 仍然试图围绕数学问题提前感谢您提供的任何进一步反馈
评论
它被称为烟雾和镜子ta rolf
评论
交叉抵押如果你被起诉也没关系 这是关于不要给银行太多的抵押品，而是以某种方式构建事情，这样如果事情开始出错，你可以相互独立地出售一个或多个房产，而无需获得银行的许可如果可以交叉抵押就可以不用
评论
wwwinvestedcomau论坛上关于这家公司的帖子很长
评论
类似的公司还有很多ie from a SS thread Equanimity Concepts 一个新颖的投资概念
评论
becktakat，我是坎特伯雷的长期客户 如果你看坎特伯雷动画，这些数字的工作方式可能会更有意义：wwwyoutubecomcanterburyanimation 我可以看到你在想我t 错误的方式
评论
bcole2012，我看了那个视频，它让我担心他们如何推广这个概念以及他们遗漏了什么 100％（或 105％）贷款利息的成本发生了什么，他们如何通过 5 万美元的投资贷款每月产生 3 千美元 这里涉及的风险是什么 我还想听听那些在 5 年内使用该系统并偿还了他们声称的 25 万美元 PPOR 贷款的人完成，没有遇到 ATO 确定 TD 20121 的问题
评论
格雷格·里德，我觉得写这篇文章有点恶心，因为我不相信成功来自于坐在论坛网站上但是，你的帖子让我恼火我回答的程度我们在 2 年 8 个月内还清了我们的房子，而不是 14 年，否则我不明白的是“对你来说这一切是什么”？你不应该只担心自己的生意吗？你显然在金融游戏中，可能将自己视为坎特伯雷的竞争对手，但你却坐在坎特伯雷论坛的中间，你的联系方式公然展示你真正想要什么你在这里做什么你似乎从远处巧妙地戳洞，但你的既得利益是显而易见的 - 试图通过贬低另一家公司来为自己诱捕一些客户 - 不是令人印象深刻的放大器;重量很轻！
评论
你的意思是坎特伯雷线程虽然格雷格可以提供你好我自己的回答，我的看法是，他的问题通常是围绕正常的尽职调查，绝不是针对你个人的 ta rolf
评论
Pete，不知道为什么我的帖子冒犯了你，这只是一个问题关于坎特伯雷网站的动画，我根本不与坎特伯雷竞争事实上，我主要将客户推荐给买家倡导者和或房地产供应商我正在寻找的原因是我的客户正在寻找遇到像坎特伯雷这样的供应商的房地产顾问，或 Rocket Property Group 或 Crawford 或其他许多人，并询问我的意见与 SS 网站有关，所以我作为尽职调查的一部分，在观看动画后提出了一些问题m 他们提出了一些重大要求，每月 3,000 美元的投资获得 5 万美元的回报，任何声称能够使一般市场改善 20% 以上的人都需要准备好回答一个早期帖子如何表明可能的股票借贷的问题自从我发帖以来，我接到了来自坎特伯雷的电话，他们向我保证他们不使用保证金贷款，他们更愿意将他们的方法仅作为其知识产权的一部分保留给客户，我对此没有意见他们自 1980 年以来一直在使用这比许多人要长得多 如果他们有一个经过时间验证的系统可以帮助人们实现他们的目标，那他们做得很好
视频中遗漏了很多东西，在这个问题上我倾向于同意 Greg 的观点 该视频未能说明投资房产贷款“清租”的还款方式。意味着这是扣除利息、管理费、维护费、费率等成本后赚取的租金 我还没有看到具有这种净回报的 40 万美元房产 包含税收变化意味着该房产是负向负债（即，在租金上亏钱，而不是赚钱） 请注意，使用信用额度来偿还贷款只会用另一个抵押贷款代替另一个抵押贷款。根据我所读到的内容，ATOI 也认为它非常负面另一个四，虽然他们主张将利息资本化，但他们不要求资本化部分产生的额外利息 这仍然允许本用于支付投资贷款的资金被转移到更快地偿还 PPOR 贷款
评论
我认为他们的策略涉及股票市场选择皮特也许能够提供更多细节作为成功使用他们策略的人
评论
所以对他们自己家的不可扣除债务是取而代之的是不可抵扣的信贷额度（通常利率较高，并且可能由他们自己的房屋担保） 这本质上是一种债务回收策略 “投资”部分确实有一些优点，但也有一些风险还有很多悬而未决的问题
评论
Hi Greg Reid amp; PT Bear，ATO 决定 TD 20121 不会在坎特伯雷系统中发挥作用，因为他们不要求对资本化利息进行税收减免（“利息之上的利息”），这一切都在我们的第二次坎特伯雷会议上向我们解释过。案例请参考 http:wwwbantacscomaucapitalising-interestphp Julia Hartman 拥有这家会计师事务所，在这个问题上没有更高的权威 她与 Noel Whittaker 写了两本书 如果需要，Julia 随时为 Canterbury 客户提供建议 ATO 对 Canterbury 没有任何问题如果他们这样做了，我们就不会都这样做了 这一切都是为了摆脱不可抵扣的债务（房屋贷款等），然后摆脱可抵税的债务并同时增加你的收入 然后随着时间的推移，你的财富应该会增加像我的那样成倍增长没有人应该担心坎特伯雷卡通片遗漏了什么这只是一个 6 分钟的介绍只有愚蠢的公司会“放弃一切”。在万维网上让所有竞争对手看到不得不透露，他们就是这样做的
评论
我没有分析它是如何工作的，但这是一个有趣的策略 例如，如果有人为投资贷款支付 20,000 美元的利息，那就是2 万美元本可以转移到不可扣除的债务这可以应用于任何投资
评论
从他们的网站，一个从 ag 开始的客户场景e 34 Clicky 39 岁时的摘要
澳洲中文论坛热点