以前有没有人这样做过，是否合法？这个想法是让您的 HDT 购买投资物业，HDT 将出租 x 年并赚取租金因为您计划搬入该投资物业（作为您的新 PPOR，即没有土地税）在未来的某个时间，您现在同意您的信托的价格，即信托将在 x 年后将该财产卖回给您 您今天设定的价格已经计算出来，它允许 CGT 支付在考虑到通常的通货膨胀和销售成本以及其他可允许的成本之后，您的 HDT 的销售实际上接近于零 因为没有 CGT，您从 im 中受益，因为您的信托不会向您分配任何 CGT 这是否合法 ZMan< BR>评论
您好 不可以，因为税法在关联方之间进行销售时忽略实际合同价格，而是要求根据实际转让时的市场价值计算CGT对不起戴尔
评论
谢谢D ale The ZMan
评论
除了土地税和CGT，如果你卖掉，还有其他-ive可以在信托中拥有你的PPOR吗？我可以看到很多+ives在信托邦迪中拥有它
评论
嗨邦迪，信托维持成本怎么样 - 问候戴夫
评论
是的，持续的信托成本实际上可能会抵消信托能够实现的任何税收优惠如果你不太关心的话与持续的信托成本相比，信托结构提供的资产保护收益相当高 我知道会计师在准备信托纳税申报表时收取 1,950 美元，外加每年 200 美元的信托注册费用 混合全权委托信托的设立成本为 1,100 美元，另加印花税 220 美元值班ZMan
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了