大家好， 我和我的事实上的合作伙伴有一个新的 HDT（与 DGG 一起）并将很快购买我们的第一个 IP 我们设计信托的原因包括“资产保护”因此，我的合作伙伴在安排中持有的“唯一”职位是作为受托公司的股东 我是受托公司的指定人、董事、秘书和股东 购买价格的余额（减去我的合伙人的 70,000 美元投入）的贷款将以我个人的名义取出，我将购买HDT 中的单位 购买将以受托人的名义进行（我作为董事签字） 标题将显示信托的名称，我是指定人，控制信托资产 是否足以说明她对 ppty 有权利因为她的事实上的身份，我们是否会将她的 70,000 美元转入信托，让她将这笔钱“赠送”给我（或通过我们起草的合法贷款合同借给我） 我们是否应该让律师起草一份单独的合同，概述事实上，她有一个潜艇在信托拥有的财产中获得巨大的经济利益 - 或者这会削弱我们在信托下的法律保护 非常感谢 Fish
评论
Hi Fish 事实上，如果出现问题，她有权获得您的部分资产我会与你的律师讨论这个问题，因为可能对协议有更多影响 Dale
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了