我刚刚读过这篇文章，看来政府可能想要关闭价值低于 20 万美元的 SMSFs 我的价值约为 15 万美元，我对此很满意，因为它是 http:businesssmhcomausherry-walks-into-supers-exploding -minefield20080321-20wchtml 评论
谢天谢地，我们在 SMSF 中有超过 20 万美元，我只是希望他们不要让监管和报告要求过于繁重，这会不断推高运行 SMSF 的成本 请放心零售行业基金将努力游说，让那些希望有更多资金流入他们的金库的 SMSF 的人生活困难！我还发现以下引述很有趣，但并不令人惊讶：“工党内部要求他恢复工会控制的大型工业基金在保罗·基廷最初的超级倡议下享有的特权地位”。干杯 - Gordon
评论
我认为考虑到普通人的超级资产约为 75,000 美元，那么 200,000 美元太高了 但是低于 50,000 美元的基金也几乎没有效果。 不过，雪利酒的评论是这样的基金有超过 35% 的钱基本上是现金；然而投资人说，由于股市动荡，这正是它应该作为一项精明的投资的地方 我们已经持有我们的 SMSF 超过 10 年了，而且它还有更多的东西，所以它根本不会打扰我们但是在当我们有 50% 的现金时，我们对此感到非常高兴 - 如果工党政府会就我的投资策略向我提供建议，那该死的！
评论
我的超级基金里只有不到 7 万美元当我第一次开始并翻阅了我能找到的所有其他超级时但那是 8 年前，从那时起它已经增长了很多，现在甚至有几个 IP 我认为人们刚刚开始使用他们自己的 SMSF可能有少量 我确实希望政府不会让他们关闭它们 能够发展自己的超级基金是一个巨大的福音
评论
最让我烦恼的一件事是，如果政府没有强迫 SMSF 受托人在制定和审查您的投资策略时寻求财务规划师的服务！我在过去看到过这个建议 干杯 - Gordon
评论
这意味着他们将不得不为 Fin Planners 启动专业标准和医疗事故保险！行业监管 我猜这意味着他们会向消费者收取费用！
评论
干预super 这个问题突出了政府不断干预super 的问题 我有super，并且正在考虑建立一个SMSF，但可以理解为什么很多人更喜欢在没有它的情况下自己动手！问候杰森
评论
随着最近股市的抛售，我很想了解其中一些 SMSF 的损失统计数据，我认识一些人，他们为此付出了相当大的代价，承担了平衡基金的不必要风险经理不会 但谁会想到金融和保险股从高点下跌了 40% 为那些抛售股票的人感到抱歉 整合这些 SMSF 是有道理的 在牛市中，每个人都是专家 希望这能将人们淘汰出局直接投资，然后专注于他们的日常工作
评论
如果雪莉做了类似这篇文章“似乎”在推断有趣的时代，我会感到非常惊讶 感谢您提供链接 Savanna100
评论
嗨，asdf；我更想知道为什么行业和零售基金经理允许投机者以微不足道的费用使用超级会员股票然后他们在澳交所持有相当大的投机头寸以压低股票价格以损害妈妈和依靠这些股票为退休提供资金的爸爸投资者我也想知道为什么超过 90% 的理财规划师存在利益冲突，因为他们为银行和保险公司拥有的大型超级基金工作或与之合作他们收到尾随费用，用于建议妈妈和爸爸将他们辛苦赚来的资金浪费在股票市场上，以便间谍和投机者可以从向他们寻求财务建议的傻瓜的费用中购买下一辆闪光汽车。所谓的财务顾问告诉妈妈和爸爸要聪明，并在下跌的股市中使用平均美元成本我猜计划者需要保持对那辆新车的付款我们正处于大约十年的平稳期以平衡 16 年的繁荣
评论
Allan Fels 的 Savanna 的文章表明，许多 SMSF 成员不知道他们的义务，也没有投资策略 投资策略是旨在表明将您的退休储蓄引导至股票、财产或现金的偏好，我们所有的 SMSF 客户都有一个投资策略，将他们的资金引导到这三个领域像我们这样的人，税务会计师告知他们的义务我们告诉客户您需要知道您在哪里投资（策略）让他们了解关联方限制（内部资产），然后向他们解释他们需要拥有牢记目的（唯一目的测试） ATO 不赞成人们在退休前从 SMSF 拿钱，这是繁文缛节的来源，也是每个基金每年都需要审计的地方，如果雪利先生这样做，我会感到惊讶无非是挥舞一根大棒，考虑到这些太想拿现金的人
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联