大家好， 不确定这是否意味着涉及财务或法律问题，但简而言之，这里是 Qu 只是想知道，从资产保护 POV 来看，交叉抵押 2 个属性是否可以深入 特定情况我我正在考虑一个由混合信托拥有的 IP 和一个以我自己名义拥有的 PPOR 如果这些是交叉抵押的，这可以吗，因为其中一个由混合信托拥有，因此在最坏的情况下仍然受到保护 原因我正在考虑这是我想将我当前的 PPOR 出售给混合信托以将其转换为 IP 然后我想用这次出售的收益购买我的下一个 PPOR 经纪人向我建议可以这样做，并且信托可以在没有贷方抵押保险的情况下借入房产价值的 100%，如果两处房产都是 x 抵押提前感谢您的任何回复约翰
评论
嗨，约翰如果你可以在没有 LMI 的情况下与 Xcoll 进行交易，那么你可以在没有 LMI 的情况下做到这一点并且有 sel f 有担保的财产 它通常只是一米结构除非资产组合中有一些奇怪的东西 Ta rolf
评论
Hiya Rolf，嗯，这是否意味着贷方将向您提供 100% 的价值不收取 LMI 的房产之一 欢呼约翰
评论
HI JD 在信托中出售的房产可以在没有 LMI 的情况下进行 80 % 的贷款 使用该贷款的收益为下一个提供押金+费用，在还是出于对罗尔夫的信任
评论
明白了，谢谢罗尔夫干杯约翰
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了