你好，想知道哪些金融机构的服务比率最好显然这取决于我的财务状况，但最近CBA预先批准了我一定数量的amp;然后另一位经纪人告诉我，Bankwest 将能够以相同的 90% LVR 为更大的贷款提供服务
评论
你的 MB 现在是否建议 CBA
评论
每个人的最佳服务能力都不一样这取决于您的具体收入、租金收入、奖金和；其他福利、贷款金额、现有还款、其他负债和；类型，受抚养人的数量等等等等 它也会根据贷方的政策和评估率不时发生变化 根本没有单一的答案，尽管有些贷方在非常普遍的意义上总是更好或更差 BankWest 和 CBA可服务性通常在列表的下半部分 AMP 通常是最高的之一
评论
这就是我喜欢抵押贷款经纪人的原因，他们可以告诉您您对许多不同贷方的可服务性话虽如此，我有发现我最适合 IMB 和 ME 服务，两者都不使用抵押贷款经纪人
评论
假设你得分很好，NAB Homeside 相当不错，达到 90 % 大多数 pthers 服务良好，直到达到 80 %，在哪个时间差异数字经常发挥作用 ABL 也是 90% ta rolf 的一个不错的选择
评论
是的，他们推荐了 CBA，但我认为 MB 有点偏见，因为他从很久以前就曾是 CBA 银行经理，所以CBA可能有最好的佣金等等
评论
啊CBA的东西啊增益，我真的不知道为什么这么多经纪人使用它们小心他们现在对经纪人保持认可的最低交易量要求经纪人合同现在说我们可能有这些要求（可悲）所以向他们提出问题我告诉我的客户预先我终止了我在 CBA 和 Westpac 的认证如果他们想要这两个中的任何一个，我将他们发送到分支机构 Rolf 是正确的，而且 ING 这些天也很好，他们有一个抵消账户
评论
CBA没有最好的佣金，事实上我想说他们有点低于平均水平 前银行家确实倾向于有偏见（至少在最初），因为他们对贷方流程有很好的了解；政策我自己并不完全是 CBA 的忠实拥护者，但他们的市场主导地位确实意味着有时你必须与他们打交道
评论
是的，我同意 Brett 我告诉 CBA 他们可以坚持的地方让我想知道他们的最低交易量要求将如何根据 NCCC 进行，尤其是在产品不适合客户的情况下 有多少经纪人将被迫潜在地违反法律以维持他们的认证
评论
我也是，即使他们有无论如何，我已经支付了费用重新认证了我，如果他们决定削铅笔或政策规定，我会担心六月之后再次启动我的重新认证至于适用性，它差异很大对于我实际上发现的第一次购房者ANZ 显然是佼佼者，并且在第二放大器方面也非常具有竞争力；第三名 cBA 往往位于列表的下半部分，所以我不确定为什么你的 MB 会推荐它们，除非这是一个政策问题，我不想认为它与数字游戏有任何关系
评论< BR>我认为他们正在重新考虑当前的流程这都是他们用来减缓市场曝光的杠杆这一切都是一波三折
评论
NCCP没有义务拥有所有产品来自您小组中的所有贷方只要您的小组足以让您提供“不适合”的产品，您选择不与 CBA 打交道或反之亦然的事实与不不适合的产品不再相关测试比你目前不能提供 BOQ 贷款的事实
评论
也许是因为在全球金融危机期间，他们是第一个加入并增加他们的住宅抵押贷款账簿的人现在他们可以负担得起一个流失和考虑到贷款利润的扩大，仍然产生可观的利润，而且风险较低，因为这些贷款是当房地产价格较低时，您必须将其交给 CBA 和西太平洋银行 人们想知道为什么他们的长期收益表现优于 NAB
评论
是的，但如果您提供 CBA，除了数量要求之外，您最好还有其他原因 目前拥有 CBA 的唯一方法（如果它们不是最便宜且适合该场景）是仅过滤 CBA 并选择其他一些例如利率较高的银行然后 CBA 将出现在“经纪人合同”上；最重要的是，我很抱歉，但 CBA 认证不值高达 200 万美元的罚款或监禁 我的问题是 ASIC 没有解决这个问题 事实上 ASIC 确实没有解决任何银行短缺监管只影响好的经纪人
评论
根据过去使用 ASIC 的经验，我很确定他们会应该提出以下解决方案：如果您觉得有风险因为数量障碍而在选择 CBA 时会被视为冲突，请将其从您的面板中删除
评论
Token Hate to say 当然可以提供银行Qld 贷款并且过去曾这样做过只是不通过佣金获得报酬
评论
我认为我有记录表明 CBA 不是我最喜欢的贷方，但实际上我没有与他们保持交易量没有任何问题 许多拥有现有贷款的新客户，通常是现有的固定贷款 他们希望获得股权以购买 IP 在大多数情况下，我建议为新客户再融资以进行再融资是不合适的一个新的贷方，因为固定的中断成本可能很高 相反，我们只需使用固定资产旁边的第二个贷款账户访问股权，然后他们获得现金用于另一处房产的存款，这可能是通过不同的贷方提供资金的 CBA是一个大机构，很多人都有与他们的现有关系 如果经纪人的业务量合理，那么为客户做最好的事情并每 6 个月同时找到 4 笔贷款应该不会太难 说了这么多，我确实同意贷方故意通过施加任何形式的配额来损害经纪人的地位
评论
做得好罕见的方法收取服务费（我应该赶紧补充一下，我在经纪人领域支持）
评论
服务费和澳大利亚人 Oxymorons 仍然是大多数人的一种方式
评论
观看它 Rolf - 这就是他们对财务规划行业的看法！虽然目前我们大多数澳大利亚人不知道什么理财规划师这样做是因为他们不会花钱 ta rolf
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联