澳洲澳大利亚房产 Gittins 选举评论 悉尼

在澳大利亚地产投资



我不如 Sunstone，所以我没有整篇文章，但如果你是会员，你可以在这里查看； http://wwwsmhcomauarticles200409261096137098498html 没什么特别的 - 我只是喜欢开放的心态，没有办法 Gittins 写道
评论
根据金融评论在上周末的计算，自 5 月预算以来，Libs 宣布了价值 7 美元的支出承诺4 年 10 亿美元，仅被 5 亿美元的储蓄措施所抵消 相比之下，工党宣布了在四年内价值 2130 亿美元的支出承诺（包括税收和家庭计划以及上周的医疗保险），被 210 亿美元的储蓄措施所抵消 所以因此到目前为止，马克莱瑟姆正在突袭未来 3 亿美元的预算盈余，而霍华德先生的预算盈余为 650 亿美元 根据吉廷斯先生的说法，我们似乎需要重新考虑谁对经济负责 迷人的选举彼得 147
评论
60 亿美元的问题完全回避了画廊 Terry McCrann 28sep04 工党的工资制定计划对利率构成了真实而严重的威胁——约翰霍华德的 60 亿美元“大手大脚”d oes not 昨天报纸上 60 亿美元的头条新闻——尤其是“质量”大报——仅仅被随附的评论超越了它们的基本愚蠢。最“杰出”的是金融评论的劳拉·廷格尔，她声称霍华德已经“每分钟约2亿美元的新土地支出记录”；去年 5 月，当彼得·科斯特洛 (Peter Costello) 提交预算时，Tingle 大概睡着了，他公布了减税和新支出在同一四年内增加了 460 亿美元 当他花了 30 分钟阅读他的演讲时，我的计算器显示每分钟计算出大约 15 亿美元记录，由霍华德“创造” 60 亿美元——在四年内——本身并不是一个大数字 在超过 2000 亿美元的年度预算和每年 8000 亿美元的经济中，平均每年 150 亿美元就其本身而言，它对经济的影响将增加到五分之五的五分之四。它，今年 150 亿美元 昨天它宣布了 7.5 亿美元的股票回购，并且已经预示着在正常支付的基础上额外支付 7.8 亿美元的股息 此外，它打算在未来两年的每一年重复这种回馈 如果它结束了d很可能，在第四年，它也将发放，等待它，在四年内 60 亿美元 是的，Telstra 是一家大公司仍然没有联邦政府拥有征税权之前在竞选活动中花费了大约 10 亿美元，当然还有 5 月份预算中的 460 亿美元 这给我们带来了更普遍的问题，即堪培拉新闻画廊及其主要亮点（如 Tingle Every）的懒惰和消息不灵通的评论政府支出的其中一美元已经“获得资金”以及它是如何获得资金的 至少，预计收入比以前预期的有所增加 现在我们当然只会发现预计收入是否 - 到 2007 年-0 8 - 是真实的，随着未来的展开如果不是这样，也许额外的支出无论如何都是可取的，以帮助抵消随后必须是严重的经济衰退除此之外，这与1980 年代中期和 1990 年代中期的巨额支出，没有得到资助，因此造成了巨额赤字 这将我们带到了画廊“分析”中更懒惰的方面——将所有“支出”放在一起事实上，自预算案以来（包括预算在内）公布的措施中，非常重要的部分——可以说是大多数——是真正的或事实上的减税，而不是真正的新支出。高达并包括最新的 60 亿美元的措施增加了大约到 2007-08 年的四年里，620 亿美元 听起来，而且确实是一个很大的数字，但是其中 150 亿美元是减税——给了我们一些原本不应该被拿走的东西，除非是为了支架蠕变 A另外 170 亿美元是家庭福利措施 是的，它们是正式的支出措施，但明智地可以将其视为减税的一种形式 对于大多数人而言，无论您是给他们每个孩子的付款还是退税，都没有什么区别因此，超过一半的大数字根本不是真正的“支出”，而是真正的或事实上的减税。霍华德的“消费狂潮”又回到了更多在四年内适度增加 300 亿美元左右 一个足以对经济产生影响的数字——但事实上它与收入的相应增加相平衡总体而言，总体影响是中性的，当然对于利率而言，尽管一位前储备银行董事会成员昨天在 ABC 电台不得不说，如果他有时间，鲍勃·格雷戈里教授会“改写”他的评论，即“利率是主要由海外决定 如果是这样，为什么我们的官方利率从来没有下降到美国和日本盛行的 1% 或欧洲的 2% 显然他的意思是说，“由世界经济状况决定” ;但即使这样也完全是错误的。这里发生的事情，包括来自海外的影响，决定了利率并切入正题，这可能导致储备银行积极推高利率——正如格雷戈里从他那个时代就应该知道的那样在董事会 - 是工资突破的任何迹象 这种突破可能以两种方式之一发生 货币工资上涨，或劳动生产率下降或只是停滞不前 这就是为什么工党计划将我们带回到某个地方的工资设定未来1980 年是对未来利率的真正威胁 特别是如果它成为现实并打击企业和消费者信心 虽然“支出”导致预测盈余实际上比以前预期的高一点并没有威胁 改变数字 兴奋的愚蠢60 亿美元的数字可以通过 5 月和选举更新之间的预算数字变化方式进一步证明。5 月，盈余预计为 630 亿美元（根据四年内）在更新中增加了 1,450 亿美元（其中政府花费了不到 80 亿美元）至 2,080 亿美元 它是否削减了支出——不完全相反 是否提高了税收——不，除了由于“参数变化”，预计盈余增加了 1960 亿美元（超过实际数字，因为新的额外支出）。从广义上讲，这意味着更强劲的经济预测预示着更高的收入；以及当您开始看到实施时会发生什么时，一项新支出计划的实际成本会发生变化因此，在 60 亿美元的计划数字上挂太多是没有意义的
澳洲中文论坛热点