克莱夫·汉密尔顿（Clive Hamilton）写道，我们看到了十年贪婪之后痛苦的最初迹象。富人抱怨不得不偿还贷款以资助奢侈的生活方式，这成为公众关注的更多问题：http://wwwsmhcomautextarticles200503061110044256636htmloneclicktrue -- Rgds, Peter
评论
让我想起了 Jan Somers 的故事之一这本书里的女人想买 IP 但因为昂贵的汽车、海外假期等而没有钱买食物知道这样做的正确方法 查看更改
评论
LOL - 好一个 SeeCh 干杯 - 戈登
评论
我们又来了！
评论
我不认为这篇文章说了我们还不知道的任何新事物但是澳大利亚研究所的政治议程——一个绿色智囊团和情绪化的语言并没有给辩论增添任何东西它没有反驳我的信念，即极左翼的人不擅长数字他引用了一个 28 岁的人受到的影响最近利息上涨 025%，相当于 2125 美元 然后说这是超过 100 万美元的抵押贷款 我的数学告诉我，抵押贷款总额为 850,000 美元 然后他称他为百万富翁 债务，净资产是显然逃脱了我们的克莱夫不感兴趣的概念来自花园底部侏儒的嫉妒政治评论
完全同意，巴兹毕竟我们通常会赞成这位 28 岁的年轻人，他设法将三个投资物业组合在一起，汉密尔顿讨厌他因为他不仅年轻而且“富有”，他还是一个地主，那些将股权花在船只上，现在正在支付维护费、保养费、码头费和利息的人没有得到提及但是这个年轻人是个“按揭发牢骚的人”；汉密尔顿指责他有几个月的远见——也许最好扭转这种指责 对我们的克莱夫来说更好的是，投资者安静地坐着，把钱花在当前的生活方式上，继续领取养老金，或者当他节省了全部现金成本时，他可能会在他的生活中彻底节省并节省并购买一个 IP 让我休息一下！顺便说一句，我认识一些左翼的锋芒毕露的思想家不要将左翼分子与模糊的思想家和无数白痴混为一谈他们占据了政治的两面
评论
我注意到克莱夫和其他人的观点相似，政府需要解决问题这不是我的错“霍华德政府已经驾驭了巨大的债务狂潮以取得巨大的政治成功，并且一直不愿用任何负责任的政府都应该发出的发人深省的建议和政策信号来破坏政党”。政府为何要为金融出谋划策？“政府将承受巨大压力救助陷入困境的富裕家庭，而谨慎的人将被迫为鲁莽的错误付出代价。这应该在不惜一切代价 这不仅会非常不公平，而且会向轻率的人发出一个信息，即政府将把他们从错误中拯救出来，他们可以自由地重蹈覆辙”；为什么有人指望政府救助过度扩张的家庭我想我一定是极少数，因为我不指望政府提供任何帮助，我只希望这个游戏的规则会改变欢呼 quoll
评论
我读了这篇文章并认为“呵呵”这是我第一次关注作者的智囊团以及他们的政治立场是什么我认为“思考”一词的使用是慷慨的也许这是一个“让你思考”；坦克 Wellmaybe not坦克 这份报纸报道了一个 28 岁的年轻人的故事，他拥有三处房产，在利率上涨 025% 后，其利息将每年增加 2125 美元，这意味着抵押贷款超过 100 万美元，但他抱怨说“年轻家庭不需要的额外负担”以及他将如何牺牲家庭假期作为无法负担假期的百万富翁一定很难#8203;如果你需要被贴上百万富翁标签的只是一百万美元的债务，那么我显然有错误的策略我很惊讶他会责怪政府没有警告人们在利率上升时超支从什么时候开始我的父母我们不住在新加坡 Hmmmm Jireh
评论
Quoll，我必须承认这篇文章写得不好，而不是那个特定智囊团的一些最好的工作 但是它的要点是好的 恕我直言 回答你的问题： 问：政府为什么要就金融问题提供建议 答：我不确定克莱夫是否建议我应该从他认为他们应该提供“发人深省的建议和政策信号”的文章；所有这一切都需要政府发出信号，表明经常账户赤字是不可持续的，并且他们打算通过在下一个预算中采取行动减少赤字来确保它不会迅速增长他们可能会建议在某些领域减少支出或增加税收可以帮助获得一些“现实”；问：为什么有人期望政府救助过度扩张的家庭 答：我认为这正是克莱夫试图让个人对自己的财务结果和不指望政府干预 他举了华丽的例子，说他们的极端，但他的观点是正确的人们一直在过度扩张，时代对他们来说将变得艰难他的观点是双重的，霍华德政府做出了贡献通过对问题的规模保持沉默而导致的过度程度，以及霍华德政府现在不应该干预以救助他们帮助创造的受害者 原则上我同意他所做的两点欢呼，迈克尔
评论< BR>有了一篇新文章要鞭打（他说他不是资本家），上周有更多关于克莱夫·汉密尔顿的书面和发言 - 周日的“国家利益”ca进行了一次采访，这表明他是个健谈的人，因为主持人不得不让他闭嘴以阻止他随着时间的推移而奔跑 - John Quiggin 的博客包含一篇出色的评论 http:johnquiggincomindexphparchives20060319what-ive-been-reading-7 - 更多在 Catallaxy http :badanalysiscomcatallaxyp1629 彼得
评论
自由派的政治观点是经济正在蓬勃发展，只有我们才能维持下去绿党实际上在南澳失去了席位，情况要好得多——不要在少数政府的情况下摇摆不定，只要继续花钱，相信我们会坚持到底当然你可以相信我们，我们是政客！作为一个在环境政策方面（与社会议程无关）的绿色主义者，我发现令人惊讶的是，当经济蓬勃发展时，找不到美元来实施健全的环境政策 温室 任何人 任何人 Bueller 原因 - 它带走我们强大的经济！但是当经济不景气时，我们无法实施，因为我们没有现金 Duh！不过没关系，把我们所有的钱都花在进口垃圾上，5美元的紧身裤，还有鸡蛋本迪克特加上额外的荷兰酱
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联