G'day 伙计们，将我自己的 2 个 IP 出售给我们的信任终于到了结算阶段 我们曾试图通过使合同价格低于市场价值来降低印花税 可惜它没有得到周四所以我们必须承担适当的责任，我可以处理但是现在我有一个便宜的合同价格，如果有的话，当我们卖的利润高于实际利润时，它会回来咬我们，因此 CGT 我的律师，谁是推荐较低价格的同一个人销售价格开始，说我们可以在结算后将价格调整到 SRO 使用的价格是否正确？关税我以前从来没有这样想过，但我知道“受益”时要缴纳印花税；所有者更改我想知道您是否可以争辩（可能对您来说这个Patosan为时已晚，但对其他人的想法感到好奇）受益所有人没有改变，因此不需要印花税如果您是唯一受益人在建立信托和结算时的信托，这肯定是一个有争议的案例没有工作的价格问候，Boyler Room
评论
G'day Boyler Room，就我而言，信任是为所有家庭成员建立的，非常标准所以我不可能同时挑战他们有效的受益人声明我不知道这样做的人是否会成功这是一个我会吞下的苦药，虽然我不想要增加 CGT 追逐者
评论
对不起，我也没有答案，但我最近做了同样的事情和 solic处理转账的人非常特别，价格是一个公平的市场价值 - 我必须得到一封来自 REA 的评估信，这必须与银行的估值在同一范围内，显然必须提交 REA 的信到 OSR 以验证我们支付的关税是否正确由估价师完成 使用 REA 时范围更广
评论
当您将财产出售给信托时，法律眼中的所有权会发生变化 即使您是信托的董事或受益人 受托公司与您不同的法律实体（这就是您设置它的原因） 印花税应按本次销售的全额支付，如果他们发现销售不是“arms length”；交易，就像这里的情况一样，他们会更仔细地观察你（这里也是这种情况），你必须证明售价是合理的, 你可能还需要支付 CGT
评论
是的，我的理解是 MY 所表达的，在我的情况下，我的 PPOR 在过去 10 年中取得了显着的收益，但将是免费的，在这次转移中另一个是最初是在 2 年前购买的，因此收益不是那么高，并且考虑到购买成本等，应该没有或最低 CGT在遥远的未来虽然即使在这里，如果它不卖超过 20 年，那么通货膨胀将有助于减少 CGT 的痛苦而且正是这个 IP 正在开发中，因此将有显着的成本基础增加，这将再次稀释差异的影响合约与市场大米 作为我今天与之前的律师交谈的最新消息，他认为一旦合同和所有文件都到 SRO 计算关税，合同价格等已登记，因此不能合法更改 他确实有一些建议尽管让注册估价师以真实的市场价值对知识产权进行估价，并在信托记录中显示资金流向，但足以证明市场价值可用于与 ATO 一起计算 CGT，但实际上并非如此一个公平交易 有趣的是，对于 SRO，我们试图争辩它是公平交易，而对于 ATO，相反是最好的，在这种情况下，生活充满了许多曲折，我想这是再次询问的好时机律师推荐
评论
大多数州的大多数印花税立法都有相当复杂的规定来处理所谓的“撤销”；合同的数量，即在目前双方都想取消合同并用另一份合同替换的情况下 你的律师应该与相关的税务局交谈 关于何时可以利用这些部分的规则，尽管欢呼 N
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联