只是为了设置场景：假设我有一个家庭信托，其中 pty ltd 作为受托人和受益人，我是该 pty ltd 的唯一董事股东现在我在这个信托下买了房子并开始分发名片（上面写着我自己是董事这个 pty ltd 作为受托人）向潜在的开发商、合作伙伴、顾问、顾问等进行开发工作然后我开始一个新的 pty ltd（再次以我作为唯一董事股东）来处理事情的开发方面现在，如果发生了什么事情在通过我建立的开发公司的开发方面的事情，我被起诉了那些起诉我的人是否能够触摸房产，因为我给了他们我的名片我问，因为作为开发公司的董事，我已经将自己也展示为董事作为正在开发的财产的受托人的 pty ltd 的
评论
我不太明白你在这个问题上的情况，但把所有这些都剥离掉，一张卡本身就没有任何意义没有严格的披露要求，您可以只拥有您的姓名和号码，这就是您可以选择包含更多相关和合乎逻辑的信息的所有内容，但作为法律文件，卡片本身什么都不是
评论
您好，当法律程序即将开始时 - 公司或特定开发地点发生了一些事情 - 取决于诉讼的性质将决定法律顾问将如何处理问题公司搜索或土地所有权搜索将确定所有者和占用者 - 如果是雇佣情况，将审查雇主公司结构 - 您卡上指定的业务详情可能会在整个过程中进行审查 - 但这不会决定谁将被起诉有钱将被起诉 - 不一定是责任方 一个特定的例子是针对雇用电气承包商修理其电线的房东的决定ng 当承包商没有正确完成工作（未正确接地）时，一名年幼的孩子触电（在她家附近的草地上行走） 孩子的父母成功地起诉了房东，尽管显然电气承包商是责任方 房东的理由是钱而电气承包商没有将根据所有权和 ASIC 程序进行 您的名片毫无意义，因为它没有法律地位 Alex
评论
另一方面，您的信头是法律文件，需要 ABN 等！
评论
谢谢大家的回复
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了