您是一家私人 PTY LTD 公司的董事和另一位董事 你们都持有相同的股份 如果您辞去董事职务但仍是股东，您对公司的利润分配方式和董事费水平有何看法？唯一董事必须以其他股东的身份对这些问题进行投票，或者他们是否可以让您提交我问，因为上市公司的股东似乎对分配多少利润没有太多发言权尽管他们确实对董事的薪水进行了投票，但还是有红利
评论
您的 PL 文件应该包含关于您作为董事可以做什么和不可以做什么的所有规则和规定。股东 如果需要 50% 的股东通过动议或新规则，那么 2 股东 PL 必须双方都同意该动议 如果董事决定不支付股息，少数股东能做什么？需要超过 50% 的选票才能改变这种情况 在上市公司中，他们是没有发言权的少数股东 如果你拥有几千股必和必拓股份，你不能指望受到太多关注 但是如果你拥有 20%，他们就会在他们做任何事情之前问你是否可以当然这一切都在公司章程中列出，例如下面 http:wwwgooglecomauurlsatamp;sn+2008amp;usgAFQjCNH3lC5RecWARkV-MAeeELni-v9NSg 那是我的观点
评论
你的公司将是受宪法或可替换规则的约束 如果它是一家老公司，它更有可能拥有宪法，我认为它通常是这样的： 董事控制公司的日常运营 他们决定资金如何使用以及如何使用很多人得到报酬等如果股东s 不喜欢这样 他们可以投票罢免董事 浏览 2001 年公司法 一些相关部分可能是： s 202A 董事薪酬： (1) 公司董事将获得公司确定的薪酬通过决议（这是一个可替换的规则） http:wwwaustliieduauauaulegiscthconsol_actca2001172s202ahtml 只有 2 个平等的股东会使投票变得困难 股东可以罢免一名董事，第 203C 条，但你不会有多数董事可以通过所有董事投票的决议， s 248G（可替换规则）http:wwwaustliieduauauaulegiscthconsol_actca2001172s248ghtml 董事决定是否支付股息和金额，s 254U http:wwwaustliieduauauaulegiscthconsol_actca2001172s254uhtml
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了