G'day，我有一个 1952 年建造的 IP，布里斯班市议会的雨水管道可以追溯到 1947 年，我希望在该地区进行一些翻新我刚刚发现一条雨水屋顶水管从我后邻居的房子穿过我的财产中间 这条管道没有出现在任何产权转让搜索或议会数据库中，也没有地役权 我发现它的方式是因为它现在已经破裂并引起了一些洪水，租户报告说我已经预约了一名水管工来修理它下周因为我们已经开始遇到夏季暴风雨了在目前的位置，管道基本上将房产一分为二，这将严重阻碍未来的工作，我想找出我的立场，并希望能做点什么它可能从 40 年代就已经存在，或者它可能是在我 3 年前买这个地方之前放置的。我现阶段的想法是获得一些法律建议，看看我的立场，然后如果我有一些法律意见是的，先联系邻居——首先亲自联系，如果需要，然后通过律师 有人建议我在边界处切断管道并堵住它，但我不确定这是否是一个选择 有人有任何想法或在这方面的经验我实际上希望通过包括游泳池在内的装修使这个 IP 成为我的 PPOR，所以我希望管道被移除或至少移动到我的边界我是否也应该向邻居提出目前的维修费用谢谢, 米克
评论
有一种未注册的地役权
评论
是的，可以有未注册的地役权 可以有隐含的地役权 例如参见一些旧的判例法： 伦敦公司 c Riggs ( 1880) Wheeldon v Burrows (1879) 必要的地役权 - 例如内陆，Gibson v M'Goerge (1866) Wong v Beaumont Property Trust (1965) North Sydney Printing PL v Sabemo Investment Corp (1971) s 4291)(a1) 不动产1900 年法案（新南威尔士州）也允许从 b 中省略的地役权y 错误或错误描述另见 s88K(1) 1919 年产权转让法（新南威尔士州），如果地役权对于有效使用其他土地是合理必要的，法院可以下令地役权
评论
米克，取决于方式块是固定的，这不是一个大问题，看S-W是新的还是旧的简单的方法就是看看管道如果是粘土那么它会很旧，我会做的首先是自己买一份来自“BCC”的物业管道计划的副本，不要切断它并阻塞系统，如果这样做很可能会阻塞系统并损坏隔壁和那条线上的任何其他东西，那么你会有法律问题如果您有合同副本，那么在结算文件中应该有一份财产所有权和管道计划的副本，然后找到当地的 BCC 城镇规划师并提出问题，或者这个街区可能已经被分割了过去 5 年，这个设置在地块分割时从未通过，这个地块是什么土地面积，位置我在想这是一个大块imhogood luckywillair
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联