遗嘱经过遗嘱认证多年后是否可以挑战遗嘱想要挑战的人是（非独立）成年子女的前任，他认为他们可能会轻松赚钱
评论
他们想挑战的依据是什么他们离开的时间越长越难
评论
可能质疑死者的精神状态遗嘱在该人在临终关怀中去世前几天发生了变化（在服用止痛药时）将几乎所有东西都留给现任配偶，而不是按照几个月前的意愿离开生命财产（尽管几年前出售家庭住宅的收益在养老金阶段转移到管理的超级基金中）
评论
这里是否有遗产 如果出售的房子中有终身财产，那么终身财产可能会获得 - 受益人可能会错过，因为礼物不再存在 如果出售收益在超级基金中那么这也不会成为遗产的一部分，联合国少付给执行人的超级基金 如果立遗嘱时该人缺乏行为能力，或者存在胁迫或不当影响等情况，则可能存在案件但首先要考虑死后遗产的大小
评论
多久以前 斯科特
评论
是否有“财产”不，只有现金持有在根据基金规则分配的超级基金中（我不知道这个信息，但是这给了配偶）同样, 不确定谁是遗嘱的执行人 至于精神状态等 都值得商榷 只有几百 k 可用，然后可以分成 5 种方式 如果采取行动（如果适用），这将在诉讼时效内
评论
可能没有可能从继承法的角度攻击超级，因为在昆士兰州没有像新南威尔士州那样的名义上的 estae 订单但是，如果与新南威尔士州有联系，它可能会在新南威尔士州最高法院 另一个途径是退休金投诉法庭（现在 diff erent name) - 除非它是 SMSF BTW - 只是注意到死者 Shehe 的成年子女的前伴侣即使在新南威尔士州也没有希望，除非她是死者的受抚养人 尽管如此，请就全部情况寻求法律建议< BR>评论
正如我所想，p!$$ing in the wind 前任直到去年才和这个人发生关系，死者几年前去世了
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了