大脑不是赚钱的门票 • 马克·亨德森 • 2007 年 4 月 26 日 根据一项研究表明，最富有的人并不比我们其他人更聪明 美国的科学家发现，一个伟大的头脑并不总能带来巨大的银行余额虽然平均收入往往会随着 IQ 得分而增加，但智力与绝对财富几乎没有关系 高 IQ 也无法防止陷入沉重的债务或其他类型的财务管理不善智商略高于平均水平 俄亥俄州立大学的一个研究小组的调查结果表明，许多最大的财富不是通过稳定的高薪积累而积累起来的，而是通过不受学术智力严重影响的方式积累的。澳大利亚没有领薪水，但通过企业家或继承积累了财富 由 Jay Zagorsky 领导的研究尚未审查 i n 详细说明为什么智商似乎与收入有关，但与财富无关，尽管早期迹象表明储蓄的差异可能是“人们不会因为聪明而变得富有”的答案的一部分； Zagorsky 博士说：“你的智商与你的财富没有任何关系，而且非常聪明并不能保护你免于陷入财务困境”。在发表在《情报》杂志上的这项研究中，扎戈尔斯基博士检查了自 1979 年以来反复接受采访的 7403 名美国人，他们被问及是否曾经达到信用卡限额、被宣布破产或因财务原因错过支付账单 智商与收入有关，每增加一个 IQ 点，每年的价值在 202 美元（244 美元）到 616 美元之间 智商正常的人为 100 与智商为 130 的前 2% 的人之间的平均年收入差异，价格在 6000 美元到 18,500 美元之间 泰晤士报
评论
Francesco 能否引用出处（版权原因最好引用出处并提供摘录，而不是只包含完整的文本）谢谢
评论
有道理，你不觉得吗 如果智力是财富的唯一甚至主导要求，教授和研究人员会很富有 不一定 我认为财富更多的是你如何运用自己 纪律，专注，创造力，激情 I我比我的同龄人（相同的教育，相似的工作，比我聪明的许多人）因为我愿意省钱（纪律），阅读投资（重点）并真正考虑如何将税法等结合起来以发挥我的优势（创造力）亚历克斯
评论
我想补充一点，对风险保持健康和明智的态度
我个人认为这一切都回到了“街头智慧”；
评论
Would Mark时代的亨德森我认为这是提供完整摘录的原始来源我没有直接来源，即报道它的当地报纸 F
评论
收入不是财富收入是其中之一首先进入分类帐顶部然后是费用（不幸的是）财富是您设法保持和增长的收入金额这就是诀窍不是它欢呼crest133
评论
这是The Times amp中的文章;澳大利亚人：http:wwwtimesonlinecouktolnewsuksciencearticle1701377ece http:wwwtheaustraliannewscomaustory0,20867,21618537-30417,00html 史蒂夫
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联